פורסם 2009 בדצמבר 1715 שנים מחבר כפי שאתה שם לב אני ממש NEWB בתחום...אז מן הסתם FREENAS יורד מהפרק. לגבי ה UNRAID כן כמובן שמדובר בגרסת PRO, עוד 120 דולר לעלות...אילו עוד אופציות יש לי ? יש תוכנה שבאה עם הכרטיס שעושה את זה ?
פורסם 2009 בדצמבר 1715 שנים שימוש בבקר רייד לא מתנגש עם השימוש בFREENAS, הוא עובד בלי בעיה עם רוב בקרי הרייד
פורסם 2009 בדצמבר 1715 שנים מחבר אז FREENAS טובה יותר מUNRAID או אופציות אחרות?אין לי בעייה לשלם על תוכנה, אם היא טובה יותר...
פורסם 2009 בדצמבר 1715 שנים UNRAID זה סיפור אחר לגמרי, אתה באמת צריך לקרוא יותר בנושא בשביל להביןUNRAID משתמשת ברייד התוכנה המיוחד שלה (וריאציה שלהם לרייד 4) FREENAS היא גרסת לינוקס יעודית בשביל אחסוןיש עוד מערכות הפעלה אחרות שיעודיות לאחסון קבצים... אפילו מיקרוסופט שחררה את Windows Home Server הכל עניין של צורך ורצוןאתה צריך להבין וגם להסביר לנו מה בדיוק הצרכים שלך, מה הדרישות שיש לך מהNAS ומה התקציב הכולל שיש לך לסיפור הזהוהכי חשוב, לקרוא קודם לכן על הנושא, יש עשרות אתרים בנושא אחסון קבצים. תריץ בגוגל וקרא קצת בנושא לפני שאתה קופץ למיים העמוקיםלי לקח כמה חודשים בשביל לקבל את ההחלטה להוציא 3000 ש"ח (בזמנו) על בקר הרייד שלי (PERC 5/I) ורבעיית כונני טרה (סמסונג F1)
פורסם 2009 בדצמבר 1715 שנים מחבר א' תודה רבה על הסבלנות והנכונות.ב' הדרישות שלי הם לספק לHTPC שמריץ XBMC וסטרימר בחדר שינה את כמות האחסון הנדרשת דרך השרת כמובן - אני כרגע מעבר לשני טרה על שני HD ואין לי רצול להוסיף עוד ועוד כוננים ללא שרת ייעודי...ג' העלות היא נגזרת של אפיון המוצר הסופי - אם אני אשתכנע שWHS טוב לי - נקנה אותו...ככלל אצבע אני מעדיף לא לעבור את ה2000 לפני דיסקים...הבנתי שבUNDRAID אני יכול להוסיף דיסקים בשלב מאוחר יותר בלי ליצור את הRAID מחדש - שזה ייתרון גדול בחיסכון הכספי בהוצאה הראשונית - לקנות 3 דיסקים של 1.5 או 2 ואז לאט לאט להגדיל את הנפח...ד' יש דברים ספציים שאני אמור לקרוא? אם יש לך המלצות על אתרים,בלוגים בנושא - אשמח להרחיב את ידיעותי...
פורסם 2009 בדצמבר 1715 שנים אתר מצויין לקרוא בו על כל מה שקשור ל-NAS ורשתות הוא smallnetbuilder.com. יש להם ביקורות גם על FreeNAS וגם על unraid. יש גם פורום אם רוצים לשאול שאלות.זאת הביקורת על unraid:http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30247/75/וזאת על FreeNAS:http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30179/75/וכאן יש מישהו עם התלבטות דומה לשלך, שמחפש את מערכת ההפעלה שתתאים לשרת המולטימדיה שלו:http://forums.smallnetbuilder.com/showthread.php?t=2460
פורסם 2009 בדצמבר 1815 שנים מחבר אורי תודה, קראתי והחכמתי. זה בעיקר חיזק את תחושתי ללכת על UNRAID למרות שבפורום התלוננו על מהירות הכתיבה, בסקירה הוא עלה על FREENAS בכל פרמטר.חבל לי שאין התיחסות בכלל לWHS, הבנתי מאנשים שלא שוללים מוצרים של מיקרוסופט על הסף שזו מערכת טובה מאוד.
פורסם 2009 בדצמבר 1815 שנים אורי תודה, קראתי והחכמתי. זה בעיקר חיזק את תחושתי ללכת על UNRAID למרות שבפורום התלוננו על מהירות הכתיבה, בסקירה הוא עלה על FREENAS בכל פרמטר.חבל לי שאין התיחסות בכלל לWHS, הבנתי מאנשים שלא שוללים מוצרים של מיקרוסופט על הסף שזו מערכת טובה מאוד.ביקורת אחת זה לא סוף העולם... יש עוד אתרים ועוד חוות דעת בעולם, במיוחד על WHSמישהו יכול להסביר לי למה לא משתמשים ב WINDOWS 7 למה שמישהו ישתמש בה למטרה הזו?
פורסם 2009 בדצמבר 1915 שנים ואי אפשר לעשות את זה על דברים אחרים?אולי אבל לי נראה שהיה לי יותר נוח דרך WINDOWS 7 ממה שאתה אומר אין ממש חסרון אלא עניין של נוחות אז סבבה.
פורסם 2009 בדצמבר 1915 שנים DEAD WRONG שרת קבצים הוא מחשב שאמור להיות HEADLESS ללא מסך מקלדת וכו... שזה לא משהו שמערכת רגילה אוהבת וצריכה לעשות. 7 יהיה הרבה פחות נוח במקרה הזה, תאמין לי מערכות הפעלה של NAS "מיוחדות" בעיקר בגלל שיש להם WEBUI ממשק רשת דרך הדפדפן
פורסם 2009 בדצמבר 1915 שנים DEAD WRONG שרת קבצים הוא מחשב שאמור להיות HEADLESS ללא מסך מקלדת וכו... שזה לא משהו שמערכת רגילה אוהבת וצריכה לעשות. 7 יהיה הרבה פחות נוח במקרה הזה, תאמין לי מערכות הפעלה של NAS "מיוחדות" בעיקר בגלל שיש להם WEBUI ממשק רשת דרך הדפדפן אחרי ההתקנה הראשונית וכל הקינפוג RDP ו LOGMEIN לא דורשים שהיה לו מסך או מקלדת או שאני טועה ?
פורסם 2009 בדצמבר 1915 שנים אתה צודק אבל הגישה היא עדיין של מחשב רגילבWEBUI הכל שונה פשוט ונוח יותר... בכל מקרה, עוד לא ראיתי שמישהו בעולם הזה באמת בנה NAS והתבסס על 7 כשיש מערכות יעודיות לנושא הזה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.