לינק בבקשה, לינק...

כל המחשבים שציינתי עובדים 24/7 ולא צריך להיזכר... אני מאוד מעוניין לבדוק.

פשוט גלוש בכל מיני אתרים, כמעט בכל אתר יש תוכן פלאש, אתה תראה שהמעבד קופץ לכמעט 100% , בפנטיום 3 זה נהיה יותר גרוע ....

דוגמאות לאתרים:

וואלה http://www.walla.co.il/

נענעhttp://www.nana10.co.il/

תפוזhttp://www.tapuz.co.il/

100FM http://www.100fm.co.il/

פשוט כתבתי אתרים מוכרים, אבל כל אתר עם פרסומות פלאש בצדדים, למעלה, למטה, או סתם באמצע האתר.. (הדפדוף נעשה יותר מקרטע).

אני מזכיר,הפלאש לא כבד לכפולי הליבה ומעלה (ויכול להיות שזה פשוט סט פקודות יותר טוב)

אני אבדוק, אבל בלי כל קשר למעבד - למי לעזאזל יש סיבה כלשהי כן לצפות בקקפוניה המזוויעה, הצווחנית והפולשנית הזו ולא לחסום אותה מראש?

סליחה על הבורות, אבל מה זה קקפוניה? (ונראה לי יש לי דה ז'ה-וו , אמרת את זה פעם, נכון?)

ודרך אגב שמתי לב שבפיירפוקס הפלאש פחות כבד בערך עד 20% מאשר בדפדפן הרגיל של מייקרוסופט, מוזר...(כי עדיין מדובר באותו התוכן)

היי, הנה עוד דוגמא לאתר כבד במיוחד http://www.mako.co.il/ של ערוץ 2

tmpusr בדקת? עדכן אותי...

שום בעיה על P4 (גם עם 3.0G וגם 1.8G שטיפ-טיפה גמגם בגלל מחסור בזיכרון ולא בגלל מעבד).

תודה tmpusr על הבדיקה

לא התכוונתי שהפלאש לא עובד בכלל,

התכוונתי שזה תופס הרבה מהמעבד ולכן מאט את המחשב (אלא אם כן ממזערים את הדף)

אין ספק שיש יותר עומס על המעבד (~30% על ה-P4 החלש) אבל הכל רץ חלק ומכיוון שזה כמעט השימוש היחיד של המחשב גם הוא היה מספיק - אפילו עם עוד אתר-שניים דומים במקביל.

בדיקה על P3-500MHZ עם 512M זיכרון שמריץ XP PRO מלא - המעבד על 40-50 אחוז באתר של MAKO למשל אבל הכל זורם בלי בעיה... מעט לאט יותר, אבל תזכור שזה מחשב בן 10+ ללא כל תחזוקה/OC/שיפורים וגם בזמנו הוא לא היה בטופ.

בדיקה על P3-500MHZ עם 512M זיכרון שמריץ XP PRO מלא - המעבד על 40-50 אחוז באתר של MAKO למשל אבל הכל זורם בלי בעיה... מעט לאט יותר,

וואו! איך הצלחת שהמעבד יהיה רק על 40-50 אחוז כשסרטוני פלאש עובדים (בלי למזער את הדף או להסתיר את הפלאש)?