עבור לתוכן

מה יותר שווה : ATI Readon 8500 או GF4 4400 (בלי להתייחס למחיר!)

Shmoolik
על-ידי Shmoolik
ב ציוד הקפי

Featured Replies

פורסם

... ולעניות דעתי, משחק שמשתמש ב-DX7 לא צריך ג'יפורס 4... ::)

נכון אבל כרגע אין בנצ'מרקים עם DX8 לא שמצאתי בכל אופן.

  • ציטוט
    • פורסם

    הוא אמר לכם שלא משנה הכסף.

    לכן: Ti4400... ברור. מהיר הרבה יותר, וגם דור חדש. גם אם לא תסכימו לקרוא לזה דור חדש (ותתחילו להגיד שאין בו שום טכנולוגיה חדשה וכו'...), אני מניח שכולנו מסכימים שתמיד בכרטיסים הכי חדשים של NVIDIA השיפורים שיש בגירסאות דרייברים שלהם (כל פעם שהם מוציאים גירסה חדשה לגמרי) הכי בולטים. נגיד ההבדל שדטנייטור (רשמתי נכון ?) XP נתן על קודמיו היה בין 20%-50% וההבדלים הכי מורגשים היו בGF3 שיצא באותה תקופה. אז עכשיו Ti4400 עוקף את RADEON 8500 בערך ב20%.... לא מספיק לכם ? חכו עוד חצי שנה לדרייברים חדשים לגמרי והוא יעקוף אותו ב30%-40%..... תזכרו, הוא אמר שהכסף לא משנה.

    ובנימה זו, אני חושב שכדאי שתחכה שיגיעו כרטיסים של Leadtek לארץ...

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    ;)

    תתחדש 7 , ממתי אתה מנהל פורום?

  • ציטוט
    • פורסם

    ... ולעניות דעתי, משחק שמשתמש ב-DX7 לא צריך ג'יפורס 4... ::)

    נכון אבל כרגע אין בנצ'מרקים עם DX8 לא שמצאתי בכל אופן.

    3D Mark 2001 !

  • ציטוט
    • פורסם

    אם כבר אז 3dmark 2001se

  • ציטוט
    • פורסם

    ... ולעניות דעתי, משחק שמשתמש ב-DX7 לא צריך ג'יפורס 4... ::)

    נכון אבל כרגע אין בנצ'מרקים עם DX8 לא שמצאתי בכל אופן.

    3D Mark 2001 !

    לא חשבתי על זה :-[

    SILLY ME

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים