אהלן

קניתי מחשב חדש וההארד דיסק שביקשתי היה זה של סיגייט. אחרי כמה ימים אמרו לי בחנות שיש בעיה של תאימות של סיגייט 418 עם המעבד של אינטל i5 ושמו לי במקום את ה5000AAKS‏ ‏שעולה 20 שקל יותר והנתונים שלו אותו דבר.

יש לי 2 שאלות - אחת אם אתם מכירים בעיה כזאת, והשנייה אם הכונן של WD‏ ‏הוא באותה רמה וכדאי לי כבר להישאר איתו.

תודה.

הוא מעט פחות טוב אבל זה לא נורא.

ואני לא שמעתי על בעיית תאימות בין מעבד לדיסק קשיח.

במה פחות טוב? ואיך עולה יותר? הם אומרים שזה בגלל האמינות של החברה הזאת לעומת השניה.

בכל מקרה הם אומרים בחנות שכונני סיגייט לא תואמים לכל לוחות האם של x55 ככה שזה לא מתקין את הווינדואוס 7. נשמע מופרך לגמרי לא?

בכל מקרה הם אומרים בחנות שכונני סיגייט לא תואמים לכל לוחות האם של x55 ככה שזה לא מתקין את הווינדואוס 7. נשמע מופרך לגמרי לא?

ועוד איך מופרך :pissed:

לא הייתי קורא לזה מופרך, יש לתת קצת קרדיט.. הייתי קורא לזה שטויות במיץ עגבניות

5000AAKS על הפנים לפחות מה שנמצא אצלי כרגע במחשב. אני מצטער על הרגע שלקחתי אותו.. המחשב שלי שקט בצורה חרשית חוץ מהארדיסק שהורס את השקט ושומעים אות בצורה ברורה! רעש של דיסקטים FLOPPY מלפני כמה שנים!

אולי הבעיה אצלי ספציפית... בכל אופן אני מאוד רוצה להחליף אותו ..

אם השקט חשוב לך, אל תלך עליו

לי יש 3 AAKS עובדים מעולה ושקטים

פחות חשוב לי רעש ויותר ביצועים.

Nike, למה אתה חושב שהסיגייט יותר טוב? יש איזושהי השוואה כזאת ברשת? (אישית לא מצאתי)

עריכה: החלטתי ללכת בסוף על ה-Samsung 502HJ החדש יותר, נראה שהוא לוקח בקצת את הסיגייט וה-WD.

כן, יש השוואה.

ואיך אתה קובע שהוא "לוקח" את הסיגייט? יש השוואה?

יש לך לינק להשוואה הזאת? ולאחת שכוללת את הסמסונג?

משום מה הסיגייט מושווה באתרים שונים לסדרות אחרות של הדיסקים מהמתחרים, ואילו הWD הספציפי הזה לא מוזכר כמעט אפילו שהוא יצא עוד בסוף 2007. על שניהם יש גם כמה תגובות רעות (בודדות אמנם) - הסיגייט בביצועים והווסטרן ברעש ואילו על הסמסונג לא ראיתי מילה רעה והוא הכי חדש.

אם יש לך דעה אחרת והשוואות שיעזרו לי אני אשמח.

תגיד איזה חנות אמרה לך את השטויות האלה?

יש לי I5 עם 2 סיגייט 418 שעובדים ב-RAID0 ועליהם מותקנת מערכת הפעלה WINDOWS 7 ואין שום בעיית תאימות.