פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים שלום , הייתי צריך כבר לקנות מחשב , אבל זה התעכב מסיבות שונות - מה שנותן לי זמן להיות בטוח בכרטיס מסך.GTX 275 וHD4890 עולים לי בדיוק אותו דבר , ובדקתי באתרי benchmark : ה 275 קצת עוקף את ATI.גם ל NVIDIA יש הקטע של הפיסיקה (באמת אין לי מושג על מה אני מדבר , אבל קראתי בפורום וזה נחשב יתרון).בכללי , יש עדיפות בעולם כלפי nvidia.גם GTX260 core 216 מגיע לביצועים מדהימים.אז למה ממליצים לי בכל זאת לקחת HD4890 ?תודה
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים גם ה - HD4890 עוקף את ה - GTX 275....ממליצים עליו יותר בגלל שהוא זול יותר (וקצת טוב יותר ב - OC).
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים ה-gtx275 מציע יותר פיצ'רים ותמיכה, לכן לדעתי זאת הבחירה המועדפת (בעיקר כשהביצועים דומים ובמיוחד כשאין הבדל כספי במקרה שלך)בכל מקרה, 5850 יכול לשנות את המשוואה (מבחינת ביצועים ו-DX11) אם הוא נכנס בתקציב...
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים מחבר ה-gtx275 מציע יותר פיצ'רים ותמיכה, לכן לדעתי זאת הבחירה המועדפת (בעיקר כשהביצועים דומים ובמיוחד כשאין הבדל כספי במקרה שלך)בכל מקרה, 5850 יכול לשנות את המשוואה (מבחינת ביצועים ו-DX11) אם הוא נכנס בתקציב...נכנס בתקציב כן , אבל בשביל מסך 22?אפילו hd4890 קצת מוגזם בשביל מסך כזה.איזה יותר תמיכה ופיצ'רים הכרטיס הזה נותן?ויוצא לי שההבדל ביניהם מגיע לפחות מ30 ש"ח.
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים זה מסך עם 1680X1050, נכון ? (ולא מהמנדירים עם 1920X1080)אם ככה הייתי לוקח את ה - HD4870 512MB במקומך, יש אותו ב - 700 ש"ח והוא יהיה הכי משתלם.בכל מקרה תרשום את התקציב שלך בכותרת ואת המפרט בהודעה הראשית.
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים מחבר זה מסך עם 1680X1050, נכון ? (ולא מהמנדירים עם 1920X1080)אם ככה הייתי לוקח את ה - HD4870 512MB במקומך, יש אותו ב - 700 ש"ח והוא יהיה הכי משתלם.בכל מקרה תרשום את התקציב שלך בכותרת ואת המפרט בהודעה הראשית.אין שום צורך לרשום תקציב , אני מתלבט בין שני כרטיסים שעולים אותו דבר - זה הרעיון של האשכול.למה לא HD4870 ?כי HD4890/GTX275 יותר טובים , בסך הכל תוספת של 300 ש"ח.מפרט?מחשב חדש , I5
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים יותר טובים אבל לא באופן שמצדיק את תוספת המחיר (50% מהמחיר של HD4870) בשביל - 1680X1050.איזה ספק יש לך ?
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים איזה יותר תמיכה ופיצ'רים הכרטיס הזה נותן?פיצ'רים בלעדיים:http://www.nvidia.com/object/physx_new.htmlhttp://www.nvidia.com/object/cuda_home.htmlhttp://www.nvidia.com/object/3D_Vision_Overview.htmlhttp://www.nzone.com/object/nzone_ambientocclusion_home.htmlתמיכה:- עבודה אינטנסיבית מול מפתחים (ידועה בשל תמיכה עד התערבות מעשית בקוד המקור ומספקת חומרה וכלים המשמשים כפלטפורמה לפיתוח ו-QA)התוצאה היא איכות התאימות והאופטימיזציה למגוון משחקים ותוכנות על חומרה מביתם. המפתחים מרוויחים מהעניין ולכן רובם "מפתחים לאנוידיה".- שיחרורי דריבר זריזים (הזמינות חשובה בשל שיפורי ביצועים ותאימות למשחקים חדשים, כולל משחקים שעדיין לא יצאו, או סתם תיקוני באגים)- גמישות הדריבר בהגדרת פרופילים לאפליקציות מרמה בסיסית (דרך לוח הבקרה של NV) ועד רמה מתקדמת (בעזרת תוכנה צד שלישי nhancer)- תמיכת OpenGL ידועה כמוצלחת יותר מהמתחרה (תאימות וביצועים)- האצת חומרה לצפייה בוידאו HD גם בפרופילים גבוהים (L5.1). + מבחר תוכנות המרת\עריכת וידאו גדול יותר ואיכות סופית עדיפה.סביר להניח שפיספסתי כמה דברים נקודתיים, אבל זה בכלליות מה שעולה לי לראש כרגע...
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים פיצ'רים בלעדיים:http://www.nvidia.com/object/physx_new.htmlhttp://www.nvidia.com/object/cuda_home.htmlhttp://www.nvidia.com/object/3D_Vision_Overview.htmlhttp://www.nzone.com/object/nzone_ambientocclusion_home.htmlתמיכה:הצפרים הללו לא שווים הרבה היום ולא יהיו שווים כלום בעתיד מכוון שהם נתמכים רק על ידי nvidiaעם כניסת כרטיסי המסך שתומכים ב - DX11 גם מצד nvidia ועם התמיכה של שתי החברות (AMD, nvidia) ב - direct compute , ו - openclלמפתחים לא תהיה כל הגיון לפתח בנפרד, שהם יכולים לפתח לשני הכרטיסיםעבודה אינטנסיבית מול מפתחים (ידועה בשל תמיכה עד התערבות מעשית בקוד המקור ומספקת חומרה וכלים המשמשים כפלטפורמה לפיתוח ו-QA)התוצאה היא איכות התאימות והאופטימיזציה למגוון משחקים ותוכנות על חומרה מביתם. המפתחים מרוויחים מהעניין ולכן רובם "מפתחים לאנוידיה". יש רק מספר משחקים ותוכנות שתומכות ואיזה סיבה יש להם לפתח בלעדית ל- nvidia? האצת חומרה לוידאו HD גם בפרופילים גבוהים (L5.1)גם אם ה - HD3650 ו - MPCHE הצלחתי לנגןדעתי היא שאם לפותל הדיון חשובה הפצרים הללו שיקח כרטיס מסך תומך DX11
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים וואי איזה חזק הambient הזה!אף פעם לא שמתי לב לפיצ'ר הזהיש להם עוד כאלה?לא ידוע לי על עוד פיצ'רים שממש משנים ויזואליות של משחקים ללא התערבות המפתחים עצמם (מלבד stereoscopic3d ופילטרים)אבל שים לב ש-AO מהדריבר לא עובד בכל המשחקים, אלא מוגבל למנועים של המשחקים ברשימה...הצפרים הללו לא שווים הרבה היום ולא יהיו שווים כלום בעתיד מכוון שהם נתמכים רק על ידי nvidiaעם כניסת כרטיסי המסך שתומכים ב - DX11 גם מצד nvidia ועם התמיכה של שתי החברות (AMD, nvidia) ב - direct compute , ו - openclלמפתחים לא תהיה כל הגיון לפתח בנפרד, שהם יכולים לפתח לשני הכרטיסיםלא שווים עבורך אולי, אבל הרבה אנשים נהנים מהם. לגבי מה שיהיה בעתיד - נדבר בעתיד... יש רק מספר משחקים ותוכנות שתומכות ואיזה סיבה יש להם לפתח בלעדית ל- nvidia?אני ספרתי איזה 370 מרשימה שלא בהכרח מעודכנת לרגע זה ומכילה משחקים בלבד.http://www.nzone.com/object/nzone_twimtbp_gameslist.htmlלא מדובר על פיתוח בלעדי לאנוידיה, אלא לתמיכה טובה יותר עם חומרת אנוידיה. בכוונה שמתי גרשיים על "מפתחים לאנוידיה"גם אם ה - HD3650 ו - MPCHE הצלחתי לנגןL5.0/L5.1 אפשר עם קונפיגורציות\גרסאות ספציפיות של powerdvd בשילוב דריבר 9.5. אבל זה לא רציני ככה לדעתי..http://zachsaw.blogspot.com/2009/06/ati-hd-hardware-accelerated-dxva-for.html
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים וואי איזה חזק הambient הזה!אף פעם לא שמתי לב לפיצ'ר הזהיש להם עוד כאלה?חמוד, ממש לא בלעדי.
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים ^ זה בלעדי כשמדובר במשחקים שלא תומכים ambient occlusion במקור\בקוד. מדובר בתוספת של הדריבר נטו.מה שכן, הרבה מפתחים מתחילים להכניס AO למשחקים החדשים והמודעות גוברת... במקרים כאלה גם DX10.1 יכול לשפר ביצועים, ראיתימקרים ש-AO קיבל בוסט יפה עם חומרה של ATI (למשל ב-hawx ונראה לי שגם burnout )
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים יש תמיכה בWOWזה מה שחשוביש לי חבר שמשחק במשחק, אני אספר לו על זה הוא יגנב, ממילא יש לו פריימים גבוהים בגלל הרזולוציה הנמוכה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.