rroonnii פורסם 2009 בנובמבר 8 Share פורסם 2009 בנובמבר 8 לא מבין מה קשה .הגבר והאשה נועדו להיות יחד כדי להביא ילד והמשכיות לעולם?מקסים זה הבורא טבע בבני-אדם.iakovl באמת רוצה הסבר לדעות קדומות שכתבת? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fighter פורסם 2009 בנובמבר 8 Share פורסם 2009 בנובמבר 8 רוני, אנשים שנולדו עם הומוסקסואליות, לא אמורים להרפא מזה אלא אם מנתחים להם את המוח פיזית ומשנים בטכנולוגיה חייזרית כלשהיא את מבנה המוחאם תשים גבר ואשה חתיכים מול הומו, יהיה לו קשה להוריד את העיניים מהגבר בגלל שהוא אוטומטית שם את העיניים על הגבר, כי ככה הוא נולדגם אם הוא לא רוצה, 90% שהעיניים שלו יזוזו לשנייה לכיוון הבחור כי זה מושך את התת מודע שלו אם לא אותואין כזה דבר מישהו שנרפא מזה, מי שאומר שכן מכחיש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rroonnii פורסם 2009 בנובמבר 8 Share פורסם 2009 בנובמבר 8 כנס לעצת נפש - http://www.atzat-nefesh.org/עברת על העמודים ששלחתי לך? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gameon פורסם 2009 בנובמבר 8 Share פורסם 2009 בנובמבר 8 שניצל,gameon ומקסים כנראה לא הבנתם. שוב... גם יפני מבין שלהתאבד זה רע, אבל הוא רוצה לברוח מהצרות כל אדם יודע בפנים ליבו את האמת האנושית אנו מבינים שאסור לרצוח, ואסור לגנוב, ואסור להתעלל בחיות, וצריך לעזור לנזקקים, וכו' וכו'. גם החילונים הכי "פתוחים" מבינים שאסור לשכב עם מישהו מחוץ לנישואין, ואפילו הגויים קוראים לזה "בגידה" ומתגרשים בגלל זה. רק ללמדך שטבע בני האדם יש את ההבנה שנישואין הם דבר מקודש בין בני זוג, והפריצות היא רעה ואסורה. כל הומו מבין שהאיברים שלו נועדו לעבר אישה ולהביא לעולם ילדים. הוא לא טיפש. אבל מה? יש אנשים שמנסים להתכחש למצפון שלהם, למוסר הפנימי שבהם. אנשים שמתנהגים בצורה כזו, נקראים "לא נורמלים". ומקסים - אל דאגה אני תמיד בוחן תדברים,שאר הדברים שכתבת סלח לי זה דעות קדומות אתה לא מכיר תיהדות מזה גדולי -ישראל את הדיקדוק שלהם יהיה לך קשה להבין עד שלא תראה בעיניים- תמציאות. לך תגיד את זה לבן לאדן זה שהחינוך שקבלתה אומר שאסור לרצוח, ואסור לגנוב, ואסור להתעלל בחיות, וצריך לעזור לנזקקים זה לא אומר שכולם כך למה יש ערסים ? כי החינוך שלהם חרה והם חושבים שמותר לרצוח, ומותר לגנוב...... בטח שהומו יודע שהוא אמור לקיים יחסי מין עם אישה ולא גבר אחר אבל הסברתי למה זה כך.... זות תקלה זה בעיה שאי אפשר לפתור זה משיש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
almonime פורסם 2009 בנובמבר 8 Share פורסם 2009 בנובמבר 8 רוני ............ צ. צ. צ. כבר אמרתי שאתה ... " מיוחד " ? סרט, פשוט סרט פנטסטי. קלאאאאסססססססססהה !! צריך לשים תמונה שלך במקום התמונות המסעירות של בר רפאלי ותחתיה הכיתוב -> " שורו וראו !! ואל תקחו דוגמא " תגיד, כשאתה הולך בלילה, לישון, האם אתה שומע ... קולות יבבה ? בראש ? זה השכל שלך בוכה על מר גורלו בכלא שבו הוא נמצא, סגור, גלמוד ומסכן ... מתאווה שהשדים השחורים יעלמו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
B.D.B פורסם 2009 בנובמבר 8 Share פורסם 2009 בנובמבר 8 רוני ............ צ. צ. צ. כבר אמרתי שאתה ... " מיוחד " ? סרט, פשוט סרט פנטסטי. קלאאאאסססססססססהה !! צריך לשים תמונה שלך במקום התמונות המסעירות של בר רפאלי ותחתיה הכיתוב -> " שורו וראו !! ואל תקחו דוגמא " תגיד, כשאתה הולך בלילה, לישון, האם אתה שומע ... קולות יבבה ? בראש ? זה השכל שלך בוכה על מר גורלו בכלא שבו הוא נמצא, סגור, גלמוד ומסכן ... מתאווה שהשדים השחורים יעלמו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עכביש בכביש פורסם 2009 בנובמבר 8 Share פורסם 2009 בנובמבר 8 רוני , "גבר ואישה נועדו כדי להביא ילדים לעולם " - מקובל , אפילו על היוונים שטענו בדיוק כך אבל רק הם המשיכו את מה שאמרת במילים שכאלו :" וגבר עם "נער" נועדו כדי לענג אחד את השני " נניח אתה הרי לא רק מביא ילדים לעולם , אתה גם "נהנה" מהמצווה גם אם לא באים ילדים לעולם , הם בדיוק גם כן ככה . אל תשכח שהם משתמשים באותה אנטומיה משותפת של הגבר והאישה קרי פה ועכוז , אם היית אומר שהדתיים אסור להם בשאר ה"נקבים נקבים חלולים חלולים " אולי היה על מה לדבר איתך , אבל אתה מפלא , ואם האשה רוצה נניח למשש באזור כזה או אחר של הגבר , מותר לה ? אז אין איסור הנאה מהגוף של הבן אדם , אתה רק מפלא ומיחד את הפעילות המינית רק בין שני יחידים שיכולים ליצר ילדים , כלומר , אתה אוסר על זוג , גבר ואישה שעקרים לקיים יחסיי מין , כי אם תגיד כן , אתה מתיר הנאה גם אם אין בה ילדים . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Judas Iscariot פורסם 2009 בנובמבר 9 Share פורסם 2009 בנובמבר 9 שלא נזכיר את העובדות הבאות:א. העולם נמצא במצב של פיצוץ אוכלוסין - אם כל זוג היה מביא 4-5 ילדים לעולם, לא יהיה לנו איפה לגור. אולי ההומוסקסאליות היא דרכו של הטבע להוריד קצת הילודה? ב. בימינו זוג הומואים יכול להביא ילדים לעולם בעזרת טיפולי פוריות כאלו ואחרים ואם פונדקאית.ג. לא חסרים מקרים שבהם זוג חד-מיני אימץ ילד מאזור קשה יום והעניק לו חיים של ממש - מצווה גדולה מזו כנראה שאין - במקום להיות אנוכיים ולדאוג רק להמשך זרעם הם מגדלים באהבה ובמסירות(לא כולם - שכן הם בני אדם. יש הומואים שהם הורים מזעזעים כמובן) תינוק לא מבשרם שאם לא היו לוקחים אותו - ייתכן מאוד והיה מת/מדרדר לפשע."כל המציל נפש אחת כאילו הציל עולם ומלואו. אבל לא אם זה הומואים גיוועלט" קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עכביש בכביש פורסם 2009 בנובמבר 9 Share פורסם 2009 בנובמבר 9 כן , אבל הומואים לא מצביעים עבור מפלגות דתיות . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Old Cat פורסם 2009 בנובמבר 9 Share פורסם 2009 בנובמבר 9 כן , אבל הומואים לא מצביעים עבור מפלגות דתיות .יש כאלו שכן. בישיבות הסגורות והאטומות (תרתי משמע) חוגגת הומוסקסואליות לשם העינוג, ובוגרי המעשים הללו מצביעים למפלגות דתיות. בנוסף אל תשכח שסטטיסטית סביר לסמוך על קיום 10 אחוז הומוסקסואלים בציבור הדתי בכלל והחרדי בפרט.הערה נוספת על השטויות של שטופי המוח הדתיים שהדת בלבלה עליהם את דעתם מזמן:התורה עצמה לא רק שמאשרת סקס לשם עינוג, אלא אף מצווה על הגבר לספק ולענג את רעייתו (אין ציווי הפוך, האשה לא חייבת לענג את בעלה). כל השאר זה זיבולי שכל של כל מיני רודפי שררה בכינוי "רב", והרבנים במאתיים השנה האחרונות הפכו בגלל ההסתגרות והפחדים שלהם לשטופי זימה מחד ולמלאי פאראנויה מאידך, בכל הקשור למין. מכאן נובעים כל האיסורים, כל הפסקים וההסברים, ומכאן נוטלים כל אטומי המוחין שטופי הבלי הדת את עמדתם. כמו שהסביר רב אחד נדיר בחוכמתו לא מזמן: מרוב שרצינו שיתיחסו לדמות אשה באדישות כמו לעמוד חשמל, הבאנו לכך שמייחסים לכל עמוד חשמל דמות של אשה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rroonnii פורסם 2009 בנובמבר 9 Share פורסם 2009 בנובמבר 9 נעזוב את הנושא של נורמלי או לא נורמלי , כנראה זה גם תלויית תרבות.רוני ' date=' "גבר ואישה נועדו כדי להביא ילדים לעולם " - מקובל , אפילו על היוונים שטענו בדיוק כך אבל רק הם המשיכו את מה שאמרת במילים שכאלו :" וגבר עם "נער" נועדו כדי לענג אחד את השני " נניח אתה הרי לא רק מביא ילדים לעולם , אתה גם "נהנה" מהמצווה גם אם לא באים ילדים לעולם , הם בדיוק גם כן ככה . אל תשכח שהם משתמשים באותה אנטומיה משותפת של הגבר והאישה קרי פה ועכוז , אם היית אומר שהדתיים אסור להם בשאר ה"נקבים נקבים חלולים חלולים " אולי היה על מה לדבר איתך , אבל אתה מפלא , ואם האשה רוצה נניח למשש באזור כזה או אחר של הגבר , מותר לה ? אז אין איסור הנאה מהגוף של הבן אדם , אתה רק מפלא ומיחד את הפעילות המינית רק בין שני יחידים שיכולים ליצר ילדים , כלומר , אתה אוסר על זוג , גבר ואישה שעקרים לקיים יחסיי מין , כי אם תגיד כן , אתה מתיר הנאה גם אם אין בה ילדים .[/quote']לא נטען שאיסור על משכב זכר הוא מושכל ראשון או אלמנטרי. אבל הוא דרישה חד משמעית של ההלכה היהודית. בכדי לקבוע בחברה אקסיומה ברורה שיחסי מין הם חלק נלוה לאישות, ולא תעסוקה לצורך שעשוע. כמובן שכשיש אישות אז לרוב הכל מותר בין בני הזוג, ומין אנאלי מותר על פי ההלכה [כמובן אסור לך רק לגמור שם]. מכיון שזו צורת חיים נאותה. הפיכת יחסי מין לשעשוע, מתחילה בסיפוק צורך הנראה אלמנטרי של הומוסקאוסלים, וממשיכה ביחסי מין שלא תלויים בנישואין, ונגמרת באורגיות המוניות, בבגידות בבני זוג, וכו' וכו'. הגבול הוא "נישואין", מכיון שזכרים אינם יכולים להינשא, ועל הרוב הקשר ביניהם בלתי קבוע לאורך זמן, אז יחסי מין ביניהם אסורים ואין דרך לשנות זאת.רוני, אנשים שנולדו עם הומוסקסואליות, לא אמורים להרפא מזה אלא אם מנתחים להם את המוח פיזית ומשנים בטכנולוגיה חייזרית כלשהיא את מבנה המוחאם תשים גבר ואשה חתיכים מול הומו, יהיה לו קשה להוריד את העיניים מהגבר בגלל שהוא אוטומטית שם את העיניים על הגבר, כי ככה הוא נולדגם אם הוא לא רוצה, 90% שהעיניים שלו יזוזו לשנייה לכיוון הבחור כי זה מושך את התת מודע שלו אם לא אותואין כזה דבר מישהו שנרפא מזה, מי שאומר שכן מכחישכמו שכתבתי לך בעמוד הקודם,כנס לעצת נפש - http://www.atzat-nefesh.org/תעבור על העמודים ששלחתי לך.בקצרה - הומוסקסואליות אינה ענין גנטי, כך הוכיחו מחקרים 1 שכיחות בבעלי חיים קטנה בהרבה מבחברות אנושיות שונות, 2 אין שכיחות בין תאומים זהים מביצית אחת.gameon :ערס לדוגמא שמפריע למורה בכיתה- הוא יודע בליבו שהוא עשה מעשה לא טוב.והוא רצח את חבירו ,גם כאן הוא יודע בליבו שהמעשה הזה נורא, פשוט כמו שציינת אין לו חינוך -אבל בתוך ליבו של האדם הוא יודע שזה מעשה לא טוב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עכביש בכביש פורסם 2009 בנובמבר 9 Share פורסם 2009 בנובמבר 9 רוני אני גנוב על ההסברים שלך , חחח אתה מסביר לעצמך את השיכנועים הפנימיים שהאכילו אותך ואתה אפילו לא יכול לראות זאת , יש חברים כאן שעוד חושבים שיש טעם איתך אני יודע שאין ולכן אני בהחלט יכול לקבל את חוסר התוחלת בשיחה איתך , אבל לעיניננו , אתה אמרת שאברי המין אינם מתאימים , אז אתה מסכים שאברי המין מתאימים אבל המעשה איננו מתאים למטרת ההלכה , אתה רואה זה ניסוח נכון שאפשר לחיות איתו , מה שעשינו זה שאתה מבין שזו בחירה של קבוצה מסויימת לא לעשות כך והקבוצה הזו היא קבוצה שיש לה אג'נדה דתית מה שלא עושה אותה שונה מהאג'נדה של הדיאטות להרזיה או חובבי מסע בין כוכבים וכו' , אבל הצדק לא איתכם בצורה בילעדית מפני שזו פעולה של בחירה חופשית ובחירה חופשית הינה מכילה גם את האפשרות "לשלם" על בחירות מוטעות וכו' . בעיקרון כל אדם שאיננו שייך לקבוצה שלך יכול לראות כיצד ה"הלכה" שלכם שהינה מסכת של חוקים שמייחדת אותכם בתור קבוצה ( כמו שאמרתי ממש כמו שומרי משקל , אתה יודע דברים כמו אל תעבור ליד סניף של מקדונלד כדי שלא תתפתה וכו' ) והחוקים האלו נועדו גם להגביר את הכוח שלכם הן ע"י שימור מספר הפרטים בקבוצה והן ע"י הגדלת מספר הפרטים בקבוצה ואכן הומאים עלולים לחבל בשני הפרמטרים האלו של שימור כוח הקבוצה והגדלת כוחה לפי ההנחה של המנהיגים הרוחניים שלכם , אני מבטיח לך שיום יגיע והילדים יהיו מיוצרים במפעל אז אולי הומואים לא יהיה כל כך נורא אלא אחת מהאפשרויות להינות וזהו , אבל גם אז לא תהיה דת אם היא כמובן לא תשמיד אותנו עד אז . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rroonnii פורסם 2009 בנובמבר 9 Share פורסם 2009 בנובמבר 9 שמת לב בעמודים הקודמים לא השבתי לך, ועכשיו אני רואה שוב תטעות שעשיתי.קח תציטוט ותפנים אותו לגביך " יש חברים כאן שעוד חושבים שיש טעם איתך אני יודע שאין ולכן אני בהחלט יכול לקבל את חוסר התוחלת בשיחה איתך " . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עכביש בכביש פורסם 2009 בנובמבר 10 Share פורסם 2009 בנובמבר 10 אתה רק חושב שאתה עונה לי , אבל למעשה אתה משריין לך פינה להסתתר בה , כמו דיונון בפני טורף אתה "יורק" את הדיו העכור שלך ובורח בחסות העכירות במים , כך התאוריות שלך לגבי , טוב , הכל כמעט , אתה פולט קשקשת הילכתית ובורח , אתה אמרת שאברי המין אינם מתאימים והינה הם מתאימים , הסיבה היחידה שההלכה אוסרת היא עצם הרצון של המנהיגים שלכם לשלוט בכם ולשלוט על קבוצה גדולה ככול האפשר , הומואים יכולים לערער את הבסיס המשפחתי והומאים מתרבים פחות אי לכך הם אינם מתאימים למנהיג שלך , יכול להיות שלך אישית זה מתאים אבל .. רוני , אתה בארון ? - חחחח , ככה אתה נשמע - חחח .שמור את העצות שלך לעצמך צדיק . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rroonnii פורסם 2009 בנובמבר 10 Share פורסם 2009 בנובמבר 10 מי שיקרא את ההודעות יראה היכן טעית ואז לאן אתה גולש תמיד -כידוע פיצול אישיות -אני לא חוזר על הטעות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.