בקשת חוות דעת על נייד למשחקים+שאלה כללית

[dj_horse]

שלום

הנני מבקש חוות דעת על המחשב הבא למטרת משחקים, ברצוני לדעת מה רמת החוויה שתיהיה לי ממנו על משחקים וברמה כללית

לינק:

http://www.wallashops.co.il/ws/a/ap.aspx?pi=UZVGNFW465J

האם הזיכרון כרטיס מסך שלו זה משותף,שלו או איך זה הולך בדיוק,אשמח להסבר לגבי העניין.

בנוסף לקבל חוויה כללית על המחשב, על הסדרה, שירות, אחריות וכו'....

כל מידע יועיל לי

השאלה הכללית שרציתי לדעת בלי כל קשר לשאלה הראשונה שלי היא:

מה הדרישות של נייד שאני צריך לחווית גלישה של 2.5MB , ברמה הטובה שאפשר, והאם במהירות גבוהה יותר, כמו למשל 5MB , החוויה תשתנה, כלומר הנתונים של המחשב יהיו חלשים מדי על מנת להנות מהחוויה כמו במהירות נמוכה יותר?

[iTK98]

אני אענה לך רק על השאלה הראשונה (כרטיס מסך).

הכרטיס מסך עושה שימוש בזכרון המערכת, הוא לוקח

חלק ממנו ומקדיש אותו כזכרון לכרטיס מסך (בדרך כלל

1 גיגה). כמובן שהביצועים נמוכים במעט מאשר במצב של

זכרון גרפי (שהוא מהיר יותר). אתה יכול לקרוא על זה

עוד במקורות.

מקורות:

http://en.wikipedia.org/wiki/HyperMemory

http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4650.13883.0.html

http://www.amd.com/us/products/notebook/graphics/ati-mobility-hd-4000/hd-4600/Pages/hd-4600-specs.aspx

http://reviews.cnet.com/laptops/sony-vaio-fw-series/4507-3121_7-33701870.html

הערה:

במקרים מסויימים יש זכרון DDR2 או DDR3 יעודי לכרטיס

מסך, אך לפי צורת הכתיבה של המפרט, לדעתי זה לא המקרה.

תשאל לפני קניה.

מקור:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3405

[dj_horse]

לכרטיס הזה יש 1GB, גיליתי במאמר.

השאלה שלי היא מה זה הזיכרון השני , איך הוא קשור.

ולכרטיס הגרפי הזה יש לו כבר זיכרון משלו שהוא משתמש בו, זה לא כרטיס מובנה

[vic07]

זה לא כרטיס מובנה, אבל גם כרטיסים לא מובנים יכולים "להשאיל" זכרון מהזכרון הראשי (שימושי בעיקר לכרטיסים חלשים עם מעט זכרון). בד"כ, עם זאת, הם ישתמשו בזכרון של עצמם בלבד.

בלי קשר לנאמר - המחשב הנ"ל די גרוע, בטח שיחסית למחירו. אתה מקבל מעבד טוב אמנם והרבה זכרון, אבל כרטיס מסך חלש למדי (עדיף על מובנה, לא עדיף על 9600M GT למינהם) ומשלם על דברים שאתה לא בהכרח צריך (כמו כונן BR). למשחקים ממש לא הייתי שוקל לקחת אותו - מה גם שהמסך הוא 16:9 ולא 16:10 כמקובל, ולא תואם לרזולוציית HD או FHD, מה שאומר שיש משחקים שלא יתמכו ברזולוציה הטבעית.

לגבי אינטרנט - אין קשר קל שבקלים בין המעבד או שאר נתוני המחשב למהירות או "חווית" הגלישה. כרטיס הרשת שתמצא בכל לוח חזק בהרבה ממה שהרשת בכלל מאפשרת בפועל, ומבחינת כוח העיבוד תאמין לי שגם מעבד Atom יעשה את העבודה מעל ומעבר. בקיצור, בעניין זה הסר דאגה מליבך. מהבחינות האחרות, אני מציע שתחפש מחשב אחר.

[dj_horse]

אני יודע שזה כרטיס לא מובנה...אבל זה נראה כרטיס חזק למדי, כיוון שאני רואה בכול המחשבים הקיימים כיום( חוץ מכרטיסי ה9600M GT למיניהם),

כרטיסי של ATI בסדרות נמוכות יותר, וזה המחשב הראשון, ניראה לי, שראיתי אצלו כרטיס מסך שהוא עם ספרה שניה 6 ולא 3 או 4 נגיד כמו המחשבים האחרים, לכן התלהבתי ממנו, בעוד שראיתי מחשב אחר של HP , אם מוכר לך שעולה בסביבות ה 9 אלף עם בלו ריי ושזה עולה בכמה אלפים פחות ממנו, עם נתונים הנראים לא רע בכלל.

בנוסף אגיד לך מה היה נראה לי עוד במחשב. מסך 16:9 זה פורמט רחב אז זה אמור להיות טוב לחווית הצפייה, במידה וגם מקבלים מסך כזה עם בלו ריי.

ואיך יוצא ש16:10 יותר טוב ממנו? כול המחשבים היום מגיעים עם מסך כזה?

בנוגע לכרטיס מסך שהוא לא תומך ב HD , זה נתון מעניין שאתה אומר לי ,כלומר רק בסרטים בכונן אני יוכל להנות מהצפייה, אבל בעצם הכרטיס מסך הוא רגיל לחלוטין ללא תמיכה, עוד שאלה שיש לי זה מה ההבדל בין HD ל FHD ואיך אני יכול לדעת שהכרטיס הזה לא תומך בפורמט אם רשום בדגם שלו HD בהתחלה?

ואיך לדעת שהכרטיס 9600M GT כן יתמוך או שלא?(מצטער על החפירה, פשוט זה הרבה מידע שיועיל לי, ומסתבר שיש דברים שלא שמתי לב אליהם).

בקשר לשאלה השניה אתה אומר שמחשב עם מעבד ממש נמוך יריץ מהירויות גבוהות? למה יש לי מחשב נייד של HP מלפני 3 שנים בערך שלא עומד במהירות הזאת.

ובגלל זה יש לי את הבעיה להעריך את הנתונים של המחשב, בלי כל קשר לכרטיס מסך, אם יפעלו או לא, למרות שכן נכון, כרטיס הרשת מספק מהירויות הרבה יותר מתקדמות מהתשתית המצועת כיום.

[QttP]

בוא נעשה קצת סדר.

vic, אתה טועה לגבי הכרטיס. ה-HD4650 חזק יותר מה-9600M GT. בדוק ב-Notebookcheck (בקישור ש-iTK הביא).

dj_horse, אף אחד לא דיבר על "כרטיס מסך שלא תומך ב-HD". אין כזה דבר.

מה שנאמר, הוא שהמסך הוא בעל ברזולוציה טבעית של 1366X768, שהיא לא סטנדרטית, ובגלל זה בחלק מהמשחקים תצטרך לרוץ ברזולוציה לא טבעית, עם מתיחה או פסים שחורים. לדעתי זו בעייה פחות קריטית. ברור שיש משחקים שלא תומכים ברזולוציה, כמו שיש משחקים שלא תומכים כלל ברזולוציות רחבות, או תומכים בכלל רזולוציה אחת ויחידה. אבל מספרם יילך ויקטן, במיוחד לאור הנהירה של התעשייה למסכי 16:9, מה שיהפוך את הרזולוציות האלה ליותר פופולריות.

לגבי המחשב הספציפי, אני לא מכיר אותו, ולא יכול להמליץ בעד או נגד. המפרט שלו מרשים, אבל במחשבים ניידים דברים כמו ארגונומיה, נוחות שימוש ואיכות בנייה הם בד"כ קריטיים הרבה יותר מהמפרט. מה שכן, המסכים של סוני לפחות ידועים כטובים ביחס לממוצע בשוק.

בקשר לשאלה השניה אתה אומר שמחשב עם מעבד ממש נמוך יריץ מהירויות גבוהות? למה יש לי מחשב נייד של HP מלפני 3 שנים בערך שלא עומד במהירות הזאת.

על פי מה הסקת ש"המחשב לא עומד במהירות הזו"? עשית מדידות / השוואות למחשבים אחרים?

[dj_horse]

לגבי הדבר הראשון שכתבת יש מחשב של HP שהוא בגרסת הארטיסט, עם כרטיס כזה שמוכר של HP אמר לי שבכרטיס הזה יותר טוב מה 9600M GT כמו שאתה אומר לי, לכן היה מוזר לי לקרוא את מה שVIC כתב לגבי הכרטיס.

כי כנראה מוכר שמתעסק ב HP ומוכר מחשבים שלא יאמר סתם דברים מטעים, למרות אינטרס המכירה.

בקשר לדבר השני שאמרת, VIC רשם שהכרטיס הזה אינו תומך ב HD או FHD , בגלל זה שאלתי לגבי ההבדלים ביניהם, ואם אני יוכל לשחק במשחקים כאלה בכרטיס הזה.

כלומר ברגע שיש מסך עם רזולוציה טבעית ומשחקים שלא תומכים ברזולוציה הזאת ,אז המשחקים לא יעבדו בו?

ומה בנוגע למסכים של 16:9 ו 16:10?, ה 16:9 הוא פורמט חדש יותר של המסכים שיוצא כיום, ועדיף יותר?

אם ככה בכול זאת שווה לשקול מחדש אץ המחשב עם הנתונים המרשימים שלו, ולחכות שיצאו מחשבים עם 16:9.

בקשר לציטוט שרשמת, אני מסיק זאת לפי שימוש רב בו, ותלונות של המשתמשים בו על חווית הגלישה הגרועה בו, וכפי הידוע, נתוני המחשב עם חלק חשוב לא פחות גם. בסופו של דבר יש עובדות בשטח, בהסתמך עליהם, מניחים כי זהו בגורם היחידי בעוד שבמחשב אחר ברשת, הגלישה טסה בהתאם, עם נתונים מרשימים יותר.

עריכה:

בנוסף רציתי חוות דעת על עוד מחשב שאמרתי לך מקודם עם הכרטיס הזה, תגיד לי מה אתה חושב עליו, למרות שקראתי על בחפיפיות ב YNET , על דגם דומה כזה שלו(רק אותה צורה ,לא בטוח בדגם , רק מניח), שברגע שמשתמשים ביישומים חזקים על המעבד הזה, הוא מתחיל לעשות רעשים ויש קריסות או משהו כזה, לא בטוח.

אצרף קישור של המחשב:

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=7689&perur=2&t=1&c=320

ומה ההבדל בין המחשבים, כמה זה משמעותי עבורי

[QttP]

בקשר לדבר השני שאמרת, VIC רשם שהכרטיס הזה אינו תומך ב HD או FHD , בגלל זה שאלתי לגבי ההבדלים ביניהם, ואם אני יוכל לשחק במשחקים כאלה בכרטיס הזה.

כלומר ברגע שיש מסך עם רזולוציה טבעית ומשחקים שלא תומכים ברזולוציה הזאת ,אז המשחקים לא יעבדו בו?

יש לך בעיות רציניות בהבנת הנקרא.

בקשר לציטוט שרשמת, אני מסיק זאת לפי שימוש רב בו, ותלונות של המשתמשים בו על חווית הגלישה הגרועה בו, וכפי הידוע, נתוני המחשב עם חלק חשוב לא פחות גם. בסופו של דבר יש עובדות בשטח, בהסתמך עליהם, מניחים כי זהו בגורם היחידי בעוד שבמחשב אחר ברשת, הגלישה טסה בהתאם, עם נתונים מרשימים יותר.

אני מניח שהמחשב שלך מקרטע בגלל אתרים עמוסים בפלאש ושאר זבל, או פשוט כי המחשב עצמו חנוק עם תוכנות/רוגלות ומה לא. וזה היה מקרטע באותה מידה, בלי קשר למהירות של 750K או 10M.

[dj_horse]

אני רשמתי לך בדיוק את מה שהבחור השני כתב לי זה לא קשור.

פשוט לא הבנתי את הקטע השני שרשמת , לגבי הרזולוציה.[br]פורסם בתאריך: 29.10.2009 בשעה 12:03:44

---

אפשר בבקשה עזרה בהשוואה ספציפית בין שני מחשבים.

האחד הוא טושיבה בלינק הבא שאשלח,אני מדגיש, אותו דגם שאני שולח בלינק רק עם מעבד P8700 אם אינני טועה

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=7687&perur=2&t=1&c=339

מול המחשב ששלחתי בהודעה הראשונה.

שניהם בערך אותו המחיר.

השאלה שלי בהשוואה זה לגבי המפרטים של שניהם, שירות ,אחריות, זה בין היחלקים הכי חשובים לי ,למי שמכיר, ויודע איך זה אצל שניהם , או לפחות אצל אחת מהם כל התמיכה שאני מקבל.

והבנתי גם שהמסך של הסוני נחשב בין הטובים והאיכותיים ביותר בשוק, משהו שמקנה לי יתרון.

אפשר עזרה בנושא? זה מאוד חשוב לי לפני קניה.