צנזורה של האינטרנט, פיקוח ממשלתי של ממונים מטעם (הצעת חוק) - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

צנזורה של האינטרנט, פיקוח ממשלתי של ממונים מטעם (הצעת חוק)


Old Cat

Recommended Posts

אפילו אם החוק אי פעם יעבור (והוא לא),

למישהו נראה שהם יצליחו לאכוף את זה?

אי אפשר לאכוף חוקים כאלה, בדיוק כפי שאי אפשר לעצור

פיראטיות באינטרנט, ובדיוק כמו שכל "הגנה בלתי חדירה" של מוצר

דיגיטלי כזה או אחר מחזיקה לא יותר מיומיים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אפילו אם החוק אי פעם יעבור (והוא לא),

למישהו נראה שהם יצליחו לאכוף את זה?

אי אפשר לאכוף חוקים כאלה, בדיוק כפי שאי אפשר לעצור

פיראטיות באינטרנט, ובדיוק כמו שכל "הגנה בלתי חדירה" של מוצר

דיגיטלי כזה או אחר מחזיקה לא יותר מיומיים

לצערי כן אפשר לאכוף

מספר מדינות עושות זאות בהצלחה, נכון שיש מספר מצומצם של אנשים שעוקפים את הצנזורה אבל לרוב האוכלוסיה אין את הידע/כלים/רצון לעשות את זה

חסר משמעות מעשית, דני דנון אוהב ליצור חוקים מטומטמים.

+1

אני חושב שהממשלה לא צריכה להעתרב בכלל בדברים כאלה, חוץ משחיתות , שליטה על אזרחים ופולטיקה שום דבר טוב לא יצמח מזה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא רואה איך הצעת חוק כזאת עוברת בארץ.

טיפשיות יותר עברו. כל דבר יכול לעבור. במיוחד כאשר הקקה שמריץ את הדבר הזה מספיק טיפש כדי להעלות ההצעה ומספיק חרוץ כדי לקדם אותה. באמת אף אחד לא רואה את הקשר להצעה דומה בסגנון אחר שהעלו בני הברית הבלתי קדושה ממפלגת הגנבים בנקראת ש"ס (צנזורה בגלל אתרי זימה ושיקוץ עם בחורות ערומות או ביטויים שמנוגדים לרוח היהדות על פי הרבובדיה) ? אף אחד לא רואה את הקשר לעובדת היות המציע מהליכוד?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

גם אם הצעת חוק כזאת עברה במדינה מסוימת (ואפילו מערבית רחמנא ליצלן)

כמובן שזה לא אומר שזה טוב פה.

סביר להניח שמטרת החוק האוסטרלי היא למנוע פעולות פדופיליות או פליליות אחרות באמצעות הרשת ואף יתכן שבמדינה כמו אוסטרליה זה יכול לעבוד (למרות שקשה לי להאמין מהסיבות שהוזכרו פה קודם).

הבעיה היא שחוק כזה בארץ כמעט בהכרח באיזשהו שלב ישמש כנסיון לכפייה דתית (ראו ערך ההפרדה באוטובוסים בקוים חרדיים רק גרוע יותר מאחר ופה מדובר על כלל האוכלוסייה).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לקרוא זו לא מילה גסה:

While the policy has not yet come into force, it has generated substantial opposition, with only a few groups in support. The Labor Party does not have enough votes in the Senate to enact any legislation to support the filter, so that the filter has "effectively been scuttled" unless the government is able to implement the filter by other means

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

(ראו ערך ההפרדה באוטובוסים בקוים חרדיים רק גרוע יותר מאחר ופה מדובר על כלל האוכלוסייה).

ההפרדה הזאת היא מהמוצדקות שבהפרדות הקימות! תאר לך שבטווח ראיה של אברך מתישבת לה אישה (שכידוע: "נשים, דעתן קלה"!), ומחפשת משהו בארנקה. אתה יודע אילו מחשבות פריצות וזימה היו עוברות בראשו של התלמיד הצדיק אם היה רואה את ידה של האישה נעה הלוך ושוב?! מדובר על משהו שיש למנוע בכל מחיר, למען הצדק, הצניעות והמשך הקיום היהודי!!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

על פי הצעה של חבר הכנסת דני דנון מהליכוד, הממשלה תמנה מועצה בת 15 חברים שתוכל לסנן אתרים...

ברור לחלוטין שהאדון הנכבד מעוניין לסדר ג'ובים ל-15 חברי ליכוד, אין שום הסבר נוסף להצעה ההזויה שלו (ולהצעות חוק הזויות נוספות של אותו ח"כ).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

המצחיק הוא שדברים כאלו יכולים להתרחש ,

לא זוכר מי אמר , אבל הוא אמר שהוא מפחד מאנשים טיפשים שהם גם חרוצים - זו בעיה ,

שטות כזו יכולה להתקיים והרבה יותר מהר ממה שאתם חושבים , זה שזו דמוקרטיה זה לא אומר שילטון של רוב העם , אלא זה אומר שילטון של רוב ריגעי להחלטות פרטניות , נניח שהדתיים ילכו עם החוק הזה , כמה אינטרסנטים מהליכוד שרוצים לסדר ג'ובים וכמה הזויים מהשמאל שפתאום חושבים שהביטחון של מדינת בסכנה ואיתם כמה הזויים מהימין שחושבים אותו דבר יחד עם עצלנות , זחיחות יהירות וטיפשות רגילה של הבכירים שבחכי"ם שלא הופיעו להצבעה ובום ! יש לך חוק !

אני לא חושב שעל חוק שכזה צריך להיות רוב מיוחד .

דבר נוסף , עצם העובדה שחוק כזה בכלל עולה במדינה דמוקרטית כבר מראה על מגמות עתידיות לכיוון שאליו הולכת המדינה .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...