חיבור חוטי, שרת בארץ

חיבור חוטי שרת חול

חיבור אלחוטי, אותו מחשב, שרת בארץ

חיבור אלחוטי שרת חול

כאמור ירידה כזו גם נמדדת לאורך זמן בשרתי HTTP כמו vip-file, letitbit, rapidshare

מקווה שהבהרתי את נושא היחידות. מצטער על הבילבול.

אני אסתכן ואומר שלדעתי אין לך כלל בעיה ואם יש בכלל בעיה היא לא טמונה בנתבי. עצם העובדה שבחיבור לשרתים בארץ, הן בקווי והן באלחוטי, אתה מקבל את מלוא המהירות מצביעה על כך שהקשר בין הנתב לכרטיס האלחוטי תקין לחלוטין וכל רוחב הפס מנוצל. אתה יכול לבדוק מול שרתים באירופה? עוד תוכנה ששווה לנסות איתה את הבדיקה היא זו -- http://www.netcheif.com/Articles/DownTester/DownTester.htm

בוקר טוב!

זאת הבעיה והאבסורד, בדיוק השילוב הזה. ניצול מלא של רוחב פס בקווי מראה על כך שאין בעיה בתשתית או ספק!

אבל למה באלחוטי פתאום המהירות צונחת לכשליש מרוחב פס? (אותו דבר בשרתים באירופה וגם בתוכנת בדיקה שצירפת המהירות לא עולה מעל 150Kb)

אם היו אמרים לי, תשמע זה העסק ואתה מאבד אחוז מרוחב הפס באלחוט הייתי מקבל את זה אבל אני יודע שחברים שלי לא מאבדים כלום.

יש לי חבר עם חבילה של 5 מגה ולמרביץ 600 ויותר בלי בעיה.... הספק והתשתית רוחצים ידיים ברגע שהבדיקה שלהם תקינה וברור שהבדיקה שלהם תקינה.

עושה רושם שהפתרון היחיד זה לשנות את הטופוגרפיה של הרשת ולחבר מחשב אחד באופן קווי שישמש להורדות ואחד באלחוטי....לא מצליח להפתר מקבלים בבית לצערי.

שם לב שגם באלחוט בתוך הארץ אתה מקבל את רוחב הפס המקסימלי.

אוקי, תן לי לשאול שאלה.....אתה מקבל/מוריד ברוחב פס מלא חיבור אלחוטי? מה היית עושה עם ההורדות היו צונחות(בכל תוכנה) למרות שבבדיקה מול בזק הכול תקין?

אני מבין שמהו לא תקין אבל נגמרו לי רעיונות טכניים..

תודה

אני חושב שאשפר להסיק שיש בעיה באתרים מהם אתה מנסה להוריד או שיש לך הגדרות RWIM ו-MTU בעיתיות. אני חושש להמליץ לך על שימוש במדריך הזה (http://www.netcheif.com/Articles/TCPOptimizer/TCPOptimizer.htm) כי נראה לי שעלול להגרם יותר נזק מתועלת (שם ל- המדריך מתאים רק ל-XP). אם אתה מוכן לקחת את הסיכון -- GO AHEAD. מה שאני יכול להציע לך זה להוריד מחו"ל קובץ שידוע שהוא יורד במהירות מקסימלית -- תנסה אחד או שניים מה-MOST POPULAR כאן -- http://www.microsoft.com/downloads/en/default.aspx -- בקווי ובאלחוטי.

חבר, תודה לך על הכיוון!

ע"י זה : http://help.expedient.com/broadband/mtu_ping_test.shtml

ביררתי מה ה -MTU המקסימלי שיכול לעבור אצלי והוא 1462+28=1490

וע"י זה : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;283165

הכנסתי ערכים ב- registry

מהירות ההורדה באתרים רשמיים של מיקרוסופט לא יורדת מ- 500 והשאר בסביבות ה- 430

פיקוק האלה ילדים!

שוב תודה!

נ.ב.

בזכות תקלות כאלה אנו לומדים

זה לא פיקוק שילדים.

זה אתה שילד ולא ידעת להבין שהנתב שלהם הוא פיקס במקרה הזה והבעיה היא אצלך במחשב ושהם לא צריכים לספק לך תמיכה שמיקרוסופט יוצרת חלונות XP הייתה אמורה לתת לך במקרה הזה.

ואגב סליחה שאני אומר אבל במקרה הזה יצאת די שוב מתנצל אבל "טמבל" זו ההגדרה.

אם אתה מקבל מול שרת בארץ רוחב פס מלא אז מה אתה רוצה מהנתב? הוא רק לוקח חבילת מידע ומעביר אותה מפה ולשם.

בנוסף לזה שאם היית מנסה להוריד לפני כן מאתרים בעלי שם ורוחב פס מחו"ל היית מקבל את מלוא רוחב הפס כמו שקיבלת מאתרים בישראל.

חבר, תודה לך על הכיוון!

ע"י זה : http://help.expedient.com/broadband/mtu_ping_test.shtml

ביררתי מה ה -MTU המקסימלי שיכול לעבור אצלי והוא 1462+28=1490

וע"י זה : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;283165

הכנסתי ערכים ב- registry

מהירות ההורדה באתרים רשמיים של מיקרוסופט לא יורדת מ- 500 והשאר בסביבות ה- 430

פיקוק האלה ילדים!

שוב תודה!

נ.ב.

בזכות תקלות כאלה אנו לומדים

אני שמח שהבעיה נפתרה.

זה לא פיקוק שילדים.

זה אתה שילד ולא ידעת להבין שהנתב שלהם הוא פיקס במקרה הזה והבעיה היא אצלך במחשב ושהם לא צריכים לספק לך תמיכה שמיקרוסופט יוצרת חלונות XP הייתה אמורה לתת לך במקרה הזה.

ואגב סליחה שאני אומר אבל במקרה הזה יצאת די שוב מתנצל אבל "טמבל" זו ההגדרה.

אם אתה מקבל מול שרת בארץ רוחב פס מלא אז מה אתה רוצה מהנתב? הוא רק לוקח חבילת מידע ומעביר אותה מפה ולשם.

בנוסף לזה שאם היית מנסה להוריד לפני כן מאתרים בעלי שם ורוחב פס מחו"ל היית מקבל את מלוא רוחב הפס כמו שקיבלת מאתרים בישראל.

אתה לא צריך להתלהם מול שואל חדש בפורום. בעיות MTU ו-RWIN קשות לזיהוי ולתיקון והיפה הוא שבאמצעות הכיוון שניתן לו הוא הצליח לפתור את הבעיה. אני מבטיח לך שאם תשאל 100 גולשים בפורום מזה MTU או RWIN סביר ש- 90+ מהם לא ידעו בכלל על מה המדובר. הטבע האנושי הוא להאשים את מה שמוכר וידוע ולא את הנסתר. לדעתי במקרה הזה אין מה להאשים את השואל עצמו.