פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים יש לי במחשב 2 הרד דיסקים.האחד עם 160GB והשני עם 320GBהווינדוס כיום מותקן על 160 GB, אני רוצה לפרמט אותו ולהתקין את הווינדוס על ההרד דיסק השני 320GB.השאלה היא אם הרד דיסק הזה יהיה יותר מהיר ויותר טוב.הנה הדגמים:160GBSamsung 160GB SATA II HD160JJ ()320 GB - Maxtor 6L250S0אני חוזר, הווינדוס מותקן עכשיו על ה 160, והשאלה היא אם שווה להתקין את הווינדוס על ה320(מבחינת איכות ומהירות).שבת שלוםארקדיתודה לעוזרים
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים אחרי זמן של שימוש הם עשויים להציג ביצועים שונים. תריץ מבחן ב-HDTune ותלמד בעצמך איזה כונן עדיף.אבל בגדול- בכתיבה מתמשכת שניהם מציגים ביצועים דומים, אך ל-HD160JJ יש יתרון בזמן גישה קצר יותר לכן הייתי מעדיף אותו למערכת ההפעלה.
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים מחבר אך ל-HD160JJ יש יתרון בזמן גישה קצר יותר לכן הייתי מעדיף אותו למערכת ההפעלה.מה זה זמן גישה קצר יותר?זה משהו משמעותי? ממש קריטי ועדיף ללכת על ה160?
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים לפי מבחנים שראיתי של HDTune.. זמן גישה אקראי של ראשי הכתיבה לנקודות בפלטות, חשוב יותר לכונן שמריץ את מערכת הפעלה.עדיף ללכת על ה-HD160JJ אבל זה לא קריטי.
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים מחבר אם כך אני הולך עכשיו להתקין וינדוס על 320, מעדיף שיהיה לי יותר מקום.ורק לידע כללי, אם למישהו יש משהו להוסיף אני אשמח להשכיל :]רק בעיה קטנה, אני לא יודע איך לפרמט את הכונן הקודם של ה 160 ללא התקנת הווינדוס... איך אני עושה זאת?אני יכול להתחיל פירמוט ולאחר הפירמוט כאשר הוא יתחיל להתקין קבצי ווינדוס אני יכבה את המחשב. זה יעבוד?
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים לא מומלץ. התשובה לכך בהודעות נבחרות (FAQ) בשאלה כמדומני "דיסק חדש לא מופיע ב"המחשב שלי".. שם יש הסבר קטן כיצד לפרמט/ליצור מחיצות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.