פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים הרבה תוכנות לא תומכות עדיין בשימוש בכמה מעבדים יחדאז תאורטית מחשב פנטיום 4 עם ליבה 1 במהירות 3 גיגה הרץ יהיה מהיר יותר ממחשב כפול ליבה או מרובע ליבה במהירות של 2 גיגה הרץ?
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים זה יותר מסובך מזה, למעבדים החדשים יש ארכיטקטורה שונה וזה שהתוכנה לא יודעת לנצל 2 מעבדים לא אומר שלא תהיה חלוקה מסויימת כלשהי בין שניהם, אני לא בדיוק בקיא בנושא אבל הרעיון שכתבת בנושא של המהירות הוא לא נכון.
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים אי אפשר להשוות סדרות שונות של מעבדים לפי המהירות.מעבדי הפנטיום 4 גם ב 3.4 לעולם אבל לעולם לא יגיעו לרמתו של המעבד כפול ליבה גם במהירות 2.13 כלומר כל מעבד מודרני גם החלש ביותר מחסל כל מעבד פנטיום 4 בלי להיתעמץ
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים ערוך בבקשה את כותרת הדיון בהתאם לחוקי הפורוםשים לב, אם לא תערוך את הכותרת אז הדיון ינעל. קרא את החוקים ותערוך את הכותרת בהתאם.
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים מחבר מישהו יכול להסביר למה מהירות של חד ליבתי גבוהה יותר לא תשתווה לדו ליבתי שמנצל רק חלק אחד מהמעבד?
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים אתה מתכוון לישום שלא מנצל יותר מליבה אחת?במקרה הזה אם המעבד זהה לחלוטין מלבד הליבה הנוספת אז אם משווים שני מעבדים שבהם ליבה בתדר זהה - הביצועים אמורים להיות זהים.
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים אבל אל תשכח שה CORE 2 DUE זה ארכיטקטורה שונה ודור חדש יותר ולכן הוא יעבוד יותר טוב וקשה להשוות ביניהם.
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים מחבר כרגע רוב התכניות שפועלות תחת מערכת אקס פי לא תומכות בריבוי מעבדים לא?אולי יש בנצמרק שבודק תוכנה מסוימת שלא תומכת בריבוי מעבדים במחשב חד ליבתי מול דו ליבתי מהארכטיקטורה החדשה שמנצל רק מעבד אחד שלו בבדיקה?ב. קראתי מלינק שפורסם פה כי אינטל חיברה שני מעבדי דואל והפכה אותם למרובע ליבות לעומת איי אם די שאצלם ארבעת הליבות יושבת על חתיכה אחת מה עדיף מבין שניהם מכל הבחינות ואיך זה משפיע שבאינטל זה לא על חתיכה אחת?
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים ההבדל הזה בין אינטל לAMD כבר לא קיים בסדרה האחרונה של שתי החברות הליבות הן טבעיות עד עכשיו אינטל לא עשתה את זה בגלל עלות
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים מחבר מאיזה דגם מעבד זה כבר לא קיים?ומה לגבי השאלה הראשונה יש למישהו מושג?ועדיין מי מבין שניהם לוקח? כלומר מה עדיף?ובכל זאת בשביל ידע כללי אפשר לדעת איך זה משפיעה בדיוק שהמעבד מודבק ולא טבעי?
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים יש ישומים (תוכנות ומשחקים כאחד) שמנצלים יותר ליבות ויש שלא מנצלים. כמובן שלא תמיד ישום שמנצל את הליבות עושה זאת כהלכה, כלומר אולי הוא מנצל אבל לא טמונה בכך תוספת ביצועים (בכלל או משמעותית). לשאלתך השנייה- בקישור שדיברת עליו רשום על אילו דגמים מדובר. הדור החדש: והדור הישן:
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים מעבדי I5 I7 . ואי אפשר להכנס כלכך לוויכוח של מי יותר טוב INTEL או AMD.כי אני לדוגמא מעדיף את אינטל עכשיו אבל יהיו כאלה שיעדיפו את AMD .ויש גם משחק של עלות מול ביצועים ובכלל יש מעבדים של AMD שאתה יכול לקנות מעבד של 3 ליבות ולפתוח את הליבה האחרונה אבל זה כבר סיפור אחר וסוג של הימור ואין טעם להכנס לזה בכלל.אני אישית חושב שמערת מבוססת על מעבדי אינטל I5 ו I7 די יקרה בזמן הנוכחי בייחוד גם בגלל המחיר המגוכך של זיכרונות DDR3 עם תזמונים טובים בארץ. אני קניתי את המערכת שלי לפני חצי שנה ואני מרוצה עד הגג.
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים מחבר אז השאלה היא אם זה שהמעבדים באינטל בדור הדואל קור עם מרובע ליבה עדיפים או נחותים מאיי אם די כי בכל זאת איפשהו זה אמור להשפיע שהמעבדים בדור הזה באינטל הם לא טבעיים ורק מודבקים לעומת איי אם די (אני שוקל לקנות מחשב quad.. החדשים של אינטל קצת יקרים עדיין) ואיך תוכנות וישומים מתיחסים למעבדים המודבקים לעומת הטבעיים? איך ניתן לדעת מה תומך בריבוי מעבדים ומה לא מבחינת תוכנות? ושאלה אחרונה שכבר שאלתי אבל לא ממש קיבלתי תשובה:ישנם מצבים שהמחשב מתייחס רק למעבד אחד מתוך השניים?
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים יש השוואות ביצועים ברשת אם אתה רוצה לדעת איזה מעבד עדיף לאי-אלו ישומים. ישנם מצבים שהמחשב מתייחס רק למעבד אחד מתוך השניים? איפה שאלת את השאלה הזו? ומה שאלת כאן בידיוק? באמת שלא הבנתי..
פורסם 2009 באוקטובר 1216 שנים מחבר שוב לא ניסחתי נכוןהשאלה היא אם לפעמים אפליקציות רואות רק מעבד אחד ומנצלות רק חלק מהמעבדיםאבל נראה לי שכבר עניתם לי על זה שתלוי איזה תוכנה..איך אדע איזה תוכנה מנצלת את ריבוי המעבדים?ובכלל מה דעתכם על מעבד quad מסדרת הדואלקראתי כל מיני תגובות שממליצות ואומרות שעדיף דואל קור ולא quadז\ה נכון?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.