פורסם 2009 בספטמבר 2916 שנים המחשב מיועד בעיקר למשחקים וכולל את כל החומרה העדכנית (I7 , 5870 , X58) השאלה היא האם שווה לקנות דיסק מסוג RAPTOR למערכת ההפעלה ודיסק קשיח רגיל לשאר הדברים, או לקנות 2-3 קשיחים רגילים ולשים אותם ב RAID (הבנתי שיש קשיחים שמתאימים יותר ל RAID). המלצות ודגמים יתקבלו בברכה ... האתרים הם TIGERDIRECT , NEWEGG , אם מוכרים לכם נוספים אשמח לשמוע ...
פורסם 2009 בספטמבר 2916 שנים אם היעוד הוא למשחקים אז ההשפעה הכי גדולה של האחסון הוא על זמני טעינת שלבים ובכלל טעינה של דברים במשחקים..אם זה שווה לך אז אתה יכול לקנות SSD, נניח ה-X25-M של אינטל. לא זול אבל בטח תתקין עליו גם את מערכת ההפעלה ולדעתי זה תענוג ששווה את המחיר שלו. האם אתה גם תחשוב כך? זה לא וודאי.מבחינת שאר הכוננים-האחסון.. דיסקים קשיחים הרבה יותר משתלמים.
פורסם 2009 בספטמבר 2916 שנים מחבר המחיר שלו די מטורף , חשבת על זה ?http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167005&cm_re=X25-M-_-20-167-005-_-Productאז אתה אומר שהרפטור לא משתלם מחינת המחיר / ביצועים (150GB במחיר 180$) ?
פורסם 2009 בספטמבר 2916 שנים היה משתלם X25-M במחיר של הרפטור.כפי שאמרתי, אני לא יכול לדעת איך אתה תחשוב לאחר הקנייה.לטעמי קנה דיסקים קשיחים עם קונפיגורציה רגילה.. ללא RAID.. ותחכה יחד איתי ויחד עם כולם למחירים נורמליים של SSD.
פורסם 2009 בספטמבר 3016 שנים מחבר בחרתי את הקשיח הזהhttp://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822148337נראה כי הוא טוב מאוד וקיבל המלצות מ TOMSHARDWARE ...
פורסם 2009 בספטמבר 3016 שנים אין 1.5TB בסדרת Barracuda 7200.12.בכל אופן ההבדל העיקרי הוא שימוש בפלטות של 500GB. יותר דחוס=יותר ביצועים, פחות פלטות=פחות ניצול חשמל+ פחות רעש.. בקיצור, טוב יותר מכל הבחינות.לגבי הכונן שבחרת- הוא אחלה, זה לא שיש הרבה אפשרויות בנפח של 1.5TB. רק תוודא לפני רכישה שהוא עם קושחה תקינה.
פורסם 2009 בספטמבר 3016 שנים מחבר הבנתי , מה זה אומר קשוחה תקינה ?אולי אני אשקול את הדגמים של 7200.12 בגדלים של 750 ו טרה ...
פורסם 2009 בספטמבר 3016 שנים לטעמי כונני 750GB לא ממש משתלמים. ה-Sweet-spots הן 500 ו-1TB.. ואם מוצאים במחיר זול אז לפעמים גם 640GB. כוננים מומלצים: HD103UJ/ST31000528AS. כונן נוסף הוא WD1001FALS, לפי מבחנים הוא רועש יותר אך אי אפשר לומר בוודאות כי בעוד שחלק מהאנשים בפורום מדווחים כי זה נכון ושהוא רועש, אנשים אחרים אומרים שהוא שקט. בכל אופן, הוא קצת יותר יקר אבל הוא משתלם יותר בגלל שהוא מגיע עם אחריות ארוכה יותר. לגבי הקושחה- לא מזמן היה "סקנדל" עם כמה סדרות כוננים של סיגייט, בין היתר 7200.11 משם בא ה-1.5TB שקישרת אליו. בסטיקי יש קישור לאתר של סיגייט על כיצד לזהות כונן תקול וגם קישור לדיון הגדול שהיה לנו כאן בפורום בתקופת השיא של העניין.
פורסם 2009 בספטמבר 3016 שנים מחבר http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822136319מה דעתך על חיבור של 2 כאלו ב RAID 0 ?או כל 2 דיסקים קשיחים אחרים מ NEWEGG שיתאימו ...
פורסם 2009 באוקטובר 116 שנים בהתחשב בכך שדיסק קשיח הוא רכיב די רגיש ושיש צורך לעיתים קרובות לממש אחריות, אני לא רואה סיבה לקנות דיסקים קשיחים רגילים בארה"ב (אין בעיה עם SSD).
פורסם 2009 באוקטובר 116 שנים מחבר הבנתי , אבל אני כן מעוניין לקנות זוג קשיחים ברייד 0 , איזה סוג הכי מתאים ?
פורסם 2009 באוקטובר 116 שנים אם אתה לא צריך נפח גדול למערך אז ST3500418AS/410AS יעשו את העבודה. ביצועים גבוהים ורמת רעש נמוכה מאוד.ה-640GB גם יתאים אבל מלבד נפח (ומחיר מעט יותר גבוה) הוא לא יתן לך כלום.השאלה היא מה הפרש המחיר.
פורסם 2009 באוקטובר 116 שנים מחבר ההפרש בהחלט זניח , 5$ בין 500 ל 640GB של WD CAVIAR BLACK , אז מה משניהם עדיף , זה או הסגייט ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.