חוץ מהפיזיקה והפיצוצים לא מצאתי משהו מעניין.

אני רק בהתחלה כדאי להמשיך או שהמשחק מסריח?

שיחקתי במשחק הזה קצת עם הSTEREOSCOPIC 3D של NVIDIA

אני חייב להודות, זה כל כך ברור שהמעבד אשם פה כי האטה רצינית לא הייתה, אלא כמובן כשהרסתי בניינים

מי שלא מרגיש נפילות FPS, תניחו מטענים יחד עם כמה חביות מתפוצצות ואיזה רכב או שניים על זה, תירו, ותבינו על מה אנחנו מדברים.

אני עשיתי את זה עם שני רכבים ומגדל ליד... אשכרה נתקעה לי התמונה ל-4 שניות בערך.... המגדל קרס.

ואני עם E6300@3.7... שזה דיי חזק. אולי אני ינסה לחזור ל-Q6600 שלי עם 3.4.

גם כאן,אני באמת לא מבין מאיפה כל האנטי וקריאות ה"חרא משחק" שיש כאן..

מדובר במשחק טוב מאוד וכיפי,ממפתחת איכותית,ואם רק תתנו לו סיכוי תראו שהוא אחלה משחק.

מדובר בפורט איכותי למדי של משחק מושקע,שמשלב SANDBOX פשוט להבנה ומהנה,עם רכבים שהשליטה בהם אינטואיטיבית ומפתיעה לטובה(ביחס למה שכבר ראינו בפורטים אחרים),כל זה בתוספת של אקשן נגיש ומיידי שהוא גם מאתגר וגם מהנה מאוד..וכל זה בתוספת של מנוע ההרס הכי טוב שנראה במשחק אי פעם,שמעלה את ההנאה והפאן הכללי במשחק בכמה רמות..

יש פה מבחר גדול של נשקים,רובם לא רגילים ומיוחדים,עם אפשרויות שיפור להרבה מהם.

יש עשרות משימות צדדיות שרובן הגדול מהנה ומתאגר יחדיו(דומות למשימות הצדדיות של פרוטוטייפ,שהיו לא רעות בכלל גם כן..),וכבונוס יש גם את הDLC-

Demons of the badlands,שלבעלי הקונסולות נמכר במחיר,וכאן מגיע בחינם,ומציע נקודת מבט שונה ומרעננת על עולם המשחק,יחד עם נשקים חדשים..מה יש פה לא לאהוב? לקרוא לזה "חרא של משחק"?

בסופו של דבר מדובר במשחק שלא לוקח את עצמו יותר מדי ברצינות ושם דגש על הפאן,ויש בו הרבה מאוד מזה..אז נכון שישנה רפטטיביות מסוימת במשימות הצדדיות,ונכון שאם לא להתאמץ לחקור את עולם המשחק אפשר לסיים אותו די מהר..אבל זה עדיין משחק נהדר,ALL THINGS CONSIDERED.

7.5/10 בסולם בוב

על מה בידיוק ה DLC ?

מה היא מוסיפה ? משהו תוך כדי המשחק או רק אחרי שמסיימים אותו ?

רץ על שתיי מערכות :

אחת: עם Q8200 ב אוברקלוק ל 3.7 ,בה זה רץ חלק לגמריי ,בלי שום בעייה גם בסצנות ממש מורכבות .

שתיים:עם opty 170 לסוקט 939 באוברקלוק של 2.8 ghz ,רץ ,אבל מובן שיש צורך בלהוריד כמה הגדרות בשביל לשמור על כמות פריימים סבירה .

תחת BONUS MISSIONS יש לך את הDLC,שכמו רוב הDLCים של ימינו הוא חלק בפני עצמו שלא קשור למשחק המקורי,ובו אתה משחק בתור אחד מהMARAUDERS,התושבים המוזרים של מאדים שרוצים להרוג ולבזוז את..בערך כולם..התוסף הוא מענין PREQUEL למשחק שמתרחש כמה וכמה שנים לפני עלילת המשחק המקורי ומביא נקודת מבט שונה על העלילה,עולם המשחק והמשחקיות עצמה..

גם כאן,אני באמת לא מבין מאיפה כל האנטי וקריאות ה"חרא משחק" שיש כאן..

מדובר במשחק טוב מאוד וכיפי,ממפתחת איכותית,ואם רק תתנו לו סיכוי תראו שהוא אחלה משחק.

מדובר בפורט איכותי למדי של משחק מושקע,שמשלב SANDBOX פשוט להבנה ומהנה,עם רכבים שהשליטה בהם אינטואיטיבית ומפתיעה לטובה(ביחס למה שכבר ראינו בפורטים אחרים),כל זה בתוספת של אקשן נגיש ומיידי שהוא גם מאתגר וגם מהנה מאוד..וכל זה בתוספת של מנוע ההרס הכי טוב שנראה במשחק אי פעם,שמעלה את ההנאה והפאן הכללי במשחק בכמה רמות..

יש פה מבחר גדול של נשקים,רובם לא רגילים ומיוחדים,עם אפשרויות שיפור להרבה מהם.

יש עשרות משימות צדדיות שרובן הגדול מהנה ומתאגר יחדיו(דומות למשימות הצדדיות של פרוטוטייפ,שהיו לא רעות בכלל גם כן..),וכבונוס יש גם את הDLC-

Demons of the badlands,שלבעלי הקונסולות נמכר במחיר,וכאן מגיע בחינם,ומציע נקודת מבט שונה ומרעננת על עולם המשחק,יחד עם נשקים חדשים..מה יש פה לא לאהוב? לקרוא לזה "חרא של משחק"?

בסופו של דבר מדובר במשחק שלא לוקח את עצמו יותר מדי ברצינות ושם דגש על הפאן,ויש בו הרבה מאוד מזה..אז נכון שישנה רפטטיביות מסוימת במשימות הצדדיות,ונכון שאם לא להתאמץ לחקור את עולם המשחק אפשר לסיים אותו די מהר..אבל זה עדיין משחק נהדר,ALL THINGS CONSIDERED.

7.5/10 בסולם בוב

הופה, עד לרכבים.

כזו שליטה גרועה לא ראיתי כבר הרבה זמן.

זה קטע קצת מורכב במשחק הזה, כי אם תיקח את הרכיבה ברכב שלעצמה, היא באמת גרועה אבל במסגרת המשחק היא

מתאימה מאוד, אם הרכבים היו מציאותיים ולא היה אפשר לעשות פניות מטורפת כמו שאפשר עכשיו זה היה הורס.

המשחקי באמת מאוד נחמד... מהיר וכיפי.

הנהיגה אבל פשוט זוועתית... ממש אבל! אני מעדיף כבר לרוץ מאשר להתעופף עם המכונית מאיזה צוק ולמצא את עצמי באמצע שום מקום...

תגידו, איך שום תוכנה לפיזיקה של HAVOK? כמו ל-PHISX...? או שזה בילד-אין במשחק?

וגם... זה רק אני או שהפיזיה של HAVOK יותר מתקדמת משל PHISX? פשוט הפיזיקה במשחק הזה ממש מרשימה...

havok קיים מאז שעוד PHYSX היה בראש של תינוק בין השנתיים שהמציא את זה בעתיד

היה להם הרבה זמן לשפר את זה...אבל הפיסיקס עדיין מתקדם בהרבה כי יש לו מעבד משלו בכרטיסי הגרפיקה שמריצים אותו בלעדית

לכן הפיסיקס יכול לחשב פי מאה יותר חישובים מהאובוק מבלי להוריד את ביצועי המשחק

עם המפרט שלי (בצד) רץ חלק לגמרי

אבל שאני משגר הרבה ROCKETS יש את זה הנשק האחרון במשחק

ואני הורס כמה מבנים בערך באותו הזמן אז זה צונח ל 20FPS אבל לא משהו בלתי סביל

אבל כמובן שההרס הזה לא קורה הרבה

חחחח ונראה אותכם במשימה האחרונה זה אחד הקשים

havok קיים מאז שעוד PHYSX היה בראש של תינוק בין השנתיים שהמציא את זה בעתיד

havok שוחרר ב-2000 ו-NovodeX שוחרר ב-2004 (שנקנה ע"י ageia ואחרי זה ע"י nvidia)

זה בערך 4 שנים הפרש בין המנועים, אבל ה-NovodeX/PhysX SDK היה ראשון לתמוך ב-multithreading

זה רק אני או שהפיזיה של HAVOK יותר מתקדמת משל PHISX? פשוט הפיזיקה במשחק הזה ממש מרשימה...

זה הכל בזכות המפתחים שיישמו\ניצלו את זה באגרסיביות (אפילו קצת הגזימו כי זה מעמיס על המעבד)

physx בעקרון מסוגל ליותר דיוק \ כמות חישובים \ ביצועים (בזכות האצת חומרה). ז"א יש לו יותר פוטנציאל, רק שפוטנציאל צריך לדעת לממש...

אני על המינימום שבמינימום בגלל שברשותי כרגע 7300GT על רזולוציה של 1280X1024 ואין לי נפילות כשאני הורס בניין

מי שלא מרגיש נפילות FPS, תניחו מטענים יחד עם כמה חביות מתפוצצות ואיזה רכב או שניים על זה, תירו, ותבינו על מה אנחנו מדברים.

אני עשיתי את זה עם שני רכבים ומגדל ליד... אשכרה נתקעה לי התמונה ל-4 שניות בערך.... המגדל קרס.

ואני עם E6300@3.7... שזה דיי חזק. אולי אני ינסה לחזור ל-Q6600 שלי עם 3.4.

שמתי 4 רכבים(הטרקטורונים יותר נכון) ליד מבנה די גדול 7 חביות שמתפוצצות ודפקתי עליהם טיל. לפי FRAPS נפל לי רק 8 FPS היה 56 ונפל ל48, כל ההגדרות על מקסימום עד כמה שאפשר כולל AA AF על הכי גבוהה 1680X1050.

Q9550 @3.5 ו GTX260 SLI