פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים רציתי לדעת אם שווה להשקיע במערך CF של 2 כרטיסי HD4870 X2 בכדי ליצור כוח ביצועים גראפיים חזקים לגמרי.אני רוצה להריץ את כל המשחקים כיום על ההגדרות הכי גבוהות (ואת קרייסיס על לא פחות מ-60FPS).האם זה משתלם מבחינת ביצועים? (חיפוש קצר הביא לי ת'רד ישן האמנם שאומר שמערך כזה לא נותן ביצועים גבוהים או סובל מצוואר בקבוק, אבל זה ת'רד ישן- אולי משהו השתנה)והאם זה משתלם מול העובדה שאלו כרטיסים לא תומכי DX11 כמו אלו שעומדים לצאת ושאמצא את עצמי בעוד שנה-שנתיים חסר אונים מול המשחקים היותר חדשים.תודה.
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים ניראה לי שעדיף לך לחקות לדגמים 58XXכי 4870X2 שווה בערך ל 5870 ו 5870 צורך פחות
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים האם זה משתלם מבחינת ביצועים? זה אף פעם לא היה משתלם ואף פעם לא יהיה.בשביל לקבל ביצועים סולידיים אפשר לשלם הרבה פחות, ולחכות לדור הקרב של כרטיסי המסך הוא דבר חכם.
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים מחבר סדרת ה HD 5000 ש-AMD\ATI הולכים להוציא בקרוב תתן לי ביצועים זהים למה שיכולים לתת 2 כרטיסי HD4870X2?
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים סדרת ה HD 5000 ש-AMD\ATI הולכים להוציא בקרוב תתן לי ביצועים זהים למה שיכולים לתת 2 כרטיסי HD4870X2?-+כןוזה גם יצרך פי שתיים פחות חשמל
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים מחבר -+כן וזה גם יצרך פי שתיים פחות חשמל כרטיס בודד ברמה כמו זה מסדרת 54xx בטח יעלה הרבה יותר משעולה HD4870X2 כיום.
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים פו יש את כול המידע שכרגע יודעים על 5870 :http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=429178.120ואני יצטט בישבילך :קצת זול? אולי חצי מחיר.פחות חשמל = הרבה רבה פחות.אבל למה ציפית? לא אמרנו? לא הזהרנו?מי שקונה כרטיס מסך מפלצתי ישא בעובדה שלאחר כמה חודשים ייצא כרטיס טוב משלו במחיר נמוך יותר.זה מדבר גם איליךהוא מדבר על 4870X2 לאומת הכרטיס החדש 5870
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים יש דבר כזה שנקרא חוק התועלת השולית הפוחתת.זה אומר שככל שאתה מוסיף עוד כח עבודה - כך התועלת שאתה מקבל מהתוספת קטנה יותר. מערכים מרובי כרטיסים תמיד יהיו בזבזניים יותר מכרטיס אחד חזק. על אחת כמה וכמה מערך של כרטיסים כפולי ליבה. אז האם זה משתלם? לא. האם מערך CF של HD58XX משתלם? גם לא. ומה בדיוק ייתן לך להריץ את קרייסיס על 60FPS? מה 40 לא יהיה מספיק טוב? לא נראית לך קצת אבסורד ההצהרה הזאת?
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים מחבר לא יודע מה איתכם, אני לא מסוגל לסבול שמשחקים רצים על פחות מ-70 FPS...(על קרייסיס התפשרתי באופן חד-פעמי על 60 FPS כי זה באמת בעייתי במקרה שלו...)יכולתי להתפשר אם זה היה מתחיל ונגמר בקרייסיס, אבל מסתבר שלא חסרים משחקים שירוצו על פחות ועוד בלי לומר מילה אחת על המשחקים העתידים לצאת בקרוב.
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים 70 FPS !!!!!!אני מיצטער להגיד לך כול מסך LCD יכול לקבל רק 60 FPS60GHZ=60FPSחוץ מזה אתה לא תירה שינויי כול כך גדול (עם ביכלל תיראה)
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים עצה שתעשה אותך מאושר יותר - אל תציג FPS RATE כשאתה משחק. תסתכל בעין. ככה תתעצבן פחות. העין האנושית גם ככה לא מסוגלת לראות 60 FPS.
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים מחבר אבל זה נראה שם בערך כמו ש-70 FPS נראה, אז אתה יכול להחשיב את זה ל-60FPS.אני מתכוון שאני לא מסוגל לסבול תנועה שנראת מקוטעת במקצת ולא נראת אמיתית. (שוב, מתחת ל-60\70FPS)עריכה- E. Shambuzzi, כנראה שהעין שלי לא אנושית...? אני מסוגל לראות הבדלים ברורים בין 50 FPS לבין 60 וכמובן 70.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.