אני מאוד מקווה שהקירור שמופיע בתמונה הוא אכן מה שתקבל שכן הPCS+ היא אחת מגרסאות הקירור הטובות ביותר שקיימות לHD4870.

ברחבי הרשת גם תוצאות האוברקלוק לא הביכו:

* PowerColor HD4870: Core - 860MHz Memory - 1100MHz

4400MHZ בזכרון זה... הרבה מאוד.

הקירור עצמו הם גם אחד השקטים ביותר

לא ראיתי הרבה HD4870 שעשו תוצאות סביב ה - 850 בליבה...

בכל מקרה ללא OC יש עדיפות ל - HD4870.

מה שגם הINNO3D המדובר הוא 192... הבדל של כ-10% בביצועים...

אוברקלוק ממש לא ישנה את התוצאות בשטח, ובשטח בבדיקות שערך LANZAR הHD4870 עקף...

כן, הוא עקף... את SP216, לא את SP192 :-\

אוברקלוק לGTX260 192 לא יעשה קסמים וייתן לו 15% תוספת ביצועים, הלוואי והיה יכול 6%-8%

192 בחלק מהמבחנים דיי קרוב ל 216 ובחלקם יכול ליפול ממנו אפילו עד 15%...

גם ל 4870 אפשר לעשות OC...

תאמת אפשר לתת ל - GTX 260 בוסט של כ - 15% בעזרת OC (נגיד לתדרים של 690-710/2400-2450 שזה אפשרי למדי).

הביצועים של הג'יפורסים משתפרים ביחס ישר יותר למהירויות השעון לעומת הרדיאונים וגם ה - GTX 260 בד"כ מסוגל לסחוט יותר את הליבה שלו מה - HD4870.

והבדל הביצועים בין 192SP ל - 216SP הוא שולי למדי ומגיע ל - 3-5% במקרי קיצון.

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_260_roundup/page7.asp

פה:

http://www.techpowerup.com/reviews/Leadtek/GeForce_GTX_260_Extreme_Plus/6.html

ופה:

http://tpucdn.com/reviews/Leadtek/GeForce_GTX_260_Extreme_Plus/images/fear_1920_1200.gif

ופה:

http://tpucdn.com/reviews/Leadtek/GeForce_GTX_260_Extreme_Plus/images/crysis_1920_1200.gif

ופה:

http://tpucdn.com/reviews/Leadtek/GeForce_GTX_260_Extreme_Plus/images/3dmark06_1920_1200.gif

ופה:

http://tpucdn.com/reviews/Leadtek/GeForce_GTX_260_Extreme_Plus/images/wic_1920_1200.gif

ופה:

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2008/10/22/zotac-geforce-gtx-260-amp2-216-edition/7

ופה:

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2008/10/22/zotac-geforce-gtx-260-amp2-216-edition/3

ובעוד הרבה מקומות, ההבדל יכול להיות גדול למדיי, זכור שמדובר פה ב1920X1200, שימוש בפילטרים הוא גם הגיוני בהחלט.

איך ה260GTX כזה זול?

אני מעדיף אותו בהרבה, ויש לי מארז שנחשב מקורר טוב ואני יכול להחליף לו את הקירור.

הוא עדיף על ה4870?

אנחנו כבר שעה רושמים שלא.... 4870 עדיף...

גם ברזולוציה גבוהה? אני על מסך 24" ו260 יש 896 לעומת 512 מגה בית

1GB לרזולוציה 1920X1200 הוא דבר נכון בשל פער המחירים הקטן יחסית בין 512MB לבין 1GB והיחס הישיר לשיפור בביצועים.

השיפור בביצועים אמנם ממש לא גדול אבל קיים בחלק מהמקרים.

תוכל לראות בהשואה כאן:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=421343.0

http://www.com4u.co.il/Product.asp?Pid=MA48501&Cat2Cat1ID=63&Cat2ID=567

יהיה טפשי לא ללכת על כרטיס שכזה,מדובר ב4870 1GB במחיר ריצפה.

מה ddr5 כל כך קריר שהזכרונות חשופים ככה ? זה מרגיז שמתקמצנים על heatsinks

מה ddr5 כל כך קריר שהזכרונות חשופים ככה ? זה מרגיז שמתקמצנים על heatsinks

Cooling design Heatpipe with fan

אני די בטוח שלא מדובר בקירור שבתמונה,למרות שבאתר היצרן רשום זאת.

יהיה טפשי לא ללכת על כרטיס שכזה,מדובר ב4870 1GB במחיר ריצפה.

אז בעצם הכרטיס המדובר הוא זהה לכרטיס הזה למשל?

http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=25_732_707&products_id=10819

כלומר, השאלה היא איך 4850 הוא בעצם 4870?

אני מתעניין כי גם אני שוקל כרגע איזה כרטיס לקנות.