אתה קראת מה המהנדס אמר?

לא...

אני הלכתי וקראתי.

זה לא פגיעה בביצועים.

זה עניין של איך מימשו את הזכרון המקומי - Local Memory ב- HD4XXX.

הבחור שבגללו הכל התחיל בנה תכנית שדרשה עבודה אינטנסיבית מול הזכרון המקומי.

במימוש של סדרה HD4XXX המימוש הזה עקום, מה שמוביל לביצועים לא גבוהים בתכניות עם דרישה כזו.

לעומת זאת הראיתי לך שיש תכניות מדהימות ומעשיות שאנשים כתבו שבה HD4850 נותן ביצועים של 250% על GTX285.

לא שמעתי אותך אומר של- nVidia יש בעיות ביצועים בגלל זה, נכון?

כמו שיש מעבדי אינטל עם מימוש חזק מסויים מול AMD ולהיפך, כך גם לדור הקודם של ATI מול הדור הנוכחי של nVidia.

לפחות ל- ATI יש גם משהו נוכחי שאוכל בכל מובן את nVidia.

שים לב שהבחור שפיתח את ה- Ray Tracing לא ביצע אופטימיזציה ל- HD4XXX.

היום ימים ש- AMD הייתה חזקה במשחקים ואינטל פירקה אותה במולטימדיה. ככה זה, כשמתכננים שבב יש שיקולים השמיכה תמיד קצרה מדי.

המתכננים בוחרים מה לכסות היטב ומה לא.

בדוק הקודם ATI השאירה חשוף את מודל הזכרון. מעשיץ יש יישמוים שזה לא יפגע בהם ויש כאלה שזה מאוד יפגע בהם.

זה סביר ביותר.

לא לא קראתי את הכתבה שקישרתי, תגיד לי אתה אמיתי?

מה שלא תגיד, לא ישנה את העובדה שסדרה 4 לא תוכננה עם מחשבה על OpenCL, ו-AMD מודים בכך.

משום מה אתה מתעקש על איזו אפליקצית הדגמה בודדת, שברור כשמש כי פותחה והותאמה לחומרת hd4xxx, שים לב:

SmallptGPU has been written using the ATI OpenCL SDK 2.0 on Linux but it should work on any platform/implementation (i.e. NVIDIA).

אם אתה חושב שיישום RayTracing בכלליות אמור לעבוד טוב יותר על hd4xxx מאשר נאמר gt200 אז אתה טועה.

זה הכל עניין של אופטימיזציה, וכל מה שאני מנסה לומר פה זה שבגלל השוני באופי הפיתוח לסדרה hd4xxx בהשוואה לכל

הארכיטקטורות האחרות, יש פה נטל מסויים על המפתחים, שלא ממש עוזר לקדם את OpenCL עצמו. יש מבין ?

(מעבר לזה, יש גם את השוני במבנה מעבדי השיידר בין 2 המתחרות, שגם מקשה במידה מסויימת על ניצול אפקטיבי בכל המקרים)

זה שיש יישומים שזה יפגע בהם ויש כאלה שלא, בכלל לא סותר את הנקודה שלי.

תגובת NVIDIA לשמועות שהכרטיסים (GF100 ) יצאו במרץ \ אפריל:

Update: Nvidia Says Fermi Not Delayed

Update: Nvidia responded to this report saying that it announced in a previous conference call that Fermi would ship sometime in the first quarter of 2010, meaning that there hasn't been any real delay in release time frame.

“We are excited about the attention surrounding GF100 as it forms the foundation for the fastest and most feature rich graphics cards ever designed," said Nvidia's Bryan Del Rizzo. "Great things come to those that wait, and the wait will be over in Q1 as we have said previously. The release date has not changed since our initial comments last November."

מקור:

http://www.tomshardware.com/news/nvidia-geforce-fermi-delay-gpu,9326.html

למקור השמועות הקודם:

http://www.digitimes.com/news/a20091228PD207.html

Nvidia to show Fermi graphics at CES

The product is real

According to our well informed industry sources, Nvidia will display Fermi GPUs at the upcoming CES in Las Vegas. This means we should be able to see it right on January 7th when the show starts.

The company won’t share all the information especially as after CES Nvidia wants to have its famous editor's days in Vegas and show them the power of Fermi. Since this is an NDA event, this is not something we will be attending anytime soon, but most of our good friends will.

The Fermi launch is still “on schedule” for Q1 but we can only hope that this will happen in real people Q1, latest on March 31th and not at Nvidia’s financial Q1 that runs one month behind.

Fermi is real, but since volume production is ramping up, even if launched in January, Fermi would have very limitedly availability for quite a few weeks.

All the delays definitely have casted a bad aura around this product and many people, especially the one whos love the power or ATI, now compare Fermi to NV30. So far, at least with all of the delays, they are not that much off.

http://www.fudzilla.com/content/view/17047/1/

Dark Void with GPU PhysX will be shown at CES 2010

According to capcom-unity.com, Dark Void “with special Nvidia-powered PhysX enhancements” will be presented at PC Gaming Alliance Booth – North Hall #5616.

Moreover, user Zed X, referring to invitation for CES show, reports on XtremeSystems.com forums that NVIDIA will showcase one GF100 (Fermi) card running Dark Void on three monitors setup, with PhysX effects and 3D Vision enabled.

http://physxinfo.com/news/1409/dark-void-with-gpu-physx-will-be-shown-at-ces-2010/

3 מסכים + PhysX + 3D Vision ... על כרטיס בודד ?

יש להם טכנולוגיה כמו הeyefinity?

ממממ עד כמה dark void כבד? (אני פשוט לא מכיר...)

מצחיק באמת שהם מדגימים על משחק שעדיין לא יצא, איך נוכל להשוות?

אומנם לא ברור עד כמה המשחק יהיה כבד, אבל כולנו יודעים ש-physx בפני עצמו יכול להכביד לא מעט (וידוע שהמשחק ישתמש ב-APEX Turbulance). תכפיל את הרזולוציה ב-3 (מסכים) ולבסוף תקצץ כ-50% מהביצועים בשביל 3D Vision... ושהמשחק ירוץ חלק מספיק ע"מ שיוכלו להציג אותו לראווה על כרטיס עם ליבה בודדת.

זה בהנחה שהשמועה אכן נכונה... (3 מסכים זה שמועה כי לא ראינו מקור רשמי)

השאלה על כמה פריימים הם הולכים להציג את זה, אם זה 60FPS אז זה מרשים, אם זה 30FPS אז זה נחמד+ אבל לא יותר מזה.

גם על 30FPS בשלושה מסכים (אם זה באמת יהיה המקרה) עם הפיזיקס וה3D VISION או כל שאר הדברים מופעלים זה מרשים מאוד...

הממ

מעניין איזה אופטימיזציה המשחק הזה עבר לטובת NVIDIA

אין לי הימור אבל אני אומר בסביבות 30-40, אם זה 60 רצוף אני אעשה 100 שכיבות שמיכה (נקווה שזה 30-40 ;D)

כאן תפסתי פיסת מידע על עניין המסכים:

# NVIDIA 3D Vision Surround, the world’s first consumer, multi-display 3D solution which allows users to span 3D content across 3 high definition monitors or projectors for a truly breathtaking and immersive gaming experience! NVIDIA 3D Vision Surround does for 3D PC gaming just like what IMAX® 3D does for movies.

http://www.nvidia.com/object/io_1262775447639.html

---

עכשיו, תנשמו עמוק... לא לוקח אחריות על אמינות הנתונים, אבל המידע הגיע כביכול ממהנדס NVIDIA

The GF100 card length is 10.61"

The GF104 is going to be larger, around 5870 length

The GF104 is the faster of the two cards.

GF100 outperforms ATi's 5870 by 46% on average

GF100 outperforms ATi's 5970 by 8% on average

All (or most?) Benchmarks done at:

1920x1200, 4xSSAA 16xAF

The GF100 gets 148 fps in DiRT2

The GF100 gets 73 fps in Crysis2

The GF100 gets 82 fps in AvP3

*GTX misnomers removed due to Business NDA*

GF100's maximum load temperature is 55 C.

The release week of GF100 is Mar 02nd

Blackberry ordered about a million Tegra2 units for their 2011 smartphone.

Apple ordered a few million Tegra2 units for the 2011 iPhone.

Nintendo ordered several million Tegra2 units for their next gen handheld (the DS2!)

*Removed: Under business NDA*

That's all for now kiddies! See if you can guess for the time being, each - represents a letter or number

Extra spoilers!

GF100 and GF104 will feature a new 32x Anti Aliasing mode for enthusiast setups.

GF100 and GF104 can do 100% hardware based decoding for 1080p BluRay and H264 playback.

GF100 and GF104 feature full SLi capability and a new scaling method for rendering!

GF100 and GF104 will provide full on chip native C++ operation for Windows and Linux environments. This will be further augmented with CUDA and OpenCL.

GF104 will feature new technology designed for UHD OLED monitors!

GF100 promises to deliver at least 40% more performance than the GTX295 for less money. GF104 promises double that.

לעוד מידע (כולל שיחות אל מול המקור):

http://www.overclock.net/nvidia/641156-guru-legit-nvidia-specs-benchmarks.html

מה שלא יהיה, חיוך גדול עלה על פני וזה מה שחשוב

אני לא יודע, משהו פה מסריח... ולשם שינוי זו לא הכלבה שלי.

זה אף פעם לא קרה שכרטיס הדגל של סדרה באה היה ב-80% יותר חזק מכרטיס הדגל הקודם, גם 50% היה נדיר.

זה גם צורך הרבה עלויות. מה שאומר שאם, אבל אם זה נכון רק ה-GF100 יעלה כמו ה-5970, וה-GF104... איך הוא אומר... כפול מזה? (אני מגזים, אבל יכול להגיע לסביבות ה4.5K לדעתי, זה קרה בעבר עם כרטיסים אחרים של NV)

ד"א, Crysis 2? המשחק אפילו עוד לא מוכן.

ולא ציינו אם זה רץ על Very High, ואם זה רץ על DX11 בכלל. (אותם הנתונים מתקבלים באותם המשחקים עם 5970 על DX9)

וגם אם כן אני נוטה להאמין למבחנים אובייקטיבים מתקופת השחרור של הכרטיס.

עריכה- 3 המשחקים הללו לא יצאו עדיין, מסתבר. והנה עוד פעם משחקים שאין לנו איך לדעת עד כמה הם כבדים כי הם... וול, לא יצאו עוד.

ו-Crysis 2 אמור ליהיות טיפה יותר כבד מקרייסיס הראשון עצמו, זה ידוע.

CRYSIS 2 הוצג בעבר על HD5000, כניראה ש NVIDIA השתמשו באותו דמו.

ניראה מרשים אבל עד שאני לא רואה את הכרטיס בפועל אני לא מאמין לשום פרסום/דליפה.

GF100's maximum load temperature is 55 C.

בדוק?! אני לא זוכר כרטיס בשנים האחרונות שהיה בטמפ' האלה בלי קירור רציני+++