הרוב ממליצים פה בפורום על מה שהכי זול, ו-ATI זה זול יותר לרוב.

את הג'יגהבייט הזה אפשר להביא גם ב-260ש"ח. או את זה שגם מכיל את היציאות שאתה צריך.

ואתה יכול להעביר דרך ה-hdmi סאונד אם אתה מחבר לכרטיס מסך כבל spdif מהלוח אם\כרטיס קול.

זה יעבוד גם אם אתה משתמש במתאם DVI-HDMI (מבחינתך אין שום הבדל בין יציאת HDMI ל-DVI2HDMI)

ואני כמעט בטוח שלא תוכל להפעיל 3 מסכים. אתה מקבל 3 יציאות כדי שתהיה לך בחירה.

9400GT תומך CUDA בדוק.

שורה תחתונה מה עדיף? האצת החומרה של ATI או של NVIDIA?

אני משער שאם ATI מוגבל לפרופילים מסויימים וה- NVIDIA לא, ואף מכיל את התמיכה ב- COREAVC, אני יעדיף NVIDIA

מה אתם אומרים?

אני איתך

יש איזשהו כרטיס של NVIDIA 9400/9500 עם היציאות: DVI/HDMI/SVIDEO

או שזה לא סטנדרט ואני ימצא רק DUAL DVI/SVIDEO?

סליחה אבל אני לא מצליח להבין את ההתעקשות המיותרת לחיבור HDMI מובנה.

אני משתמש בכרטיס עם DUAL DVI והוא מחובר למסך אחד - עם מתאם HDMI. מעביר סאונד בצורה מושלמת (5.1) ותצוגה מעולה.

ההתעקשות לטעמי מיותרת...

אין התעקשות, כנראה שאקח את הג'יגהבייט, רק מתעניין אם יש כרטיס שמכיל את היציאות המדוברות..

בדקתי עכשיו את ה- HD4650 בהאצת חומרה ב- MPC-HC כאשר הקובץ בפרופיל 4.1, ואכן עובד מצויין

העניין הוא שאני לא רוצה להיות תלוי בפרופיל קידוד מסויים, יש לי עוד 2 קבצי דוגמה שבדקתי מפרופילים שונים ושם רואים עם מלא הפרעות וצבעים ירוקים למינהם..

מישהו יכול לאשר שב- NVIDIA עם CUDA+COREAVC ההאצאה עובדת כמו שצריך לכל סוגי הפרופילים וקבצי 1080p MKV הנפוצים ברשת??

כאן יש מידע מסודר לגבי העניין הזה:

http://zachsaw.blogspot.com/2009/08/watching-hd-video-in-mpc-hc-dxva-for.html

כדאי לציין ש-Level 4.1 זה די והותר ל-HD (אפילו Bluray זה L4.1), אבל העניין הוא שתוכנות קידוד לעיתים מכוונות על L5.1 בברירת מחדל,ובכלל

כל אחד רשאי לקודד על אילו פרמטרים שבא לו, דוגמא הכי טובה היא בדיוק זאת שברשותך קבצים שלא מקבלים האצת חומרה עם ATI.

אתה יכול לנסות את הפתרון ל-MPC-HC שמוצג בקישור הנ"ל - מצריך renderer ומפענח ספציפים, אולם לא ניתן לשלב כתוביות.

אני אישית לא נתקלתי בקובץ MKV / MP4 H.264 שלא קיבל האצת חומרה עם CoreAVC + CUDA,

אבל עם כל הזבלה שמסתובב ברשת, תמיד אפשר להתקל בחריגים שמחוץ לסטנדרטים.

עריכה: בעצם נתקלתי בקובץ אחד מוגזם ומוכר "Crowd Run 2160p UHD CRF22 x264-CtrlHD.mkv" שהוא

3840x2160 @ 50.00fps, אותו CoreAVC בכלל לא מריץ (עם או בלי CUDA) ו DXVA של MPC או Cyberlink עושים ארטיפקטים.

בכל אופן, נראה שכרטיס Nvidia יתן לך האצת חומרה ברוב\יותר מקרים, ולכן עדיף מהבחינה הזאת. (גם המדריך הזה מחזק את הטענה)

טוב, אז אחרי כל הדילמות, נשארו לי 2 מועמדים לרכישה:

1.ProductName=GV-N94TOC-1GH'>GV-N94TOC-1GH

from IVORY

2. WinFast

PX9500 GT(GDDR3, Fan Edition)

from NOACOMP

מה אתם אומרים?

פותח הדיון- ניסית בכלל להריץ 1080P עם המצב הנוכחי שלך? כלומר בלי כרטיס מסך יעודי אלא עם המובנה?

כי עם מערכת בידיוק כמו שלך זה מה שאני עושה.

האמת שלא, כי בכלל אין לי יציאה איכותית של HDMI או DVI

"איכותית", אפשר לחשוב.. אם התוכן הוא ריפים אז לא תהיה בעיה

קח מתאם ופתרת את העניין.

טוב, אז אחרי כל הדילמות, נשארו לי 2 מועמדים לרכישה:

1.ProductName=GV-N94TOC-1GH'>GV-N94TOC-1GH

from IVORY

2. WinFast

PX9500 GT(GDDR3, Fan Edition)

from NOACOMP

מה אתם אומרים?

אם אתה ממש מתעקש ה9400 של פאליט שהציעו לך יהיה יותר ממעולה לדעתי.

זה לא משנה גם תקנה GTX295 זה עדיין יריץ לך אותו דבר ואתה תראה אותו הדבר .

ורק שתידע , שהכרטיס הספיציפי הזה שנתת של גיגבייט מרעיש בצורה מטומטמת !

ששמעתי אותו חשבתי שזה 4870X2 שהמאורר שלו מוגדר על 100 אחוז קבוע .

אשמח לקבל המלצה לכרטיס בעל קירור פאסיבי אבל עם היציאות כמו בכרטיסים שרשמתי..

כלומר:

DVI X2 / SVIDEO

זאת התצורה שהכי מתאימה לי, ואין לי צורך ב- VGA (גם אם כן אז יש מתאם)

תודה

עריכה:

איך הכרטיס הזה:

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?DetailID=926&CategoryID=5&DetailName=Feature&MenuID=54&LanID=9

ב-300 שקל

אני מחפש משהו שזמין פה בחנויות בסביבה וזה מה שמצאתי בנתיים

נראה לי שסוף סוף מצאתי כרטיס שמכיל את היציאות שאני רוצה ( DVI X 2 & SVIDEO) וקירור פאסיבי שלא ירעיש לי יותר מידי

http://www.sparkle.com.tw/product_detail.asp?id=87&sub_id=249

http://www.pccenter.co.il/Product.asp?productid=8214

מה אתם אומרים? האם הכרטיס מומלץ לצורכי HD? יתמוך בהאצת החומרה CUDA+COREAVC כמו שצריך??

אשמח לתגובתכם הנושא דחוף הטלוויזה כבר פה מחכה לחיבור למחשב... תודה מראש.