פורסם 2009 באוגוסט 3116 שנים מחבר בטוח שב-NAT?? כי קראתי בנושא אחר שענו שעושים את זה ב- Port Triggering.
פורסם 2009 באוגוסט 3116 שנים Port Triggering זאת פוקנציה שממפה פורט חיצוני נכנס לפורט פנימי אחר, תיאורתית אפשרי למפות את אותו הפורט לאותו הפורט אבל בדיוק בשביל זה יש את תפריט ה-NAT.
פורסם 2009 באוגוסט 3116 שנים לא רק אני אלא מומחי אבטחה רבים אומרים שזוהי יכולה להיות פרצת אבטחה לא קטנה...כל תוכנה שתרצה תוכל לנצל את ה UPNP כולל וירוסים..אז אני אישית מעדיף את היציאות שלי סגורות ורק מה שאני צריך אני מפנה.UPNP עובד רק מבפנים, ומה"ע לא אמורה להעביר את הפקודות מישומים שלא רצים תחת הרשאות אדמיניסטרטיביות(VISTA ו7 בלבד).למומחי אבטחה לא ממש אכפת מUPNP כי שום נתב לשוק הSMB ומעלה לא מכיל את הפיטשר הקיקיוני הזה, שברוב המקרים גם לא עובד.
פורסם 2009 בספטמבר 116 שנים ככל הידוע לי באמת בשוק ה SMB הוא כמעט ולא קיים אבל להזכירך כמעט כל וירוס מסכן היום מצליח באיזה שהיא דרך להפעיל את עצמו כ ADMINISTRATOR...חוץ מזה מדובר על XP לרוב.
פורסם 2009 בספטמבר 116 שנים מחבר אודה לקבלת הסבר למצבים המתוארים הבאים:1. מחקתי את הפורטים שפתוחים בראוטר ואפשרתי שימוש ב- Upnp ב- Emule - קבלתי HighId2. מחקתי את הפורטים שפתוחים בראוטר ומנעתי שימוש ב- Upnp ב- Emule - קבלתי LowID3. הזנתי את הפורטים בראוטר ואת אותם פורטים הזנתי ב-Emule ומנעתי שימוש ב- Upnp ב- Emule - קבלתי LowID4. חבר שיל הזין במחשב שלו ב- Emule פורטים מסויימים ואפשר שימוש ב-Upnp (ללא פתיחתם בראוטר) ובמחשב שלי בצעתי את אותו הדבר.הוא קיבל HighId ואני קבלתי לאותם הפורטים LowID.
פורסם 2009 בספטמבר 216 שנים יש פה http://mymodemsux2.wordpress.com/%D7%94%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%9D-%D7%9C-nat/upnp-dmz-port-trigger-%D7%95-port-redirect/הסבר על כל הנושא הזה של הפנית יציאות UPNP וכל מה שקשור בעברית.אני חושב שזה יתן לך את ההסבר שאתה רוצה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.