המלצה ל-2 כונני 1TB בשביל RAID - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

המלצה ל-2 כונני 1TB בשביל RAID

crazyfunk

נוצר על ידי crazyfunk
ב אמצעי אחסון

Recommended Posts

crazyfunk Zone Freak

crazyfunk

פורסם
פורסם

שלום רב,

אני מרכיב מחשב לעריכה ואני מעונין בשימוש RAID

רציתי ללכת על ה:

WD Caviar Black BLACK EDITION (WD1001FALS

שמעתי דברים טובים על הסידרה הזו.

אבל מצד שני שמעתי שכאשר משתמשים בהם בשביל RAID הם לא מחזיקים מעמד לאורך זמן.

אשמח לשמוע את דעתכם המלומדת/מנוסה.

כמו כן אשמח לקבל המלצה לאלטרנטיבות איכותיות - כמובן אם אפשר גם להתייחס לעלות/תועלת

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
crazyfunk Zone Freak

crazyfunk

פורסם
  • מחבר
פורסם

מלבד האחריות- לא שווה תוספת 100 שקלים על ה-ST31000528AS.

מענין,

אם ככה וע"פ מה שאמרת - לא ידוע לך על בעייתיות מסוימת בין WD BLACK EDITION וקריסות/חוסר אמינות בשימוש RAID?

טוענים שאפילו היצרן מזהיר משימוש BLACK EDITION ב-RAID

בגלל אופציית ה:

TLER (Time Limited Error Recovery)

http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1397&p_created=1131638613

http://www.stringliterals.com/?p=20

http://en.wikipedia.org/wiki/TLER

מה אתה אומר?

שווה להתאמץ ללכת על גרסאות הRAID-

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=718203

VS

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=716597

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
crazyfunk Zone Freak

crazyfunk

פורסם
  • מחבר
פורסם

אם כן מי מהשלושה הכי אמין מהיר וטוב לRAID.

אין לי בעיה להוסיף כסף - ההבדלים לא גדולים בינהם במחיר אני מניח.

על איזה דגם של סמסונג אתה מדבר?

המידע שישב עליהם זה חומר לעריכת וחשוב שאני אשן בשקט ואדע שלא יקרוס לי פרויקט באמצע.

BLACK EDITION

הסיגייט 7200.12

או הסמסונג שציינת (אשמח לקבל את הדגם או הסידרה)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
crazyfunk Zone Freak

crazyfunk

פורסם
  • מחבר
פורסם

נאמר לך כבר מה הכי משתלם. בשביל מה אתה שואל שוב ושוב?

איפה נאמר לי מי הכי טוב בינהם?

אתה רק אמרת שלא שווה להשקיע 100 שח נוספים בסיגייט - שבכלל לא שאלתי עליו.

ולא היתה שום התייחסות לסמסונג שצץ אבל בלי שם דגם.

אני שאלתי לגבי השוואת כונני DESKTOP לכונני RAID

ולאחר שגם אתה וגם "iakovl" טענתם שאין הבדל (למרות שמה שאני מביא פה בהמשך) - אז כבר שאלתי לגבי כונני הDESKTOP שניזרקו פה.

אבל שלא נאמר בברור מה עדיף.

אלה אם כן התשובה שאין עדיף והם זהים למעט מחיר ותוקף אחריות.

אני באמת מודה לך שאתה עונה לי (לא בציניות, באמת)

אבל כשהתשובה לא מלאה או לא עונה בדיוק על מה שנישאל - זה פותח מקום לשאלות נוספות.

ואם המידע חשוב אז יש לשמור אותו בכמה מקומות ולא לקנות כונני RAID (אחרי הכל הם גם כוננים וגם הם ימותו מתישהו).

אם זה מה שאתה עונה אז כנראה שבכלל לא הבנת מה אני שואל.

אז הינה אני אצטט שיהיה לך יותר נוח

Question

What is the difference between Desktop edition and RAID (Enterprise) edition hard drives?

Answer

Western Digital manufactures desktop edition hard drives and RAID Edition hard drives. Each type of hard drive is designed to work specifically in either a desktop computer environment or a demanding enterprise environment.

If you install and use a desktop edition hard drive connected to a RAID controller, the drive may not work correctly unless jointly qualified by an enterprise OEM. This is caused by the normal error recovery procedure that a desktop edition hard drive uses.

When an error is found on a desktop edition hard drive, the drive will enter into a deep recovery cycle to attempt to repair the error, recover the data from the problematic area, and then reallocate a dedicated area to replace the problematic area. This process can take up to 2 minutes depending on the severity of the issue. Most RAID controllers allow a very short amount of time for a hard drive to recover from an error. If a hard drive takes too long to complete this process, the drive will be dropped from the RAID array. Most RAID controllers allow from 7 to 15 seconds for error recovery before dropping a hard drive from an array. does not recommend installing desktop edition hard drives in an enterprise environment (on a RAID controller).

Western Digital RAID edition hard drives have a feature called TLER (Time Limited Error Recovery) which stops the hard drive from entering into a deep recovery cycle. The hard drive will only spend 7 seconds to attempt to recover. This means that the hard drive will not be dropped from a RAID array. Though TLER is designed for RAID environments, it is fully compatible and will not be detrimental when used in non-RAID environments.

הם מציינים פה שכונני "DESKTOP" יש להם נטיה To be dropped from the RAID array.

וזה לא קשור לאיבוד המידע שילך פייפן

אלה לזה שכל העסק יכנס למצב של איחזור מידע (במידה ואלך על RAID5), וכשאתה עובד על פרויקט לחוץ זה יכול להיות בעייתי.

ולכן על זה שאלתי - עד כמה זה נורא - כמה זה תדיר - וכמה זה באמת ISSUE?

מודה על התשובות, ומקווה שאבין אותן סופית.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
crazyfunk Zone Freak

crazyfunk

פורסם
  • מחבר
פורסם

אני ממליץ על הF1 של (למרות ששווה לחכות לF3 שיצא בקרוב)

יש לי 4 כאלו שעובדים ברייד 5 ולא עושים עם זה שום בעיות

תקשיב חפרתי קצת בTOMS HW עליו.

בואנה הוא אוכל את הWD BLACK בהכל!

אחלה של כונן!

וגרסת הRAID שלו עולה רק מאה שח יותר. נראה לי נדלקתי עליו.

http://www.zap.co.il/search.aspx?keyword=SAMSUNG%20F1

נקווה שמוכרים אותו בש.מ.מ. בירושלים - נראה לי אני הולך לקנות אצליהם.

תודה רבה!

איזה גרסה יש לך? הרגילה או הRAID?

מעבר לזה - זה כבר מידע לא בדוק / מוכח, ככל שתחפור יותר ( ברשת ;D ) תגלה דעות לכאן ולכאן.

:hi:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
1_Nike_1 Zone Master

1_Nike_1

פורסם
פורסם

הסמסונג לא "אוכל" את ה-WD1001FALS. מאיפה המצאת את השטות הזאת?

הם דיי שווים בביצועים עם הפרשים קטנים לכאן ולכאן כך שזה בכלל לא מורגש למשתמש.

לגבי מה שרשמת- זה למערכות enterprise ולא למערכות ביתיות (WD לא התייחסו לבקרים מובנים אשר נפוצים בלוחות אם, כנראה שהם מדברים על בקרים יעודיים). שנית, אמרו את זה, יש להם נטייה למכור מן הסתם.

בקיצור- תעשה מה שבא לך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
crazyfunk Zone Freak

crazyfunk

פורסם
  • מחבר
פורסם

הסמסונג לא "אוכל" את ה-WD1001FALS. מאיפה המצאת את השטות הזאת?

הם דיי שווים בביצועים עם הפרשים קטנים לכאן ולכאן כך שזה בכלל לא מורגש למשתמש.

ממה שקראתי בTOMS אבל כנראה שלא הבנתי נכון את הנתונים אם אתה כ"כ החלטי לגבי זה.

http://www.tomshardware.com/reviews/hitachi-western-digital-terabyte,2017-6.html

לגבי מה שרשמת- זה למערכות enterprise ולא למערכות ביתיות (WD לא התייחסו לבקרים מובנים אשר נפוצים בלוחות אם, כנראה שהם מדברים על בקרים יעודיים)

לא יודע מה זה ENTERPRISE. אני הולך להשתמש ברייד ולא בשביל ביצועים במשחקים. אלה בשביל מערכת עריכה.

ואני גם אשתמש בבקר RAID

RocketRAID 2310

http://www.highpoint-tech.com/USA/rr2310.htm

ולפני שתתעצבן שוב, כן אני יודע שהוא לא הכי טוב ושהוא מעמיס על המעבד - אבל הוא מאפשר לי RAID חומרה על האקינטוש.

הוא חוצה פלאטפורמות ומומלץ בקהילת OSX86.

. שנית, WD אמרו את זה, יש להם נטייה למכור מן הסתם.

בקיצור- תעשה מה שבא לך.

ואני אמרתי "אפילו WD לא ממליצים על זה" - כי קראתי בכמה מקומות שWD הרגילים לא עובדים טוב עם RAID.

I have heard that blacks dont do well in raid, which is why I bought spinpoint F1's

....

Yeah, I'd heard that too. I don't remember where though. Maybe I'll just try one of the drives when I get my new motherboard installed and see what happens there. Chances are good I'll be happy with that.

I'll keep you posted - thanks for the advice!

זה אכן מבלבל אותי ולכן שאלתי לגבי הBLACKS של ו-RAID.

אני מגשש באפלה פה ורחוק מלהיות מבין גדול - תוך כדי זה שאני מנסה להבין בעצמי מונחים שלא מוכרים לי.

כל מה ששאלתי מההתחלה הם מה הכונן הקשיח הכי מומלץ לבניית מערך RAID.

אני לא מנסה לחפור ולשגע פה אנשים סתם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...