פורסם 2009 באוגוסט 2016 שנים משתמשים רבים מגיעים אל הנקודה בה הם שואלים את עצמם:"יש לי לוח בעל ממשק PCI-E1.1, אולי אני מפסיד ביצועים? ואולי כדאי לי לעבור לצ'יפסט תומך PCI-E2.0"אז האם השינוי באמת מהפכני וגדול כמו שחברות כרטיסי המסך ויצרניות רבות טוענות?זזנו לבדוק.
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים מחבר מערכת הבדיקה Intel Core 2 Quad Q6700 @ 3.4GHZ Kingston HyperX DDR2 @ 1022MHZ CL5-5-5-18 לוחות האם שנבדקו: Gigabyte GA-P35-DS3L ASUS P5Q Deluxe P45 כרטיס מסך: לדעתי כרטיס מסך מעולה לבדיקה היות ומדובר בכרטיס מסך חד ליבתי חזק מאוד, מה שהבהיר את התוצאות. שאר המפרט בפרופיל שלי.
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים מחבר אז הנה לכם תוצאות המבחנים בשטח: רזולוציה תובענית יותר: תובענית עוד יותר: מהתוצאות הנ''ל, נותן לראות כי לא ניכר הבדל גדול אלא בטווח נזיל בלבד בין ביצועי GTX285 בממשק PCI-E2.0 לבין PCI-E1.1 במשחקים אחרים התוצאות היו דומות, הבדל של 1-3% בתוצאות, בהחלט לא משהו ששווה לחשוב על שדרוג. אז מהן הסיבות כן לעבור מלוח G31\G33\P31\P35 ללוח P45\X38\X48 ? לצ'יפסטים P45\X38\X48 יש את האפשרות לספק לכם תעבורה רחבה כאשר אתה רוצים לעבוד במערך CFX P45 ייתן X8 של PCI-E2.0 לכל חריץ אבל שימו לב! מבחינה חומרתית היכולת של PCI-E2.0 X8 שווה לזו של PCI-E X16 כך שאתם רואים שבכל זאת מערך CFX על לוח P45 הוא דבר אפשר לא יעלה לכם בביצועים. עם זאת, ירידה לרוחב פס PCI-E2.0 X4 אכן תוריד משמעותית מהביצועים, ברוב המקרים בין 35 ל-45% מהביצועים אותם תקבלו בX8\X16. אני מקווה שאנשים רבים יפיקו ידע רב מסקירה זו ששקדתי עליה רבות. מקווה שנהנתם ותמיד שמח לעזור ולתרום לקהילה, DJ-ElectriC :DJsmile: נ.ב, תגובות, הצעות, הערות והארות הכל פתוח לתגובות שלכם.
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים יפה מאוד שימושי. אני חושב באמת לשדרג לכרטיס קצת יותר עוצמתי, ועכשיו יודע שלוח האם שלי יסתדר עם השדרוג ולא יתקע אותו.
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים מעולה, באמת עניין אותי לדעת עד כמה כל השינוי תקנים הזה מורגש.ותתחדש על הלוח (:
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים הביקורת טובה אבל אם היית יכול לשים את היד על GTX295 אני בטוח שההבדלים היו משמעותיים הרבה יותר http://hwzone.co.il/reviews/4850_preview/6/ בקריסיס יש הבדל של 50%
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים תוך חודש מגיעים הכרטיסים החדשים של ATI מקווה מאוד שPCIE1.1 לא יגביל אותם
פורסם 2009 באוגוסט 2216 שנים כל הכבוד על ההשקעה, רק דבר אחד קצת מציק לי - אני לא חושב שאתה יכול לבודד לגמרי את השפעת רוחב הפס של PCI-e במקרה ששאתהבודק 2 לוחות אם שונים בכלליות וצ'יפסטים שונים בפרט...?
פורסם 2009 באוגוסט 2216 שנים מחבר גם אתה צודק אז אפשר להתייחס לביקורת הזאת בתור לוח MID LOW נגד לוח HIGH END, לכל מי שחושב על שיפור ביצועים במעבר בין לוחות.
פורסם 2009 באוגוסט 2216 שנים שווה לבדוק אם אתה יכול לבטל בביוס את הPCIE 2.0 ואז בעצם להישאר עם 1.1 או פשוט להוריד את המהירות לX8 ולבדוק
פורסם 2009 באוגוסט 2216 שנים סינדרום הוציא לי את המילים מהפה... צ'יפסט שונה יתן ביצועים שונים, נסה לעשות בדיקה או שתיים על האסוס שלך, נסה לקבוע דרך הביוס X8...[br]פורסם בתאריך: 22.08.2009 בשעה 20:41:38 הביקורת טובה אבל אם היית יכול לשים את היד על GTX295 אני בטוח שההבדלים היו משמעותיים הרבה יותר http://hwzone.co.il/reviews/4850_preview/6/ בקריסיס יש הבדל של 50% הלוח שהם בדקו שם מבוסס P35, שזה CF מסורס לחלוטין... ההבדל שמיים וארץ בן P35 ל P45... ההשוואה שם בן X48 ל P35... מיותר להעיף שם בכלל מבט.
פורסם 2009 באוגוסט 2216 שנים סינדרום הוציא לי את המילים מהפה...צ'יפסט שונה יתן ביצועים שונים, נסה לעשות בדיקה או שתיים על האסוס שלך, נסה לקבוע דרך הביוס X8...[br]פורסם בתאריך: 22.08.2009 בשעה 20:41:38הלוח שהם בדקו שם מבוסס P35, שזה CF מסורס לחלוטין... ההבדל שמיים וארץ בן P35 ל P45...ההשוואה שם בן X48 ל P35... מיותר להעיף שם בכלל מבט.עדיין , בCF עבדנו על X16 1.1
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.