משתמשים רבים מגיעים אל הנקודה בה הם שואלים את עצמם:

"יש לי לוח בעל ממשק PCI-E1.1, אולי אני מפסיד ביצועים? ואולי כדאי לי לעבור לצ'יפסט תומך PCI-E2.0"

אז האם השינוי באמת מהפכני וגדול כמו שחברות כרטיסי המסך ויצרניות רבות טוענות?

זזנו לבדוק.

מערכת הבדיקה

Intel Core 2 Quad Q6700 @ 3.4GHZ

Kingston HyperX DDR2 @ 1022MHZ CL5-5-5-18

לוחות האם שנבדקו:

Gigabyte GA-P35-DS3L

ASUS P5Q Deluxe P45

כרטיס מסך:

לדעתי כרטיס מסך מעולה לבדיקה היות ומדובר בכרטיס מסך חד ליבתי חזק מאוד, מה שהבהיר את התוצאות.

שאר המפרט בפרופיל שלי.

אז הנה לכם תוצאות המבחנים בשטח:

רזולוציה תובענית יותר:

תובענית עוד יותר:

מהתוצאות הנ''ל, נותן לראות כי לא ניכר הבדל גדול אלא בטווח נזיל בלבד בין ביצועי GTX285 בממשק PCI-E2.0 לבין PCI-E1.1

במשחקים אחרים התוצאות היו דומות, הבדל של 1-3% בתוצאות, בהחלט לא משהו ששווה לחשוב על שדרוג.

אז מהן הסיבות כן לעבור מלוח G31\G33\P31\P35 ללוח P45\X38\X48 ?

לצ'יפסטים P45\X38\X48 יש את האפשרות לספק לכם תעבורה רחבה כאשר אתה רוצים לעבוד במערך CFX

P45 ייתן X8 של PCI-E2.0 לכל חריץ אבל שימו לב! מבחינה חומרתית היכולת של PCI-E2.0 X8 שווה לזו של PCI-E X16 כך שאתם רואים

שבכל זאת מערך CFX על לוח P45 הוא דבר אפשר לא יעלה לכם בביצועים.

עם זאת, ירידה לרוחב פס PCI-E2.0 X4 אכן תוריד משמעותית מהביצועים, ברוב המקרים בין 35 ל-45% מהביצועים אותם תקבלו בX8\X16.

אני מקווה שאנשים רבים יפיקו ידע רב מסקירה זו ששקדתי עליה רבות.

מקווה שנהנתם ותמיד שמח לעזור ולתרום לקהילה,

DJ-ElectriC :DJsmile:

נ.ב, תגובות, הצעות, הערות והארות הכל פתוח לתגובות שלכם.

יפה מאוד שימושי. אני חושב באמת לשדרג לכרטיס קצת יותר עוצמתי, ועכשיו יודע שלוח האם שלי יסתדר עם השדרוג ולא יתקע אותו.

מעולה, באמת עניין אותי לדעת עד כמה כל השינוי תקנים הזה מורגש.

ותתחדש על הלוח (:

הביקורת טובה אבל אם היית יכול לשים את היד על GTX295 אני בטוח שההבדלים היו משמעותיים הרבה יותר

http://hwzone.co.il/reviews/4850_preview/6/

בקריסיס יש הבדל של 50%

כמובן, המטרה שלי הייתה לתת פה נקודת מבט חד ליבתית

תוך חודש מגיעים הכרטיסים החדשים של ATI

מקווה מאוד שPCIE1.1 לא יגביל אותם

כל הכבוד על ההשקעה, רק דבר אחד קצת מציק לי - אני לא חושב שאתה יכול לבודד לגמרי את השפעת רוחב הפס של PCI-e במקרה ששאתה

בודק 2 לוחות אם שונים בכלליות וצ'יפסטים שונים בפרט...?

גם אתה צודק

אז אפשר להתייחס לביקורת הזאת בתור לוח MID LOW נגד לוח HIGH END, לכל מי שחושב על שיפור ביצועים במעבר בין לוחות.

שווה לבדוק אם אתה יכול לבטל בביוס את הPCIE 2.0 ואז בעצם להישאר עם 1.1 או פשוט להוריד את המהירות לX8 ולבדוק

סינדרום הוציא לי את המילים מהפה...

צ'יפסט שונה יתן ביצועים שונים, נסה לעשות בדיקה או שתיים על האסוס שלך, נסה לקבוע דרך הביוס X8...[br]פורסם בתאריך: 22.08.2009 בשעה 20:41:38

---

הביקורת טובה אבל אם היית יכול לשים את היד על GTX295 אני בטוח שההבדלים היו משמעותיים הרבה יותר

http://hwzone.co.il/reviews/4850_preview/6/

בקריסיס יש הבדל של 50%

הלוח שהם בדקו שם מבוסס P35, שזה CF מסורס לחלוטין... ההבדל שמיים וארץ בן P35 ל P45...

ההשוואה שם בן X48 ל P35... מיותר להעיף שם בכלל מבט.

יפה מאוד ותודה רבה.

יהיה טוב אם הת'רד הזה יהיה בFAQ.

סינדרום הוציא לי את המילים מהפה...

צ'יפסט שונה יתן ביצועים שונים, נסה לעשות בדיקה או שתיים על האסוס שלך, נסה לקבוע דרך הביוס X8...[br]פורסם בתאריך: 22.08.2009 בשעה 20:41:38

---

הלוח שהם בדקו שם מבוסס P35, שזה CF מסורס לחלוטין... ההבדל שמיים וארץ בן P35 ל P45...

ההשוואה שם בן X48 ל P35... מיותר להעיף שם בכלל מבט.

עדיין , בCF עבדנו על X16 1.1

P35 מסרס, הוא ייתן לך PCIE X4 בחריץ השני שזה... כלום.