Liteon Vs. Optorite בבקשה עזרו לי להחליט

[DrDeath]

אני מתלבט בין שני צורבים:

Liteon LTR-52327S 52*32*52

לבין

Optorite CW5202 52*24*52

ההבדל העיקרי בין שני הצורבים הוא של-Optorite יש 8mb buffer ול-Liteon רק 2mb.

השאלה היא האם יש הרבה יותר סיכויים שידפקו לי דיסקים עם מעט זיכרון או שהסיכוי זניח לעומת ה-8mb.

כרגע אני נוטה יותר לכיוון Liteon כי שמעתי שאיכות הקריאה/כתיבה שלהם טובה יותר מאפשר Optorite וגם מגוון המדיות שצורב ה-Liteon מצליח קורא הוא רחב יותר מאשר Optorite.

אשמח לקרוא את דעותיכם.

[NuXeR]

LITE ON

[King Of Action]

LITE ON

[mrraz]

לייטאון

[DrDeath]

בבקשה חבר'ה, בלי יותר מידי מגילות ובלבולי שכל.. דברו ישר לעניין

אז אני מבין שה-buffer לא משפיע הרבה הא?

[MishaK]

בימים כאלה שיש לך הגנות צריבה, הבאפר ממש לא משחק תפקיד.

אגב, יש לי את הלייטאון, צורב מדהים!

[DrDeath]

טוב, תודה על העזרה!

[King Of Action]

אגב, יש לי את הלייטאון, צורב מדהים!

כנ"ל.

[rk666]

לי יש DVD וצורב של לייטאון ואני מרוצה

הבאפר לא משמעותי, אף פעם לא נדפק לי דיסק

[Moo^Moo]

לייטאון

ללייט-און יש פונקצית אנטי-באפר-אנדררן (סליחה על העברית אין לי כוח ללחוץ קונטרול+שיפט) נהדרת, ובכלל

אף פעם לא שמעתי על החברה השני הזאת... OPTORITE.

[Component]

קח

Liteon 52 24 52, הוא ידוע כיותר אמין מהדגם עם ה-32.

[NOVA]

OptoRite היא חברה שמוכרת יותר בארה"ב.

בגדול מדובר בצורב סביר בהחלט עם ביצועים לא-מבישים.

אבל.. בהשוואה לצורב של לייטאון שמקמבן מחיר עדיף עם ביצועים נפלאים.. אין סיבה לא לבחור בו.

תוסיף על זה את האמינות שהצורבים של לייטאון מפגינים (בעוד שלאף אחד בארץ בערך אין מושג לגבי האמינות של OptoRite) ועדכוני קושחה של פעם בשלושה-ארבעה שבועות (אגב, OptoRite בקושי משחררים עדכוני קושחה).

[waizman]

מסכים עם העדר...

אגב, חלאס לשים הודעות עם שורה אחת בלי הסבר, אמרו, הבינו, אין צורך לחזור על זה...