תודה, אבל אני מעדיף משטח קשיח..

יש משטח קשיח יותר משתלם מה-eXactMat?

נצל"ש.

יש לי כרגע את ה-G5 (דור ראשון) ואני מעוניין להחליפו, כבר הוא לא "ה"עכבר וכבר התחתית שלו נשחקה.

לקנות Razer DA או לחכות ל-G500 של לוג'יטק?

תשמע, הG500 יעלה בארץ כ-389 ש"ח, והוא יהיה זמין בארץ רק אחרי החגים.

אני הייתי קונה את הרייזר DeathAdder בגלל שהוא הרבה יותר זול ומשתלם.

תודה, אבל אני מעדיף משטח קשיח..

יש משטח קשיח יותר משתלם מה-eXactMat?

למיטב ידיעתי לא.

יש משטח קשיח יותר משתלם מה-eXactMat?

:s05:

אוקיי, במזל טוב קניתי את ה-DA, הוא סופר נוח אין מה להגיד מה-G5 אבל הקליקים שלו מעצבים רצח.

ומה שמוזר הוא שהדרייבר לא פועל לי.

סביר להניח שבגלל שאני על וינדוס 7 לא?!

איך אני פותר את הבעיה...?

liranmi - אין משטח קשיח יותר משתלם מה-eXactMat.

אוקיי, במזל טוב קניתי את ה-DA, הוא סופר נוח אין מה להגיד מה-G5 אבל הקליקים שלו מעצבים רצח.

ומה שמוזר הוא שהדרייבר לא פועל לי.

סביר להניח שבגלל שאני על וינדוס 7 לא?!

איך אני פותר את הבעיה...?

נכון, לכן אתה צריך להוריד את הדרייבר הכי חדש שהוא 1.09 ותומך בוינדוס 7, בבקשה:

http://www.razersupport.com/index.php?_m=downloads&_a=viewdownload&downloaditemid=176&nav=0,11

תתחדש ותהנה.

אם יש בעיה כלשהי אז הנושא הזה יעזור לך:

http://www.sevenforums.com/drivers/16058-installing-razer-deathadder-drivers.html

תודה סופר קאר.

שיחקתי כרגע ב-BF2 וב-COD5 ומרגישים את ההבדל.

הוא מרגיש איכותי, נוח ליד, קל משקל ובעל עיצוב מושך.

החיסרון הוא הקליקים, קליקים ארוכים מידיי לטעמי, אפשר להתרגל אבל הקליקים האלה בעיקר הורגים את האוזן.

ייחסית לעכבר שעולה כמעט חצי מה-G500 נראה לי שהוא משתלם ייחסית למחיר.

אפילו אם ה-G500 השתווה לו.

עריכה:

איך כדאי ל"עצב" את הפרופיל בדרייבר לטובת משחקים?

יש את ה-Polling Rate וה-DPI.

בבקשה.

נתחיל עם ה-DPI, ככל שהמספר נקודות גבוה יותר, כך העכבר יזוז על המשטח מהר יותר אבל לא מדויק יותר, וכאן נכנס היתרון של החיישנים האופטיים ואינפרה אדום, הם מדויקים יותר בטווח DPI גבוה יותר. אז תלוי באופן המשחק שלך, אם אתה בCoD5 עם תומפסון אז תעלה את הDPI, אבל אם אתה עם סנייפר אז יותר חשוב הדיוק מאשר המהירות ולכן עדיף לך DPI נמוך יותר. תכין כמה פרופילים.

בקשר לRolling Rate זה כבר פחות קשור למשחקים אלא יותר למהירות הגלילה בדפדפנים, מסמכים וכדומה.

הPOLLING RATE פועל בHZ.

500HZ זה 2MS

1000HZ זה 1MS

לפי מה שהבנתי זה כמה פעמים העכבר מעביר למחשב את המיקום שלו דרך הUSB לשנייה אחת.

כמובן שעדיף כמה שפחות אבל כנראה יש חיסרון ב1000 כי אז כולם היו משתמשים בו.

יש באתר של רייזר הסבר:

http://www.razersupport.com/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=77

אופס חשבתי שהוא כתב "Rolling Rate" ולא "Polling Rate" :-X

אתה לגמרי צודק בקשר לPolling Rate.

עריכה - תכוון אותו על 500Hz.

לא מצאתי מה החיסרון ב1000.

לא כדאי פשוט להשתמש בו? הרי הוא יותר מדויק.

הבעיה בלעלות את הHZ היא שהוא מפחית באופן חריג את התפוקה ל-USB host controller.

ב-1000Hz כבר יש "USB frames" וזוהי גם הסיבה שה-1000Hz הוא המקסימום.

יהיה לו מאוד קשה להתרגל ל1000Hz ולכן אני ממליץ על 500Hz שזה גבולי.[br]פורסם בתאריך: 17.08.2009 בשעה 17:10:49

---

ד"א אפילו רייזר ממליצים על 500Hz:

http://www.razersupport.com/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=77

liranmi - אין משטח קשיח יותר משתלם מה-eXactMat.

מה לגבי ה-Razer Sphex? רק 85 ש"ח

http://www.pcgames.co.il/Razer_Sphex-15234.html?isFromCat=1&Tmp=0&PN=1

מישהו שמע עליו? איך הוא בביצועים לעומת ה-eXactMat? מה שבטוח במחיר הוא מנצח..

בחיים לא שמעתי על המשטח הזה הוא כנראה הגיע לארץ רק לפני כמה שבועות.

עשיתי קצת חיפושים באינטרנט, והמשטח סוג של "נדבק" לשולחן או משהו כזה.. והוא מממששש דק!!!

תמונות לדוגמא:

http://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/06/IMG_9095.jpg

http://blogs.woodtv.com/files/2009/06/razersphexthin.jpg

נראה ממש טוב.. נראה לי אני הולך עליו..