פקודת XCOPY עם אחוזים

[jackhammer]

אבל למה להתקין תוכנה ששוקל 5 מגה

ובטח מוסיפה לך מליון ערכים לרג'יסטרי

כשאתה יכול לעשות את אותו דבר בקובץ BAT ששוקל קילובייט אחד מקסימום

ומה גם תזכרו שלא בכל מקום אתה יכול להתקין תוכנות

אבל קובץ BAT כמעט אין מצב שיחסמו כי זה קבצים חיוניים לכמעט כל תוכנה

[tzahi16]

אבל למה להתקין תוכנה ששוקל 5 מגה

ובטח מוסיפה לך מליון ערכים לרג'יסטרי

כשאתה יכול לעשות את אותו דבר בקובץ BAT ששוקל קילובייט אחד מקסימום

ומה גם תזכרו שלא בכל מקום אתה יכול להתקין תוכנות

אבל קובץ BAT כמעט אין מצב שיחסמו כי זה קבצים חיוניים לכמעט כל תוכנה

מי אמר לך שקובץ BAT לא יחסמו?

אני עובד באירגון שיש בו תחנות ציבוריות, בניתי GPO שיחסום הכל חוץ ממה שאני מגדיר לו, גם אם תנסה לבנות סתם איזה קובץ BAT משלך ותנסה להריץ זה לא יעבוד.

ואגב הכלי GUI האלה זה רק כלי עזר לבניית סקריפט בסופו של דבר.

[jackhammer]

נכון שזה כלי עזר לבניית סקריפטים

אבל בסופו של דבר זה עדיין תוכנה ששוקלת 5 מגה במעתיקה מלא דברים לרג'יסטרי

ומי כמונו יודע שהרג'יסטרי של ווינדוס מספיק שאתה מדבר אליו לא יפה הוא עושה לך בעיות

קודם כל אני לא יודע שאיזה ארגון אתה עובד

אבל יכול להיות שכל התחנות שם עובדות בטרמינל סרויס או סיטריקס

אצלנו זה עדיין לא 100% סיטריקס אז לכולם עדיין יש מחשב משלהם.

ולכן יש אפשרות להריץ קבצי BAT

כי אין אפשרות לחסות כ-ל קובץ BAT חוץ מאלה שאתה נותן

כי יש מליון שאתה כן צריך

אז אתה לא תתן הרשאה למליון קבצים

בקיצור זה לא בדיוק הנקודה

רק רציתי להמחיש את ההבדל בין תוכנה לבין יצירת סקריפט פשוט ששוקל פחות מקילובייט אחד

[tzahi16]

אם אתה מפחד מזיבול של הריגסטרי תמיד אפשר להרים מכונה וירטואלית ובסוף העבודה לעשות UNDO DISK זאת בהנחה שאתה לא מתפשר פחות מ GUI.

בקשר למקום העבודה שלי אנחנו משתמשים גם ב TS וגם יש לנו PC ציבוריים ללא כרטיסי הגנה, לא רצים כל כך הרבה סקריפטים עליו כך שאין לי בעיה לאפשר אחד אחד.

[jackhammer]

חחח אבל תראה לאן הגענו אחי, מכונה וירטואלית.....

בשביל סקריפטים...........................

זה הרבה יותר פשוט לכתוב את הסקריפט וזהו

ואם נחזור לדוגמה של מקום העבודה שלך...

הרי אם חוסמים שם את כל הסקריפטים חוץ מאלה שמקבלים אישור איך תריץ את הסקריפט שה GUI יוצר?