דיון בנושא : Nvidia What are ya Doing?!

[Guarding angel]

http://hwzone.co.il/news/1248956113/12808/

למרות שהחדשה הזאת אינה חדשה כלל אני עדיין מנסה להבין את סגירת הטווח בהשארת אותו הכרטיס

עם ליטוגרפיה שכיום נחשבת ל"מיושנת" אפילו אם היא בת שנה.

לNV יש את היכולת ליצר כרטיסים ב40nm כמו שהכריזה,הבנו שהיא רוצה למתג מחדש את ה8800GT אבל

למה לעזעזל ב55nm?

בזבוז בזבוז בזבוז...

דעתכם בנושא?

[gal555]

יש הבדל בינו לבין הGTS250?

[djelectric]

דעתי היא כמה שיותר אז יותר טוב...

למשל ATI, יש מבחר עצום של כרטיסים שלפעמים דורסים אחד את השני מה שיוצר פנינים כמו HD4830 או HD4650 שנמכרים ממש בזול

אני לא רואה שום חסרון בכמות גדולה יותר של דגמים.

בקשר לNV, זה דיי ברור שבקרוב היא תצא עם ליין חדש של כרטיסים. רחוק היום בו יגמרו לה הרעיונות.

NV מעריכה שעד שנת 2015 היא תייצר כרטיסי מסך בליטוגרפיית 11 ננומטר בעלי 5000 מעבדי זרימה.

יש הבדל בינו לבין הGTS250?

כמובן שיש

זה כמו להשוות 9800GT באוברקלוק בינוני ל9800GTX+

[idans94]

ה240GTS הוא OEM כך שאני לא יודע למה זה מזיז למישהוא.

ובנוסף NVIDIA מסוגלת גם למתג מחדש את ה8400GS (אה רגע הם עשו את זה עם הG100 שהוא גם כן OEM)

עוד דוגמאות:

9500GT = GT120

9800GTX+ = GTS250 = GTS150 (לשווק את אותו כרטיס ב3 שמוות גם אני לא ההיתי חושב על זה)

ויש עוד...

[djelectric]

כמו 9400GT שהוא בדיוק 8500GT

[RLM]

זה בדיוק אותם כרטיסים בשמות שונים או שרק הליבות זהות, ויש הבדל במאפיינים של הכרטיס?

[ariel-ro]

9800GTX+ = GTS250 = GTS250 (לשווק את אותו כרטיס ב3 שמוות גם אני לא ההיתי חושב על זה)

ויש עוד...

זה רק אני, או שיש פה שני שמות ולא 3?

[djelectric]

זה בדיוק אותם כרטיסים בשמות שונים או שרק הליבות זהות, ויש הבדל במאפיינים של הכרטיס?

אפילו לא הבדל אחד... אה יש אחד - השם.

חומרה זהה

[idans94]

זה רק אני, או שיש פה שני שמות ולא 3?

תוקן 9800GTX+ = GTS250 = GTS150

[RLM]

ויש הבדל במחיר?

גם לATI יש כרטיסים שהם אותו דבר עם שם אחר?

זה נשמע לי ממש תמוהה.. אין פה איזה קייס להטעיית הצרכן או משהו?

[djelectric]

לא ממש, רק רענון מוצרים

ATI עשו משהו דומה אבל לא ממש זהה כשעברו מסדרת HD2000 לHD3000 כשמה השתבצע בפועל זה כיווץ הליבה והגברת התדרים.

אבל בכל זאת זה היה צעד חכם.

[SyndromE]

כמו 9400GT שהוא בדיוק 8500GT

אפילו לא הבדל אחד... אה יש אחד - השם.

חומרה זהה

8500gt

G86

80nm

DDR2 256mb/512mb

PCI Express x16

9400gt

G96b

55nm

GDDR3 256mb/512mb/1gb

PCI Express 2.0 x16

ושינויי תדרים כמובן...

הבדלי ביצועים? לא יודע אבל לא בזה עסקינן

[djelectric]

הביצועים בניהם נבדקו ונמצאו דומים.

הליבה החדשה לא נקרצה מכלום, ודומה מאוד לG84 שנעשו בה שינויים, כמובן הלכו מעבדי זרימה. בכל אופן שני הכרטיסים בהחלט לא מיועדים למשחקים.

9400GT הוא לא GDDR3 בלבד, הרוב המוחלט שנמכר הוא GDDR2

ה9500GT יועד להחליף את ה8600GT אבל פה נעשו יותר שינויים.

[SyndromE]

כן כנראה זה ה G96a.

הנקודה היא שיש גם שיפורים בכל ה-rebrandings האילו.

ובנוגע ל-gts240, אני לא מבין איך זה מפריע, כאילו שאם היו בונים ליבה חדשה לגמרי שתיתן ביצועים דומים ל-8800gt/9800gt מומהר זה היה

משנה משהו מבחינת הצרכן. להשקיע ב DX11 לכרטיס כזה כשלכרטיסים חזקים ממנו בסדרה אין - זה לא לעניין וכנראה גם לא אפשרי בכזאת קלות.

[Guarding angel]

ובנוגע ל-gts240, אני לא מבין איך זה מפריע, כאילו שאם היו בונים ליבה חדשה לגמרי שתיתן ביצועים דומים ל-8800gt/9800gt

אל תשכח שליבה חדשה יותר נתונה ליותר שינויים מאשר ליבה שמצצו לה את המיץ

תוכל להוציא יותר מליבה מחודשת שעברה ליטוגרפיה ותכנון מחדש כמו שATI עשו ל4870 אומנם הליבה לא חדשה

אבל השינויים שדפקו שם איפשרו הגברת תדרים למהירויות אקסטרים שרק יכלו לחלום עליהם עד לפני שנה.

אני למען האמת חשבתי לקלוע לכיוון ה40nm אך NV עשו שטות שוב.