פורסם 2009 ביולי 3016 שנים http://hwzone.co.il/news/1248956113/12808/למרות שהחדשה הזאת אינה חדשה כלל אני עדיין מנסה להבין את סגירת הטווח בהשארת אותו הכרטיסעם ליטוגרפיה שכיום נחשבת ל"מיושנת" אפילו אם היא בת שנה.לNV יש את היכולת ליצר כרטיסים ב40nm כמו שהכריזה,הבנו שהיא רוצה למתג מחדש את ה8800GT אבללמה לעזעזל ב55nm? בזבוז בזבוז בזבוז...דעתכם בנושא?
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים דעתי היא כמה שיותר אז יותר טוב...למשל ATI, יש מבחר עצום של כרטיסים שלפעמים דורסים אחד את השני מה שיוצר פנינים כמו HD4830 או HD4650 שנמכרים ממש בזולאני לא רואה שום חסרון בכמות גדולה יותר של דגמים.בקשר לNV, זה דיי ברור שבקרוב היא תצא עם ליין חדש של כרטיסים. רחוק היום בו יגמרו לה הרעיונות.NV מעריכה שעד שנת 2015 היא תייצר כרטיסי מסך בליטוגרפיית 11 ננומטר בעלי 5000 מעבדי זרימה.יש הבדל בינו לבין הGTS250?כמובן שישזה כמו להשוות 9800GT באוברקלוק בינוני ל9800GTX+
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים ה240GTS הוא OEM כך שאני לא יודע למה זה מזיז למישהוא. ובנוסף Nvidia מסוגלת גם למתג מחדש את ה8400GS (אה רגע הם עשו את זה עם הG100 שהוא גם כן OEM) עוד דוגמאות: 9500GT = GT120 9800GTX+ = GTS250 = GTS150 (לשווק את אותו כרטיס ב3 שמוות גם אני לא ההיתי חושב על זה) ויש עוד...
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים זה בדיוק אותם כרטיסים בשמות שונים או שרק הליבות זהות, ויש הבדל במאפיינים של הכרטיס?
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים 9800GTX+ = GTS250 = GTS250 (לשווק את אותו כרטיס ב3 שמוות גם אני לא ההיתי חושב על זה) ויש עוד... זה רק אני, או שיש פה שני שמות ולא 3?
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים זה בדיוק אותם כרטיסים בשמות שונים או שרק הליבות זהות, ויש הבדל במאפיינים של הכרטיס?אפילו לא הבדל אחד... אה יש אחד - השם.חומרה זהה
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים ויש הבדל במחיר?גם לATI יש כרטיסים שהם אותו דבר עם שם אחר?זה נשמע לי ממש תמוהה.. אין פה איזה קייס להטעיית הצרכן או משהו?
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים לא ממש, רק רענון מוצריםATI עשו משהו דומה אבל לא ממש זהה כשעברו מסדרת HD2000 לHD3000 כשמה השתבצע בפועל זה כיווץ הליבה והגברת התדרים.אבל בכל זאת זה היה צעד חכם.
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים כמו 9400GT שהוא בדיוק 8500GT אפילו לא הבדל אחד... אה יש אחד - השם. חומרה זהה 8500gt G86 80nm DDR2 256mb/512mb PCI Express x16 9400gt G96b 55nm GDDR3 256mb/512mb/1gb PCI Express 2.0 x16 ושינויי תדרים כמובן... הבדלי ביצועים? לא יודע אבל לא בזה עסקינן
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים הביצועים בניהם נבדקו ונמצאו דומים.הליבה החדשה לא נקרצה מכלום, ודומה מאוד לG84 שנעשו בה שינויים, כמובן הלכו מעבדי זרימה. בכל אופן שני הכרטיסים בהחלט לא מיועדים למשחקים.9400GT הוא לא GDDR3 בלבד, הרוב המוחלט שנמכר הוא GDDR2ה9500GT יועד להחליף את ה8600GT אבל פה נעשו יותר שינויים.
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים כן כנראה זה ה G96a.הנקודה היא שיש גם שיפורים בכל ה-rebrandings האילו.ובנוגע ל-gts240, אני לא מבין איך זה מפריע, כאילו שאם היו בונים ליבה חדשה לגמרי שתיתן ביצועים דומים ל-8800gt/9800gt מומהר זה היה משנה משהו מבחינת הצרכן. להשקיע ב DX11 לכרטיס כזה כשלכרטיסים חזקים ממנו בסדרה אין - זה לא לעניין וכנראה גם לא אפשרי בכזאת קלות.
פורסם 2009 ביולי 3016 שנים מחבר ובנוגע ל-gts240, אני לא מבין איך זה מפריע, כאילו שאם היו בונים ליבה חדשה לגמרי שתיתן ביצועים דומים ל-8800gt/9800gt אל תשכח שליבה חדשה יותר נתונה ליותר שינויים מאשר ליבה שמצצו לה את המיץתוכל להוציא יותר מליבה מחודשת שעברה ליטוגרפיה ותכנון מחדש כמו שATI עשו ל4870 אומנם הליבה לא חדשהאבל השינויים שדפקו שם איפשרו הגברת תדרים למהירויות אקסטרים שרק יכלו לחלום עליהם עד לפני שנה.אני למען האמת חשבתי לקלוע לכיוון ה40nm אך NV עשו שטות שוב.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.