עם נימוקים והסברים ברמה הכי פשוטה בבקשה.

איזה טוב יותר,

בלי להתייחס לקצב רענון.

זה : http://www.skypc.co.il/pl_product~SyncMaster2033SWPlus~9~0.htm

או זה : http://www.skypc.co.il/pl_product~SyncMasterP2050~9~0.htm

תודה רבה.

ה:SAMSUNG SyncMasterP2050 נראה טוב יותר

2MS לעומת 5MS ו1:20000 לעומת 1:15000 (ובינינו לדעתי הוא גם יפה יותר)

השאלה היא אם אתה מחפש מסך טוב יותר מבחינת איכות או מה יותר משתלם? אני ביססתי את התשובה על איכות...

מקווה שעזרתי

השאלה היא אם אתה מחפש מסך טוב יותר מבחינת איכות או מה יותר משתלם? אני ביססתי את התשובה על איכות...

לא ממש. ביססת אותה על נתונים מוצהרים חסרי משמעות מעשית.

אם באיכות אתה מתכוון לאיכות תמונה אז שני המסכים מבוססים על פאנל TN ולכן הבדל משמעותי בתמונה לא יהיה. כמו ש-QttP אמר, הנתונים הטכניים היבשים לא אומרים כלום.

מעבר לזה שניהם לא ארגונומים במיוחד. ממה שראיתי היכולת היחידה לכוונן את המסך היא הטייה לאחור. אין אפשרות לכוונן את הגובה או לסובבו על ציר. שניהם מכילים גם את אותם פיצ'רים אז ככה שלדעתי הם פשוט זהים. אם יש לך אפשרות לראות אותם פיסית הייתי הולך על מי מהם שאתה מתרשם שאיכות הבנייה שלו היא הטובה יותר.

יצא לי בעבר הלא מאוד רחוק לראות פיסית את ה-Samsung P2050 ומבחינת איכות בנייה אין בו שום דבר יוצא דופן לא לחיוב ולא לשלילה. עושה רושם של מסך שבנוי בסדר.

תודה רבה רבה.

רק רציתי אישור לזה שהמסך הזה סביר, ובאותה ליגה של ה2033. (לא שהיא גבוהה במיוחד)

תודה רבה.