פורסם 2009 ביולי 1316 שנים שלום, אני מעוניין להשתדרג מהעכבר הג'נרי שלי ולעבור לשחק בעכבר יותר רציני.קראתי את כל הדיונים על עכברים כאלה מהשנה האחרונה ולא הצלחתי להגיע למסקנה מבוססת.הבנתי שאין אופציה של עכבר אלחוטי עם ביצועים טובים, אז וויתרתי על הרעיון.המועמדים כרגע הם:LogiTech MX518LogiTech G5 Laser MouseRazer DeathAdderהלוג'יטקים עולים כ200 ש"ח על פי זאפ, והRAZER עולה כ240.השאלה היא האם הRAZER שווה את האקסטרה 40 ש"ח.ומה עדיף בין הG5 ל MX518 בהתחשב בזה שהם עולים כמעט אותו המחיר.בנוסף, הבנתי שיש את כל הנושא של פד לעכבר.כרגע אני לא משתמש בפאד משום סוג, עד כמה זה חשוב לרכוש אחד איכותי? QCK? כיוון שזה עוד כ50 ש"ח.אני משחק לרוב בCOD4 ברשת.אשמח לשמוע כמה שיותר פרטים והסברים כדי שאבין.תודה רבה מראש.
פורסם 2009 ביולי 1316 שנים מבחינה טכנית ה G5 הוא הגרוע ביותר, ה MX518 וה DEATHADDER שניהם מצויינים, וה DA וה MX518 באותה רמה. הצורה של ה G5 ושל ה MX518 היא בדיוק אותו דבר, ככה שאם אתה לוקח אחד מהם אין סיבה לקחת את ה G5. תקח מה שיותר נוח לך, ה MX518 או ה DA. ה MX518 יותר ארגונומי, ה DA יותר נמוך. הכל עניין של נוחות והעדפה אישית. פד לעכבר זה מאוד חשוב, ה QCK מעולה. יש לי אותו בערך 3 שנים, עלה לי בזמנו 60-70 שקל והוא מעולה. יש לי MX518 בערך שנה ואני מבסוט. גם משחק בעיקר COD4 ברשת
פורסם 2009 ביולי 1316 שנים אני פשוט מרגיש שאני חייב לחלוק פה על משהו. הG5 וה- MX518 בעלי צורה דומה, לא זהה! הG5 קמור יותר ונוח לעבודה /משחק שעות רבות (מנסיון) לא גורם לכאבי פרקים או דברים מן הסוג הזה. הבדל נוסף הוא שה-G5 בעל 2000 DPI (שלא כמו הMX518 עם 1800) במשחקי FPS ומשחקים אחרים דוגמת UT הוא מעולה! יש שיגידו שזהו הבדל שלא מורגש אבל אני לא משתמש בעכבר בפחות מ2000 DPI. אני משתמש בעכבר שנתיים והוא מעולה, יש לו גם כבל עבה ואיכותי שלא נקרע בקלות. G5 מומלץ בחום! אני משתמש בG5 ללא פד ובאמת אני מרגיש שאין צורך ובטח יבואו אנשים ויחלקו עלי , אני עדיין מחזיק בעמדה שG5 עכבר מעולה ולא צריך פד בנוסף.
פורסם 2009 ביולי 1416 שנים מחבר עד כמה ההבדל של 200 DPI משפיע?ONADIV, באיזה עכברים אחרים השתמשת שאתה יכול להשוות?יאר, אמרת שהDA נמוך יותר, זה יתרון? אם נצא מנקודת הנחה שיש לי ידיים גדולות.ומה ההבדל שין לשחק עם עכבר כזה + פד לבין לשחק בלי פד? משמעותי?שוב תודה.
פורסם 2009 ביולי 1416 שנים לפי הנסיון שלי יש ל G5 ולן MX518 אותו עיצוב, אבל לא יודע אולי אני בכל זאת טועה.הבדל של 200DPI זה חרטא. לא משו שעל פיו אתה צריך לבחור עכבר.לפי דעתי נמוך זה לא ייתרון. יש לי נסיון עם ה IME 3.0 של מייקרוסופט שעל פיו ה DA מעוצב, וה MX518 יותר נוח לי (גם לי יש ידיים גדולות)אבל תמיד יהיו אנשים שיגידו שזה דווקא כן ייתרון, כל אחד וההעדפה שלו.
פורסם 2009 ביולי 1416 שנים אחי בשביל 200 DPI שווה לך לקחת את הRAZER DA שהרב היותר טוב משני העכברים האלו יש לו חישן הרבה יותר מדיוק מצשל הG5 וגם משל הMX518 הון אהכי טוב שם ואז הG5 ורק אז הMX518
פורסם 2009 ביולי 1516 שנים יש לי את ה DA..ואני שיחקתי כמה פעמים עם ה G5 ואין מה להשוות.. DA רמה מעל..הרבה יותר נוח ... יותר נעים יותר הכל..כל החברים שלי שיש להם G5 ושיחקו אצלי ב DA הצטערו שהם לא לקחו את ה DA בעצמם...קיצר תוסיף 40 שקל ולך על ה DA פשוט עכבר בן זונה
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים מצטרף להמלצה על DA. גם לי היה את הG5 לפניו, וה DA הרבה יותר נוח.שניהם עכברים מצויינים בסופו של דבר, אבל אם לבחור בין שניהם אז ה DA מנצח בגלל כמה חסרונות קטנים שיש ל G5, והפיצ'רים שיש ב G5 ואין ב DA (משקולות, יכולת לשנות DPI במהירות) לא ממש שימושיים בתכל'ס.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.