פורסם 2009 ביולי 1116 שנים הקודם?קניתי ראוטר חדש של EDIMAX בתקן N 6524Nעכשיו הוא קצת איטי....מכרתי תלינקסיס שלי כמו דפוק שהוא טס ... לי ועבד לי כמו שצריךWRT54GLמה אתם אומרים... להשאיר תראוטר עם תקן N?או לחזור לראוטר הישן? שהוא יהיה עם תקן G?
פורסם 2009 ביולי 1116 שנים לחזור לדעתי.אני קניתי ראוטר EDIMAX MIMO 6216MG וגם כ. MIMO אלחוטי למחשב אחר בבית ולבסוף הייתי יותר מרוצה עם מה שעבד מקודם.
פורסם 2009 ביולי 1116 שנים מחבר לחזור לדעתי.אני קניתי ראוטר EDIMAX MIMO 6216MG וגם כ. MIMO אלחוטי למחשב אחר בבית ולבסוף הייתי יותר מרוצה עם מה שעבד מקודם.כן אבל מה עם התקן N?
פורסם 2009 ביולי 1316 שנים גם לי הייתה אותה התלבטות כמו שלך.אמנם האדימקס בסדר גמור ויש לו קליטה מצויינת, אבל חסרו לי בו האפשרויות המתקדמות שהיו לי בלינקסיס עם קושחות צד שלישי.אז בסוף החלטתי לחזור ללינקסיס ולשמור את האדימקס בתור גיבוי, למקרה שהלינקסיס יתקלקל.בסופו של דבר זה תלוי בצרכים שלך. אם אתה רוצה ראוטר חזק ומשוכלל, סוס עבודה וחושב שיהיה לך שימוש בקושחות צד שלישי, הלינקסיס בשבילך.אם לא חשובות לך האפשרויות הנוספות ואתה צריך ראוטר יותר בסיסי ופשוט לתפעול עם וקליטה יותר טובה, אז לך על האדימקס.אני משתמשת רוב הזמן בחיבור הקווי ורק קצת מדי פעם באלחוטי כך שתקן N לא קריטי עבורי ויותר הרגשתי בחסרון התכונות המתקדמות של הלינקסיס.אגב גם ללינקסיס יש קליטה מעולה. אם המהירות שלו מספיקה לך וחסרים לך דברים באדימקס שהיו לך בלינקסיס, אז אולי באמת כדאי לך לחזור ללינקסיס ולשמור את האדימקס בתור גיבוי, כמו שאני עשיתי.בהצלחה.
פורסם 2009 ביולי 1316 שנים גם לי הייתה אותה התלבטות כמו שלך.אמנם האדימקס בסדר גמור ויש לו קליטה מצויינת, אבל חסרו לי בו האפשרויות המתקדמות שהיו לי בלינקסיס עם קושחות צד שלישי.סתם מתוך סקרנות - אילו אפשרויות חסרו לך ספציפית? בקושחות של ה-WRT54GL יש אפשרויות רבות מאוד, מעניין אותי אילו מתוכן משתמשים רואים כמועילות.
פורסם 2009 ביולי 1316 שנים חסר לי בעיקר ה-QOS המתקדם של DD-WRT/Tomato.וגם בקושחה המקורית של הלינקסיס אין Static DHCP.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.