אכן, זה קשור לגדלי המסך, בעבר הייתי על מסך 32" (TV) ובמשחקים מאוד מהירים הייתי מקבל סחרורות, וזה ממישהו שהיה משחק 16 שעות ביום CS :}

מה היה הניק שלך גבר<?

yfital/ck/kent/PoiSon

היו הרבה

אני מהתקופה של EnD,BTK וכו' ( שבהם הייתי )...

ואו אני כבר ממש לא זוכר את שאר המקומות שהייתי בהם, וגם לא את האנשים - עברו איזה 7 שנים נדמה לי

התחלתי בערך בגרסה 1 ושיחקתי עד 1.3 נדמה לי, ב-1.5 נמאס לנו ורוב ה"ותיקים" פרשו

חבר'ה , זה לא דיון על CS , יש בשביל זה ה"פ...

האמת סיימון , הייתי בטוח שהתכוונת לזה שרוב הגיימרים היום הפכו לזונות (סליחה על הביטוי) גרפיקה...

לא נכון בכלל, אני חוזר שוב פעם לדוגמא של FC2, המשחק עם גרפיקה יפה ועם מנוע פיזי מתקדם ואפילו קיבל ציונים טובים אבל עדיין

קוטלים אותו בכל הפורומים ! זה בידיוק מראה שאנשים לא מחפשים כיף וגרפיקה יפה ב 10 דקות הראשונות אלה משהו קצת יותר, למשל PROTOTYPE עם גרפיקה של לפני שנתיים ועדיין לא תמצא אחד שיגיד לך שזה לא משחק מדהים.

דווקא יש לא מעט שלא אהבו את פרוטוטייפ , כנס לת'רד הראשי שלו ותראה.

דבר שני, לא אמרתי כל הגיימרים,אמרתי רובם.

דבר שלישי, כמעט כל תגובה של "שנאה" כלפי משחק מתחילה ב"שיחקתי במשחק,הגרפיקה לא משהו,נראה כמו מ2007..." או כל תגובה בסגנון..

אם הגרפיקה מעולה ולא מפסיקה להפתיע, זה יכול להחזיק משחק לא רע.

רצוי גם סיפור טוב ואז המשחק הופך למושלם.

far cry 1 דוגמא מצויינת למשחק עם גרפיקה מעולה וחדשנית שהיה יכול להיות מוצלח גם בלי סיפור טוב אבל יחד עם הסיפור הפך למשחק מושלם.

כמובן שזו דעתך ואני לא אגיד שאתה טועה אבל לדעתי קודם כל צריך להיות גיימפליי טוב שימשוך אותך למשחק (והוא צריך להיות באורך סביר ככה שלא ייגמר מהר ומצד שני לא ימאס) והגרפיקה של המשחק היא כבונוס , אם היא מעולה אז בכלל הרווחת ואם היא קצת פחות זה עדיין לא נורא...

כנראה שמשחקי מחשב וסרטים הולכים לאותו כיוון.. לדעתי פעם סרטים היו עם עלילות יותר טובות, היום סרט טוב יכול להחשב בגלל האפקטים המדהימים שלו..כמו משחקים.

אני לא אומר שאין סרטים טובים או משחקים טובים, אבל פחות משקיעים בעלילה..

מה לעשות שחלק דומיננטי בקהל היעד של משחקים ו"סרטי קיץ" הם בני עשרה(ובני עשרים+ שקצת מפגרים מאחורי כולם,אני מניח..),ועם כל עדין הטלוויזיה-אינטרנט-פלאפון-אנירוצההכלועכשיו הדבר היחיד שמעניין אותם הוא סטימולציה ויזואלית..אם תנסה כיום לשווק משחק או סרט כבעל עלילה מעניינת-ההתעניינות מצד קהל היעד העצום הזה תהיה אפסית..מה לעשות שהיום,אם אין במוצר שתי כוסיות חצי עירומות מחזיקות במטולי רימונים תוך כדי שהן רכובות על דינזאור משוריין שאחריו רודפים שני מסוקים עתידניים,בלב הר געש שמתפרץ תוך כדי ארמגדון אפוקליפטי-זה לא נחשב חדשני

מעבר למה שנרשם מעליי לדעתי הבעיה היא יותר עמוקה.

מפתחות משחקים לא יכולות להוציא משחק חדש כל שנה וגם לדאוג שהוא יהיה עם עלילה מעולה וגרפיקה חדשנית במיוחד במצב הכלכלי בעולם.

זה לא קשור למצב הכלכלי, זה היה ככה גם לפני הנפילה - משחקים כבר מזמן איבדו משהו.

אני באמת לא יכול לספור הרבה משחקים שממש נהניתי מהם בזמן האחרון, אני חושב שהאחרון מביניהם היה MASS EFFECT שבאמת היה יוצא דופן, גם TITAN QUEST ( אבל זה כבר סיפור על טעם וריח ).

רוב המשחקים פשוט מרגישים לא מושקעים ולא מלוטשים, המפתחות שמות דגשים במקומות הלא נכונים וזה נראה כאילו הם לא טורחים לשחק לפני שהם מוציאים את המשחק, BIONIC COMMANDO היה דוגמא נפלא לזה, זה ממש הורגש כאילו היה צריך להוציא משהו, אז הוציאו - ולא כי המשחק מוכן.

אבל שוב, זה עניין של טעם אישי אני מניח.

דווקא היו משחקים ממש טובים

fallout 3 ו- mirror's edge

1.אף אחד לא אמר שכל המשחקים כאלו

2.אוי, אתם קוטרים...

אז יש משחקים גרועים, ויש משחקים טובים, ככה זה צריך להיות. לא כל משחק יכול להיות יצירת אומנות מטורפת (ע"ע SC או diablo) וכשזה קורה צריך להקריב בשביל המשחקים האלו (לדוג' לחכות שנים)

איך אני מבטל את תגובות לתגובה שלי פה

אני לא רוצה לראות יותר משהו שקשור לתרד הזה

אי אפשר , אתה תקוע עם זה עד שינעלו את הדיון הזה...