באמת שאני לא מבין את מי שמגן על השופט. השופט צריך לפסוק ע"פ החוק, לא לנסות למנוע תקדימים כי ע"פ דעתו האישית זה מסוכן. ע"פ החוק היתה פה עבירה פלילית - תרשיע את הנאשמת, אם ההרשעה תיצור או לא תיצור תקדים כלשהו זה לא לשיקולך ואסור שיהיה לשיקולך. אם החוק שגוי זה תפקיד המחוקק לתקן אותו ועד אז אין לך רשות להתעלם ממנו.

השופט פעל על-פי החוק. איפה ראית שהשופט לא פעל על-פי החוק? באיזו עבירה פלילית בדיוק הואשמה הנאשמת, שהשופט לא הרשיע אותה בה?

השופט פעל על-פי החוק. איפה ראית שהשופט לא פעל על-פי החוק? באיזו עבירה פלילית בדיוק הואשמה הנאשמת, שהשופט לא הרשיע אותה בה?

אין לי כוח לקרוא עוד פעם את הכתבה... אבל המושג הלא מדוייק הוא "התחזות לאדם אחר" או משהו כזה... אבל זה עדיין נחשב אם האדם הוא פיקציה? כי באותה מידה אני יכול להגיד שאני מלאך המוות אז בוא תעשה לי חיים קלים ותקפוץ מהגג... גם אז אני יועמד לדין?

בן **** מי שעשה אותך (רואה? נכון שזה לא נעים גם אם שמים כוכביות?), הבא שיפתח ת'רד עם קללות כאלה בכותרת יורחק מהפורום.

אגב (מקריאה של העמוד הראשון בלבד), פותח הדיון בכלל לא הבין מה השופט אמר. השופט צדק במאה אחוז. אם יוכלו להרשיע ברצח כל אחד ש"העליב" מישהו ברשת חברתית/פורומים והמישהו הזה יתאבד - אנחנו נהיה בצרה צרורה.

הנושא ננעל, אם אתם רוצים להמשיך את הדיון אתם מוזמנים לפתוח נושא חדש עם כותרת נורמלית.