עבור לתוכן

בעיה| סקטורים פגומים שלא ניתן לתקן... [ יש שאלה חדשה בסוף העמוד **]

Featured Replies

פורסם

שלום לכולם

לפני כמה שבועות רכשתי מאיבורי

הארדיסק 500 GB של חברת WD

http://www.ivory.co.il/product.asp?productid=3469&CatCode=399

http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=613&sid=30〈=en

לאחר כמה ימים [לאחר התקנה וינדוס והכל] הייתה בעיה של הוינדוס ומסכים כחולים ותקיעות בוינדוס

לאחר בירור מעמיק התגלה כ38 סקטורים פגומים שלא ניתן לתקנם!

באתי אליהם וביקשתי שיחליפו לי , הם הליפו לי לחדש[בנילון]

ובום היום אני נתקל באותו בעיה , סקטורים פגומים שלא ניתן לשחזרם

התוכנה של WD לבדיקה הכונן אומרת לפנות לאתר התמיכה שלהם , ושם אומרים לי לפנות לספק... @_@

מציין את הבעיה:

http://up96.siz.co.il/up3/my0ezzkjemnj.jpg

Test Option: EXTENDED TEST

Model Number: WDC WD5001AALS-00L3B2

Unit Serial Number: WD-WCASY3569604

Firmware Number: 01.03B01

Capacity: 500.11 GB

SMART Status: PASS

Test Result: FAIL

Test Error Code: 08-Error was detected while repairing bad sectors.

Test Time: 18:46:28, July 03, 2009

my0ezzkjemnj.jpg

עד כמה שאני יודע מדובר בגירסא האיכותית של ווינסטרן דיגיטל..

אבל משום מה ,זה הארדיסק השני שפגום ...

זה כבר מדליק נורה אדומה !!

מה אומרים כדי לעשות ??? :'( :'(

לפי דעתי אני יתקשר אליהם יום ראשון, והם הם יחליפו לי שוב - וסביר להניח שאותה בעייה תיהיה .. אולי סדרה פגומה בדומה לסייגט :s05:.

פורסם

אני לא חושב שמדובר בסדרה פגומה ,יותר סביר

batch דפוק או שקרה לו משו בעת המשלוח

כפי שכבר ציינתי בתראד הקודם שלך דיסקים קשיחים

עוברים דרך מאוד ארוכה מהיצרן עד ליבואנים וחנויות

עצה שלי,תוסיף עוד טיפה כסף ותתעקש שיחליפו לך לזה

http://ivory.co.il/product.asp?productid=1057&CatCode=399

מסדרת ה7200.12 החדשה ללא בעיות

פורסם
  • מחבר

איך חברת סייגט בכללי ?

משום מה אחרי הגירסא הבעייתית אני די חושש ממנה :-[

פורסם

אחת מהחברות הכי ותיקות

אין לך מה לחשוש,אני בטוח שאחרי

הפשלה הגדולה שלהם אם הסדרה

הקודמת הם בדקו כל דבר פעמיים

פורסם
  • מחבר

לפי דעתך אפשר לבקשר מהם פיצוי על עוגמת נפש ?

כי סך הכל זה חוצפה להחליף 2 הארדיסקים

הארדיסק זה הרכיב הכי חשוב שניתן למצוא במחשב[ מבחינת ערך עבור הבנאדם]

ולא אמורים להיות פאקים במוצר..

זה כמו שיביאו לך אוטו עם מנוע תקול..

:-\

אגב המוזר הוא שכשקיבלתי את הארדיסק החדש[לאחר ההחלפה] ביקשתי מהם שיבדקו לי אותו

הם פתחו את השקית והכניסו את הארדיסק לאיזה חדר והוציאו לי אותו אחרי 5 דקות ואמרו לי שהוא תקין...

המוזר הוא שעכשיו הוא עושה את הבעיות...

יכולה להיות הבעיה של הסקטורים בגלל שקבעתי מחיצות גדולות?

מחיצת C שלי היא 221 ג'יגה.. :o

פורסם

אני לא עורך דין אז קשה לענות על כך במדוייק

אבל לדעתי זה לא סביר

חח בטח סתם בדקו אם הוא נדלק ומזוהה במחשב

או הריצו בדיקת דיגאנוסטיקה מהירה אם התוכנה של WD

אי אפשר לבדוק לעומק דיסק קשיח ב5 דקות

אין שום קשר בין אופן חלוקת המחיצות לסקטורים פגומים

ולמה 221 בכלל? אין שום סיבה לשים יותר מ40 בC

פורסם
  • מחבר

פחות מ50 ג'יגה עבור ויסטה???!!!

זה לעשות צחוק מהעבודה

אין לי מושג למה ואיך

אבל ויסטה יודעת לזלול כמויות ג'יגה אדירות!!!

עם כל הגיבוים שהיא עושה וכל זיכרון ה DUMP שהיא שומרת,היא יודעת לבלוע GB כמו גרעינים..=S

לפי דעתי אחת החסרונות של ויסטה זה מאכילת GB לחינם :nixweiss::o

פורסם

אתה מגזים,ויסטה לוקחת 8-9 ג"יגה לאחר התקנה נקייה

הזכרון הוירטואלי (כלומר PAGEFILE) הגודל שלו

הוא תמיד כפול 1.5 מכמות הזכרון הפיזי,יש גם את שחזור

המערכת שלוקח פה ושם אבל לא בכמויות מוגזמות,לדעתי

עדיף בכלל לבטל את זה ולהשתמש בתוכנה יעודית

כמו norton ghost ,חוץ מזה יש קבצים זמניים שכדאי

לרוקן באופן קבוע אם תוכנה כמו cc cleaner

וגם כמובן יש את כל הדרייברים/תוכנות/משחקים

עקרונית משחקים ותוכנות כבדות עדיף להתקין במחיצה אחרת

[br]פורסם בתאריך: 3.07.2009 בשעה 21:41:28


הנה משו שתמצא מעניין

http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/get/system-requirements.aspx

;D

פורסם
  • מחבר

חחחח ^^

אהבתי מה שהם רשמו 512 לאום ביסיק :sleep:

נסה לעבוד עם 40 ג'יגה בויסטה לטווח ארוך [ שנה ]

תראה איך אתה רואה את עצמך תוך 10 חודש נמצא עם 2-3 ג'יגה פנויים...

כדי לשרוד בויסטה בנאדם צריך מינימום 2GB וגם זה לא מספיק אם רוצים כמה חלונות IE פתוחים ושהמחשב ירוץ...

הדרישות של מיקרוסופט מאוד ביזאריות...

סמוך עלי אחי , אני חי ונושם ויסטה יום יום עוד מגירסאת הBETA שלה

ויסטה זאת מערכת הפעלה מנופחת שדורשת כפול 3 יותר מXP

בשונה מXP

ויסטה זוללת במשך הזמן כמויות אידרות MB כתוצאה ממה שמכונה אצלה "תמונות ממוזערות"

במידה ואותו בנאדם גרפיקאי [אנוכי] ויש לו מעל ל200,000 תמונות במחשב[לדוגמא] העניין הופך לזלילת GB חופשיים

על כל תמונה שיש במחשב ויסטה עושה לו "תמונה לייט" על מנת להציגה מתוך חלון הוינדוס

:o

פורסם
  • מחבר

בעעעע המזל בקרשים

חשבתי שהיום אני הצליח לסחוב קצת את המחשב עם הארדיסק הפגום

אבל זהו , הוא כבר נדפק לגמרי

הוינדוס מביא לי הודעה כזאת כאשר אני מנסה לגבות חומר :

http://up93.siz.co.il/up2/dm4dydyzjgzo.jpg

dm4dydyzjgzo.jpg

ובמקרה כמה שעות לאחר מכן [ לפני 15 דקות ]

קיבלתי מסך כחול ראשון

- מעניין אם הוא קשור להארדיסק [ לא מצאתי מידע על המסך כחול הזה ]

u2zmzv21nemy.jpg

ובנוסף יש לי שגיאה מוזרה כזאת שיש תוכנה שמפסיקה לעבוד ואז הוינדוס מציע פתרון ושם רושם לעשות תיקון שגיאות להארדיסק :kopfpatsch:

עריכה:

אחרי כמה שעות הארדיסק לא מזוהה בביוס =[ יש דרך להכנס להארדיסק בדרך כלשהי כדי לגבות כמה קבצים שלא גיביתי ??]

:-[ :-[

פורסם

- מעניין אם הוא קשור להארדיסק [ לא מצאתי מידע על המסך כחול הזה ]

This Stop message indicates that the requested page of kernel data from the paging file could not be read into memory. This Stop message is usually caused by a bad block (sector) in a paging file, a virus, a disk controller error, or failing RAM. In rare cases, it is caused when nonpaged pool resources run out. It is also caused by defective hardware.

עריכה:

אחרי כמה שעות הארדיסק לא מזוהה בביוס =[ יש דרך להכנס להארדיסק בדרך כלשהי כדי לגבות כמה קבצים שלא גיביתי ??]

:-[ :-[

יש דרך אבל היא תעלה לך הרבה כסף... ,בכל אופן אני לא מאמין

שבכלל שמתה קבצים חשובים על קשיח שידעתה שיש לו בעיות

פורסם
  • מחבר

האמת היא שאין קבצים "חשובים" כל כך אלא הורדתי כמה דברים מאוד נדירים וחבל לפספס אותם

בכל מקרה הארדיסק חזר לפעול [ בנתיים ]

מקווה שחברת אייבורי יסכימו להחליף לי לדגם אחר [ לא הגירסא השחורה]

:-\

פורסם
  • מחבר

היי שלום לכוללם..

התקשרתי היום לאיבורי בקשר לסקטורים הפגומים והם הרשו לי להחליף את הארדיסק בחברה אחרת [ אבל בהארדיסק באותו מחיר]

בקיצור הלכתי להחליף ושם אמרו לי הטכנאים שלא הגיוני ש 2 הארדיסקים נדפקים בטווח זמן קצר כל כך ומה שגורם לבעיה זה הספק כוח שנותן הספק גבוה וכתוצאה מזה הארדיסקים נדפקים..

רצתי לדעת האם הדברים נכונים.. וייתכן דבר כזה שהארדיסק נפגם פיזית [ סקטורים פגומים] בגלל מתח גבוה או חלש..]

בכל מקרה הם הציאו שאני יביא את המחשב שלי והם יחליפו לי את הספק כוח לספק אמין וטוב יותר בעלות של 300 שקל + התקנה ב20 שקל במקום 70...

ובנוסף הם יחליפו לי את הארדיסק...

לפי דעתי זה לא נשמע הגיוני שהספק כוח יעשה קטורפים פגומים בהארדיסק

מה אתם אומרים

הם צודקים ?

פורסם

תשמע לגבי העובדה שמתח לא טוב יכול לדפוק את ההארד דיסק , כן הם צודקים , אם הם טוענים שזה מה שקרה לך אז הם טועים , הבעיה שלך היא לא מתח לא נכון ללוח אם שמקצר או משבש את הביוס לך יש בעיה בדאמפים יכולות להיות הרבה סיבות למה זה קרה לך במחשב (רגל שבורה בחיבור , וירוס שנטמע , ועוד )אבל יציאת מתח שגויה יכולה להוביל לשלוש תוצאות , 1 . אי תפקוד לחלוטין של הרכיב , התפוצצות של קבל מתח מסוים , שזה בטוח לא מה שקרה לך כי אז הבעיה שלך הייתה שונה לחלוטין ,3. תפקוד שגוי של המערכת , שבדר"כ נותן שגיאות אחרות וגורם לבעיות כמו אתחול של המחשב בלי הודעה מוקדמת , מסך קפוא , והודעת מתח לא מתאים .

מה שכן יכולה להיות הבעיה שלך וכדאי לך לבדוק את זה , תוריד תוכנה שנקראת Hdd regenerator היא בחינם והיא מאוד יעילה לבידוד סקטורים פגומים

פורסם
  • מחבר

כן אחי הורדתי אותה אבל הבעיה היא שהוא מוצא סקטורים אבל הוא לא מצליח לתקן אותם

ככה זה אם כל התוכנות של בדיקת סקטורים הם מוצאות סקטורים פגומים אבל הם לא מצליחות לתקן אותם

נגיד התוכנה לבדיקת סקטורים של וינדוס היא רצה והכל אבל היא גם לא מצליחה לתקן מה שגורם לה שהיא רצה חופשי [ יענו עושה את החיפוש סקטורים בלופים ] כתוצאה מאי אפשרות לתקן את הסקטורים

האמת היא שיש לי עוד הארדיסק במחשב אבל הוא לא מקולקל ולא מראה שיש לו שגיאות סקטורים [מדובר בהארדיסק בן 3 שנים ]

ככה או ככה אני יחליף את הספק כוח [ בגלל שיש לי לפעמים מצבים שהמחשב קופא, ואני מודע לזה שיש בעיות לפעמים עם הספק,. מה גם שאם אני יחליף את הספק והארדיסק עדיין יהיה תקול אז יהיה לי מין תעודת ביטוח שהבעיה היא הארדיסק ולא הספק כוח..],

כששאלתי את ה"טכנאי" שלהם אם יש באפשרותם לבדוק את תקינות ה ספק כוח הם אמרו שלא צריך לבדוק כי הוא בטוח שהבעיה היא הספק כוח :bash:

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים