אז ככה, הוגדרו שם כמה מושגים ככה במעורפל

לדוגמא collision domain , מתחם התנגשות

ו broadcast domain, כלומר מתחם שידור

עכשיו אני רוצה שתעזרו לי לעשות סדר כי הספר מתחיל לשגע את אמו

אני מבין ככה, אם יש מה לתקן תעזרו לי

כאשר אני מחבר לדוגמא 10 מחשבים למתג-switch , מאחר וסוויץ' הוא אינו רכזת, נתווצרו לי 10 מתחמי התנגשות, מה שאומר שהם לא יכולים

בעצם להתנגש אחד עם השני , או בקיצור יעיל

כאשר אני מחבר 10 מחשבים לרכזת, אני יוצר מתחם התנגשות אחד, מה שמסכן את הפאקטים בהתנגשויות ובהעלמות של פאקטים וצורך לשלוח מחדש, לא יעיל.

עכשיו אני צריך להבין מה זה פאקינג גשר כי הספר מבלבל אותי פה.

אני מבין שגשר זה בעצם בדיוק כמו מתג רק שהוא מחבר בין 2 מחשבים בד"כ(יש גם כאלה של 4 ואפילו 16)

והיתרון של סוויץ' זה בארגוניות ובכמות המתחברים.

עכשיו אני צריך לעשות לעצמי קצת הרבה סדר בראש:

הספר משתמש במונחים של break collision domain

אני מבין מזה שהרצון הוא "לשבור" לכמה שיותר מתחמי התנשות כלומר להגדיל את מתחמי ההתנגשות.

ההבנה היא שכל מה שמחובר למתחם התנגשות אחד, יכול להתנגש עם השאר שמחוברים אליו, אבל כאשר יש 2 מתחמי התנגשות שונים, הם לא פוגעים אחד בשני וכן הלאה.

ההאם מתחמי התנגשות "מתנגשים" אך ורק כאשר יש רכזת בתמונה, שכן הבנתי שבעזרת מתג, יש אינספור מתחמי התנגשות כמספר המחוברים?

תעזרו לי לעשות סדר בסלט בבקשה, תודה!

אתה צריך לעשות הבדל בין SWITCH ל HUB

, SWITCH זה HUB חכם אשר בו לא קורות התנגשויות מכיוון שרק אחד משדר + המחשב משדר רק למחשב אחד

בHUB מחשב משדר לכולם מכיוון שזה פחות חכם

גשר לפי הבנתי זה בעצם לא משחק כל כך תפקיד אלא רק מגדיל את מספר המחשבים ברשת ללא שינויים

אין שום עניין בלהגדיל את מתחמי ההתנגשויות , ההפך הוא הנכון , ובשביל זה יש לך את האפשרות ליצור VLANS ברשת, כדי למזער את העומס ברשת

זה בכללי , לתשובה יותר מקצועית ומדוייקת מציע לך לחכות

אתה צריך לעשות הבדל בין SWITCH ל HUB

, SWITCH זה HUB חכם אשר בו לא קורות התנגשויות מכיוון שרק אחד משדר + המחשב משדר רק למחשב אחד

בHUB מחשב משדר לכולם מכיוון שזה פחות חכם

גשר לפי הבנתי זה בעצם לא משחק כל כך תפקיד אלא רק מגדיל את מספר המחשבים ברשת ללא שינויים

אין שום עניין בלהגדיל את מתחמי ההתנגשויות , ההפך הוא הנכון , ובשביל זה יש לך את האפשרות ליצור VLANS ברשת, כדי למזער את העומס ברשת

זה בכללי , לתשובה יותר מקצועית ומדוייקת מציע לך לחכות

http://www.nwwsubscribe.com/subnets/cisco/chapters/1587201968/graphics/01fig02.jpg

התמונה הזאת אומרת אחרת

ומאחר שסוויץ' יותר יעיל, ניתן להבין בפשטות מהתמונה שיש צורך בכמה שיותר מתחמי התנגשויות

ואת ההבדל בין סוויץ' להאב עשיתי, אני פשוט לא מבין מה הספר הזה רוצה, הוא גרוע בהחלט, אני אפילו אחליף אותו

שימו לב , יש בספר את האיור הבא:

http://img410.imageshack.us/img410/4197/57697126.jpg

הוא טוען יש בתמונה 3 מתחמי שידור- נכון.

שיש 9 מתחמי התנגשות- וואט דה פאק? אני סופר ככה:

1. בחלק התחתון של הרכזות

2 בהחלק של הגשר למעלה

2 בחלק של המתגים

סה"כ 5

הוא טוען ל1 ברכזות - נכון

3 בגשר- ?

5 במתגים ?

Bridge הוא רכיב Layer 2, משמע הוא עובד לפי כתובות MAC - כל יציאה של ה-Bridge היא Collision Domain נפרד.

אני אחדש את השאלה, אנא תענו

http://img410.imageshack.us/img410/4197/57697126.jpg

יש את האיור הזה בספר

עכשיו על האיור , אחד המשפטים שנאמרו הוא:

Notice something else: The three hubs at the bottom that are connected also connect to the

router, creating one collision domain and one broadcast domain. This makes the bridged net-

work look much better indeed!

הדרך היחידה שלי להסכים עם המשפט זה אם הוא ציני

האם הוא ציני או שהוא צודק?

הקפצה? מישהו, בבקשה זה חשוב לי על מנת להמשיך לקרוא ולהבין

אני לא מבין מה מצאת במשפט הזה שנראה לך לא הגיוני. זה נכון.

he three hubs at the bottom that are connected also connect to the

router, creating one collision domain and one broadcast domain

בעברית פשוטה:

כל הרגל התחתונה של הראוטר היא Broadcast Domain אחד, ובגלל שאין שם רכיבים מ-Layer 2, אז אותו אזור הוא גם Collision Domain אחד.

ואו, לא שמתי לב למשהו אחד

the bridged network

הספר הזה כל כך מבלבל שזה משהו

אל תסתבך

bridge זה בדיוק כמו switch

רק יש לו 2 יציאות, במקום 16 - 24 - 48 וכו' שיש ב switch