פורסם 2009 ביוני 1716 שנים מחבר אני שואל בכללי האם קיימות מצלמות דיגיטליות עם אפשרות של העברת תמונות למחשב בדרך אלחוטית עם קצב העברה גבוה
פורסם 2009 ביוני 1716 שנים מחבר מה כזה קשה לדחוף את הכרטיס זיכרון לקורא כרטיסים במחשב לא קשה, אבל תמיד עדיף שיהיה משהו יותר קל
פורסם 2009 ביוני 1716 שנים זה די טיפשי לצמצם לעצמך את המבחר לבערך 2% מכלל המצלמות בשביל נוחות ועצלנות...
פורסם 2009 ביוני 1716 שנים מחבר זה די טיפשי לצמצם לעצמך את המבחר לבערך 2% מכלל המצלמות בשביל נוחות ועצלנות...אני לא מדבר על קניה, פשוט מפתיע אותי שלא מכניסים אופציה כזאת למצלמות דיגיטליות.זה נראה לי דבר הכי הגיוני לעשות מצלמות עם אפשרות העברה אלחוטית של תמונות.
פורסם 2009 ביוני 1716 שנים למה? זה פיצ'ר די מיותר.הוא חוסך לך בדיוק שתי שניות של עבודה. בהנחה שאתה בכל מקרה תעביר יותר ממספר תמונות בודדות מהמצלמה למחשב, זה ממש ממש זניח.חוץ מזה, בשביל ליישם את זה אתה צריך להוסיף לחומרה של המצלמה, ולא רק לתוכנה.
פורסם 2009 ביוני 1716 שנים בשביל מצלמה דיגיטאלית נורמאלית BT איטי מידי, תהנה להעביר RAW של כמה עשרות מגות דרך BT, שלא נדבר על לרוקן כרטיס שלם של 4-8GB...
פורסם 2009 ביוני 1716 שנים ולהרוג את הסוללה? מה הרעיון בלהוסיף עוד שטויות למצלמה דיגיטאלי, אם היא קומפקטית זה אומר לוותר על משהו אחר, אם היא DSLR או דמויית, זה אומר להגדיל אותה בהרבה, להוסיף פיטשר שהוא לחלוטין חסר ערך בהחלטת קניית המצלמה ולייקר אותה...
פורסם 2009 ביוני 1816 שנים זה כן קיים. אני זוכר שראיתי את זה. צלמי דוגמנות משתמשים בזה לפי מה שהבנתי כדי לצלם תמונה ואז במחשב מישהו אחר רואה את התמונה ומאשר אותה (או שלא). או משהו בסגנון..
פורסם 2009 ביוני 2116 שנים ולהרוג את הסוללה? מה הרעיון בלהוסיף עוד שטויות למצלמה דיגיטאלי, אם היא קומפקטית זה אומר לוותר על משהו אחר, אם היא DSLR או דמויית, זה אומר להגדיל אותה בהרבה, להוסיף פיטשר שהוא לחלוטין חסר ערך בהחלטת קניית המצלמה ולייקר אותה...אני מניח שלא נכנסת ללינק.. כי אם כן אני ממש לא מבין למה כתבת חצי מהדברים היות והWifi הוא בכרטיס זיכרון, והחסרונות היחידים הם באמת צריכת חשמל גבוהה במעט וקיבולת לא ממש מרהיבה של הכרטיס.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.