כרטיס מסך מובנה לעומת עצמאי, יתרונות וחסרונות?

[lamer4ever]

שלום לכולם!

אז התחלתי לברר לגבי מחשבים ניידים,

שמתי לב שיש מחשבים שבאים עם כרטיס מסך מובנה ויש מחשבים עם כרטיס מסך עצמאי(סטייל ATI רדאון סדרה 3000, וכנ"ל עם NVIDIA)

אז מהם בעצם היתרונות והחסרונות של כרטיס כזה, מבחינת

מחיר

סוללה

ביצועים?

האם כדאי להעדיף כרטיס כזה במחשב מיינסטרים למטרת הדברים הרגילים+ סרטים HD+משחקים בינוניים?

[tgolin]

כרטיסי מסך חיצוניים אינם חלק אינטגרלי מהצ'יפסט ואם משווים אותם לכרטיסים מובנים מאותו הדור היתרון הוא בדר"כ פשוט בביצועים (בדר"כ, כי ישנם כרטיסים מובנים שמשתווים לכרטיסים חיצוניים בסיסיים). זה יהיה מורגש במשחקים נוכחיים ואם לזה אתה מייעד את המחשב יש מקום לשים דגש על כרטיס מסך סביר ומעלה בהתאם לתקציב ולסוג המשחקים המדובר.

כמובן שקיימים כרטיסי מסך חיצוניים ברמות שונות והעובדה שכרטיס מסך הוא חיצוני או מובנה לא אומרת עליו שום דבר ספציפי מבחינת הביצועים. כרטיסי מסך חזקים בדר"כ צורכים יותר חשמל ומקצרים את חיי הסוללה. כמו כן, הם כמובן עולים יותר.

מידע נוסף בסטיקי בנושא.

[yz101]

אם אתה חותר לכיוון ביצועים במשחקים, לרוב הכרטיסים הלא מובנים בצ'יפסט כן חזקים יותר מה"מובנה" אבל ישנו פער גדול מאד בינם לבין הכרטיסים שנושאים את אותו שם בגרסה השולחנית, הבדל עצום.

[slave of the mind]

נצל"ש -

יש הבדל בין השניים עבור הדברים הבסיסים שאני מניח שרוב השמתמשים עושים דוגמת:

אינטרנט, אופיס, סרטים, עריכת תמונות בסיסית וכו?

אם כן עד כמה ההפרש גדול? מדובר על שניה שתיים או דברים מורגשים של ממש?

[QttP]

אינטרנט, אופיס, סרטים, עריכת תמונות בסיסית וכו?

בשימושים האלה אין הבדל בכלל.

יתרון נוסף של כרטיס חיצוני הוא שהוא לא משתמש בזיכרון המערכת.

חיסרון נוסף - יש איתם יותר תקלות שנובעות מהתחממות או מגעים רופפים עם לוח האם שמתפתחים לאחר כמה שנים, ובמצב כזה, כיוון שהכרטיס מולחם ללוח האם ולא ניתן להחליפו (ב-99% מהמקרים), כרטיס מסך תקול אומר למעשה מחשב מושבת (והחלפת לוח אם מחוץ לאחריות היא יקרה בטירוף).