התקשורת בכלל לא בעד קדימה... מה פתאום?... - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

התקשורת בכלל לא בעד קדימה... מה פתאום?...


IG

Recommended Posts

http://www.mako.co.il/news-military/politics/Article-a23bbfc34c9c121004.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=978777604

אני אחסוך לכם.

תקראו את שתי השורות האחרונות בכתבה. עכשו הבנתם למה ביתינו התנגדה?

העיקר שבכותרת מנסים לבזות את ליברמן... חלאות!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 64
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

^^^

מה הקשר קדימה?

הבן אדם בזיון מהלך חשוד בפלילים ומכה קטינים, בלי שכל, רק לראות את חוק האזרחות , או את הביקור שלו ברוסיה, כדי להבין את זה

אפילו בנאום באו''ם נתניהו הולך בעצמו ולא שולח אותו כי גם הוא יודע שהבן אדם רק יגרום נזק לישראל

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ליברמן כבר בהסכם הקואליציוני ירד מהרעיון של נישואים אזרחיים (אם אכן היה כזה), ואם אכן תהיה פשרה כלשהי עם ש"ס ושאר הפנאטים הדתיים במסגרת ההסכם הקואליציוני, אין שום סיכוי בעולם שתהיה מסגרת נישואים ליברלית יותר.

תזכירו לי, באיזו עוד מדינה בעולם חיים אזרחים שלא יכולים להנשא בתחומי אותה מדינה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ידוע שהתקשורת שמאלנית.

מה, חסרה לכם יונית לוי השמאלנית שאחרי כל כתבה נגד ערבים היא נראית "לא מרוצה"?

בכל מקרה, התקשורת הייתה בטוחה שציפי תנצח אז הלכה מההתחלה.

טעו, אח"כ נטען כי הממשלה של ביבי לא תחזיק מעמד הרבה זמן לכן עדיין נשארו עם ציפי.

הם עדיין מחכים שזה יקרה.

לא חסרות גם דוגמאות בYNET.

נראה אם ביתנו תנסח חוק משלה שיכלול גם הומואים ולסביות וגם כאלה שאינם יהודים שרוצים להינשא ביניהם.

ובלי קשר, התקשורת צריכה להבין - יש ממשלה ימנית בשלטון לפחות ל4 שנים הקרובות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חוק הזוגיות זה אחת העקרונות שבגללם ביתינו נכנסה לממשלה. הממשלה התעקבה כל כך הרבה זמן בגלל שישראל ביתינו וש"ס לא הסכימו על זה... בסוף ש"ס התקפלו קצת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

FFS!

הם לא ירדו מהרעיון- החוק שקדימה רצתה להעביר הייה חלקי וסתם פופוליסטי... כדי שיהייה חוק בשם "ברית זוגיות" ושקדימה תהייה חתומה עליו- גם אם החוק הזה נותן מענה מלקי ביותר.

ישראל ביתינו הודיעו שהם מתוונים להעביר את החוק- אבל בדרך שלהם...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם לא הבנתם, הצעת החוק הזו היא של קדימה (שהתנגדה לחוק דומה בממשלה הקודמת).

קדימה הציעה את החוק רק בשביל להביך את ביתנו שלא יכולה לתמוך בחוק כזה עקב הסכמים קואליציונים.

ישראל ביתנו תומכת בנישואים במסגרת ברית זוגיות, אבל לא בתנאים שקדימה הציבה.

בקיצור, מה שIG רשם מדוייק.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מיותר לציין שברוב המקומות לא טורחים להזכיר אפילו שהצעת החוק הנ"ל ממש לא דומה להצעה במצע של ביתנו.

פשוט איזה יועץ תקשורת מצא פטנט לנגח את ביתנו וישר התקשורת קפצה עליו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נכון שהצעת החוק לא דומה לנישואים אזרחיים כפי שמופיע במצע של ליברמן, אך מה שרלוונטי הוא הנוסח שמופיע בהסכם הקואליציוני, שממנו לא יצא שום דבר יותר טוב מההצעה שהועלתה אתמול.

(לא, לא הצבעתי קדימה)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

FFS!

:pissed:

אל תגיד לי FFS, ההצעה של "ישראל ביתנו" לא יותר טובה בכלום,

ברית הזוגיות הזה זה חרטא ברטא.

כמו שאמרו כאן, אין מדינה אחת נורמאלית בעולם שבה יש גבר ואישה,

שלא יכולים להנשא.

זה יוצר לך שכבה מאוד מקופחת של אנשים שעושים למען המדינה את כל החובות

(צבא, מוות בצבא למען המדינה, תשלום מיסים)

ולא מקבלים שום פריבילגיה על זה ואפילו אפשר לקרוא לזה סנקציות

(נישואין, קבורה מחוץ לגדר גם אם, המוות הוא במהלך שירות קרבי מסור).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אז מה אתה רוצה?

לתת רק לקבוצה קטנה את האפשרות להתחתן ולקבור את האפשרות בשביל השאר?

אם היו מעבירים את החוק הזה, לא היו משנים אותו ולא היו מוסיפים אליו את שאר מנועי החיתון. ביתיינו רוצה חוק שיכלול את כולם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

להתחיל את זה בשלבים, לי אישית לא איכפת שכל מי שרוצה להתחתן פה יתחתן,

לא יהודים או הקהילה ההומו-לסבית.

אבל מה לעשות שיש בחברה ובממשלה שלנו אנשים חסרי סובלנות לחלוטין,

לכן רצוי לעשות את הדברים בהדרגה ולא באופן מיידי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...