פורסם 2009 במאי 2716 שנים הכרטיס מסך גרסת TOXIC ועל 820MHZ לליבה ו1100 לזכרוןמריץ 3DMARK בלי בעיה בATITOOL אין ארטיפקטים CRYSIS וGTA IV בלי בעיהבמנוחה הוא בערך 44-48 מעלות על 35% מאוורר ובמאמץ במשחק רגיל לא מגיע ל60 בדר"כעשיתי בדיקה בOCCT בGPU ואחרי 2 דקות הוא הגיע ל65 ואז כתוב DISPLAY DRIVER STOPPED RESPONDING AND HAS RECOVEREDפעם כשהמאוורר לא פעל והוא היה על 60 במנוחה הוא הגיע ל75 מעלות בערך במאמץ ולא קרה כלוםמה יכולה להיות הסיבה ? =/
פורסם 2009 במאי 2716 שנים הסיבה יכולה להיות וזה לא הפתעה, הOCCT מפעיל לחץ כל כך חזק על הכרטיס והוא פשוט לא שורד את זה ונופל.
פורסם 2009 במאי 2716 שנים מחבר http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=224958 תודה על המאמר כבר חשבתי שנדפקתי מוזר שדווקא כרטיס חזק כמוהו לא ואני רואה 8800GT שעוברים את זה בהצלחה לא קראתי/הבנתי שם יותר מידיי אם תוכל להסביר למה זה לא שורד?
פורסם 2009 במאי 2816 שנים לפי הנאמר מדובר בליקוי בדגמים 4870/4890 עם Reference PCB (כרטיס מקורי של AMD/ATI, ולא אחד שעבר מודיפיקציה ע"י יצרנית)דובר על חולשה בתהיליכי הספקת המתח בכרטיסים אילו. ככל הנראה הבעייה מופיעה כשמגיעים לזרם 82-83 אמפר על מייצבי המתח (VRM).ניתן למדוד זרם זה בעזרת RivaTuner. כל המידע המפורט בקישור.מדובר במעמס מקסימאלי יוצא דופן (לשם כך נועדה הבדיקה). לא ידוע לי על שום משחק שמסוגל לאמץ את הכרטיס ברמות האילו נכון להיום.לומר שנידפקת אני לא יאמר. אבל עצם העובדה שישנה בעייה כזאת לכולם זה לא מפחית מערכה.מה שבטוח, ATI ידאגו שהכרטיס שלך לא יגיע למאמץ שכזה ע"י עיקוב ביצועים (ההפך מאופטימיזציה) בדריבר ליישום הספציפי. הם מודעים לעניין לפחות מאז הקריסות ב-furmark (והספיקו "לסרס" אותו מאז catalyst 8.8 ) - אותו הדבר כנראה וכנדרש יעשה עם OCCT בדריבר הבא. אני לא חושב שישנה סיבה ממשית לדאגה, אבל בינתיים עדיף שתמנע מ-OCCT
פורסם 2009 במאי 2816 שנים אין לי שום בעיות בכרטיס שלי בOCCT והטמפרטורה במאמץ לא עוברת את ה60 - כמו כן אני אם קירור סטוק של GIGABYTE ואתה אם TOXIC שזה נשמע לי מוזר שההבדל בין הטמפרטורות שלנו כזה גבוהה - דווקא יש לך מארז טוב , אולי בעיה בסירקולציה ?
פורסם 2009 במאי 2816 שנים מחבר לפי הנאמר מדובר בליקוי בדגמים 4870/4890 עם Reference PCB (כרטיס מקורי של AMD/ATI, ולא אחד שעבר מודיפיקציה ע"י יצרנית)דובר על חולשה בתהיליכי הספקת המתח בכרטיסים אילו. ככל הנראה הבעייה מופיעה כשמגיעים לזרם 82-83 אמפר על מייצבי המתח (VRM).ניתן למדוד זרם זה בעזרת RivaTuner. כל המידע המפורט בקישור.מדובר במעמס מקסימאלי יוצא דופן (לשם כך נועדה הבדיקה). לא ידוע לי על שום משחק שמסוגל לאמץ את הכרטיס ברמות האילו נכון להיום.לומר שנידפקת אני לא יאמר. אבל עצם העובדה שישנה בעייה כזאת לכולם זה לא מפחית מערכה.מה שבטוח, ATI ידאגו שהכרטיס שלך לא יגיע למאמץ שכזה ע"י עיקוב ביצועים (ההפך מאופטימיזציה) בדריבר ליישום הספציפי. הם מודעים לעניין לפחות מאז הקריסות ב-furmark (והספיקו "לסרס" אותו מאז catalyst 8.8 ) - אותו הדבר כנראה וכנדרש יעשה עם OCCT בדריבר הבא. אני לא חושב שישנה סיבה ממשית לדאגה, אבל בינתיים עדיף שתמנע מ-OCCTתודה על ההסברומתן כנראה הבדיקה בOCCT יוצאת דופן (בטוח) בIV , CRYSIS וכו' אני בדר"כ על 58 מעלות
פורסם 2009 במאי 2816 שנים הכרטיס שלי עבר שעה בדיקת GPU בOCCT3.1 עם אוברקלוק של 150 לליבה ו700 לזיכרון והוא רפרנס, לא מבין על מה אתם מדברים בכלל
פורסם 2009 במאי 2816 שנים אין קשר למעלות במקרה הזה. ומדובר על OCCT בגרסא 3.1.lol_minbet, לפי מה אתה בטוח שלכרטיס שלך reference pcb ? יש לך powercolor והם מייצרים גם custom pcb לכרטיסי ה-4890 .Cards like PowerColor 4870PCS+ are NOT affected, as they are custom design.גם גרסאות ה-PCS של 4890 הן עם custom pcb אבל אני לא בטוח לגבי הגרסאות ה"רגילות" שלהם.אם בכל זאת יש לך reference pcb, כנראה שאתה לא בודק כראוי:* Enable Fullscreen Mode* Disable Errorcheck Mode (comparing images is NOT effective)* Use a High resolution. Preferably the native resolution of your screen (i.e. 1680x1050 for a 22" LCD, etc)* Shader Complexity 3 for HD4XXX cardsבקיצור, אתה לא חייב להבין על מה מדובר... זה גם לא צריך לשנות לך ביומיום, אם הבעייה קיימת או לא בכרטיס שלך.הבעייה אושרה ע"י בדיקות מקצועיות במעבדות, גם באתרי ביקורת וגם ע"י יוצר התוכנה (שבעצמו בדק 10 כרטיסים עם שלל ספקי כוח)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.