פורסם 2009 במאי 3116 שנים TECHDESK - אתה מבלבל את השכללא צריך RAID למה שהוא מבקש, אבל הפרדת קשיחים מאוד מומלצתאם היית מבין משהו במחשבים הייתי מתאמץ להסביר,אז עזוב
פורסם 2009 במאי 3116 שנים אתה באמת רוצה להכנס לפינה זאת - יאללה לך על זה תסביר, אני לא מהאנשים שרוצים בכוח להראות שיודעים יותר מאחרים אבל מאחר ופתחת את זה - שוט ילדון, נראה מה הטענות שלך, כי לצערך נפלת על אדם במקרה מבין "קצת" יותר מה AVARAGE JOE בחומרה וביעילות מערכת. רק תזכור, הבחור רוצה מערכת ל PHOTOSHOP, יש לו תקציב של 3-3.5 אלף, אתה טענת שצריך RAID בשביל זה ושלא צריך להפריד קשיחים. אני מקשיב
פורסם 2009 ביוני 116 שנים מחבר קראתי בויקיפדיה על RAID ונראה לי שהייתי רוצה RAID 0 בגלל השיפור בביצועים אבל בעיית האמינות מטרידה אותי. עד כמה זה נפוץ? אם זה לא כ"כ נפוץ, איך מתקינים את זה? האם אני צריך לבקש את זה מהחנות שממנה אני קונה את המחשב? האם אפשרי להפעיל את זה עם אובונטו? האם יש בקר מתאים בתוך לוח האם שהוצע לי למעלה?http://he.wikipedia.org/wiki/RAIDלא הייתי רוצה RAID 1 או יותר כי אני לא רוצה יתירות בתוך המחשב. לצורך זה יש לי דיסק חיצוני אחד ואני מתעתד לקנות אחד נוסף.
פורסם 2009 ביוני 116 שנים כמו שרוני אמר קודם, אין צורך ברייד למה שאתה מתכנן.קח דיסק קטן למע' הפעלה ודיסק גדול לעבודה ואתה מסודר.
פורסם 2009 ביוני 216 שנים כמו שאמרתי קודם RAID מיותר לך, במיוחד עם תקח 2 קשיחים בתצורת STRIPPING ותשים אליהם גם מערכת הפעלה וגם קבצים העבודה לא תרוויח כמעט כלום מול הפרדת קשיחים חוץ מסיכוי כפול לכשל חומרה.בנוסף לכך, במערכת אינטל שהציע DANKEN אין בלוח אם בקר שמתאים לRAID, את זה יש בלוחות יקרים יותר בד"כ הדגם נגמר באות R שמציינת RAID על הלוח אם.לגבי האם אפשר להפעיל עם אובונטו, הכל תלוי בתמיכה של מערכת ההפעלה בקיום הבקר RAID, מה שמקבלים בלוחות אלו בקרים נפוצים אך בשביל להיות בטוח יהיה עליך (אחרי בחירת דגם אחר ללוח אם שכולל בקר) לבדוק באתר היצרן איזה בקר מופעל שם ולוודא תאימות במערכת ההפעלה של אובונטו ע"מ לאפשר התקנה עליו.
פורסם 2009 ביוני 216 שנים לא מצאתי השוואות טובות, אבל איך שהבנתי הQ8400 יהיה יותר טוב מהAMD.ה-940 שהוצע עדיף על ה-Q8400. הQ8400 שווה פחות או יותר ל-phenom 2 920ראה כאן:http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=89&p2=80מה שנכון, שבפוטושופ עדיף לבחור אינטל. ככל הנראה אופטימיזציות בתוכנה שמתאימות יותר למעבדי אינטל.
פורסם 2009 ביוני 216 שנים ^^^ הבאנצ' שהבאת מראה שה Q8400 עדיף על הפנום II 940 בפוטושופ. (כמה שפחות ככה יותר טוב)פותח הדיון , האם אתה עובד ב CS3 או CS4? אם אתה עובד ב CS3, מעבד E8400 יראה ביצועים עדיפים על רוב מעבדי ה Quad.
פורסם 2009 ביוני 216 שנים מחבר ^^^ הבאנצ' שהבאת מראה שה Q8400 עדיף על הפנום II 940 בפוטושופ. (כמה שפחות ככה יותר טוב)פותח הדיון , האם אתה עובד ב CS3 או CS4? אם אתה עובד ב CS3, מעבד E8400 יראה ביצועים עדיפים על רוב מעבדי ה Quad.כרגע אני לא עובד על PS בכלל אבל אני מתכנן על CS4 בקרוב, לאחר הקניה של המחשב.
פורסם 2009 ביוני 316 שנים מחבר דיסקים של 10K קצת מוגזם מידי בשביל PS וגם מעט יקריםמפרט עם המרובע ליבה החדש של אינטל עם לוח מצוין 4 גיגה זכרון דיסק קשיח אןמנם מעט גדול אבל זה הסידרה השחורה של WD סופר איכותי ונחשב למהיר מאוד מדיסקים הסטנדרטים מארז שקט ואחלה ספק וכרטיס מסך פשוט וטובIntel Core 2 Quad Q8400 2.66Ghz 4MB Cache BOX, יחידות 1¤999http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=2073Gigabyte GA-EP43-DS3L P43 Chipset, יחידות 1¤467http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1731NZXT HUSH Black NO PSU, יחידות 1¤250http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=181SeaSonic 400W SS-400ET-APFC-F3, יחידות 1¤271http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=990G.Skill DDR2 4096MB 800MHZ 2GX2 CL5, יחידות 1¤270http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=965CONNECT3D Radeon HD3650 512MB DDR2 PCIe , יחידות 1¤275http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1315צורב פנימי DVD+\-RW X 22 תוצרת SAMSUNG דגם SH-S223F SATA, יחידות 1¤129http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1261Western Digital 6401AALS 640GB 32MB 7200RPM SATA II, יחידות 1¤410http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1800סה"כ מחיר לכל המוצרים:¤30713% הנחת מזומן סה"כ לאחר הנחה:¤2978.87המפרט הורכב באתר:http://www.tmsfox.co.il/כמעט עמדתי לעשות הזמנה ונעצרתי. 1. חיפשתי באתר דיסק קשיח קטן יותר (משהו בסביבות 50 או 100 יספיק לחלוטין) אבל שעדיין יהיה עם זיכרון מטמון של 32MB ומהירות של 7200 ולא מצאתי. 2. חיפשתי באתר זכרונות של 4GB כל אחד (ז"א שזוג יהיה 8GB) ולא מצאתי. למישהו יש מושג למה?
פורסם 2009 ביוני 416 שנים נפחים קטנים כאלה לא נפוצים וכבר לא נמכרים.ו4X2 גם עדיין לא נכנס לשוק, וגם לא יהיה לך שימוש ב8 ג'יגה זכרון, גם 4 זה מעל ומעבר
פורסם 2009 ביוני 416 שנים מחבר ראיתי דיסקים עם נפחים קטנים יותר אבל לא עם זיכרון מטמון של 32MB ומהירות של 7200.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.