מפרט ל-PS ב-3-3.5K

[Yakim Peled]

אז אני אעשה את זה. תודה.

[techdesk]

TECHDESK - אתה מבלבל את השכל

לא צריך RAID למה שהוא מבקש, אבל הפרדת קשיחים מאוד מומלצת

אם היית מבין משהו במחשבים הייתי מתאמץ להסביר,אז עזוב

[ronib]

אתה באמת רוצה להכנס לפינה זאת - יאללה לך על זה תסביר,

אני לא מהאנשים שרוצים בכוח להראות שיודעים יותר מאחרים אבל מאחר ופתחת את זה - שוט ילדון, נראה מה הטענות שלך,

כי לצערך נפלת על אדם במקרה מבין "קצת" יותר מה AVARAGE JOE בחומרה וביעילות מערכת.

רק תזכור, הבחור רוצה מערכת ל PHOTOSHOP, יש לו תקציב של 3-3.5 אלף, אתה טענת שצריך RAID בשביל זה ושלא צריך להפריד קשיחים.

אני מקשיב

[Yakim Peled]

קראתי בויקיפדיה על RAID ונראה לי שהייתי רוצה RAID 0 בגלל השיפור בביצועים אבל בעיית האמינות מטרידה אותי. עד כמה זה נפוץ? אם זה לא כ"כ נפוץ, איך מתקינים את זה? האם אני צריך לבקש את זה מהחנות שממנה אני קונה את המחשב? האם אפשרי להפעיל את זה עם אובונטו? האם יש בקר מתאים בתוך לוח האם שהוצע לי למעלה?

http://he.wikipedia.org/wiki/RAID

לא הייתי רוצה RAID 1 או יותר כי אני לא רוצה יתירות בתוך המחשב. לצורך זה יש לי דיסק חיצוני אחד ואני מתעתד לקנות אחד נוסף.

[E. Shambuzzi]

כמו שרוני אמר קודם, אין צורך ברייד למה שאתה מתכנן.

קח דיסק קטן למע' הפעלה ודיסק גדול לעבודה ואתה מסודר.

[ronib]

כמו שאמרתי קודם RAID מיותר לך, במיוחד עם תקח 2 קשיחים בתצורת STRIPPING ותשים אליהם גם מערכת הפעלה וגם קבצים העבודה לא תרוויח כמעט כלום מול הפרדת קשיחים חוץ מסיכוי כפול לכשל חומרה.

בנוסף לכך, במערכת אינטל שהציע DANKEN אין בלוח אם בקר שמתאים לRAID, את זה יש בלוחות יקרים יותר בד"כ הדגם נגמר באות R שמציינת RAID על הלוח אם.

לגבי האם אפשר להפעיל עם אובונטו, הכל תלוי בתמיכה של מערכת ההפעלה בקיום הבקר RAID, מה שמקבלים בלוחות אלו בקרים נפוצים אך בשביל להיות בטוח יהיה עליך (אחרי בחירת דגם אחר ללוח אם שכולל בקר) לבדוק באתר היצרן איזה בקר מופעל שם ולוודא תאימות במערכת ההפעלה של אובונטו ע"מ לאפשר התקנה עליו.

[Yakim Peled]

אין בעיה. אם אתה ממליץ לוותר על זה, אני אוותר על זה.

[בור ועם הספר]

לא מצאתי השוואות טובות, אבל איך שהבנתי הQ8400 יהיה יותר טוב מהAMD.

ה-940 שהוצע עדיף על ה-Q8400. הQ8400 שווה פחות או יותר ל-phenom 2 920

ראה כאן:

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=89&p2=80

מה שנכון, שבפוטושופ עדיף לבחור אינטל. ככל הנראה אופטימיזציות בתוכנה שמתאימות יותר למעבדי אינטל.

[E. Shambuzzi]

^^^ הבאנצ' שהבאת מראה שה Q8400 עדיף על הפנום II 940 בפוטושופ. (כמה שפחות ככה יותר טוב)

פותח הדיון , האם אתה עובד ב CS3 או CS4?

אם אתה עובד ב CS3, מעבד E8400 יראה ביצועים עדיפים על רוב מעבדי ה Quad.

[Yakim Peled]

^^^ הבאנצ' שהבאת מראה שה Q8400 עדיף על הפנום II 940 בפוטושופ. (כמה שפחות ככה יותר טוב)

פותח הדיון , האם אתה עובד ב CS3 או CS4?

אם אתה עובד ב CS3, מעבד E8400 יראה ביצועים עדיפים על רוב מעבדי ה Quad.

כרגע אני לא עובד על PS בכלל אבל אני מתכנן על CS4 בקרוב, לאחר הקניה של המחשב.

[E. Shambuzzi]

אם כך לך לכיוון ה Q8400

[Yakim Peled]

בהחלט. זה גם מה שדנקן הציע.

[Yakim Peled]

דיסקים של 10K קצת מוגזם מידי בשביל PS וגם מעט יקרים

מפרט עם המרובע ליבה החדש של אינטל עם לוח מצוין 4 גיגה זכרון דיסק קשיח אןמנם מעט גדול אבל זה הסידרה השחורה של WD סופר איכותי ונחשב למהיר מאוד מדיסקים הסטנדרטים מארז שקט ואחלה ספק וכרטיס מסך פשוט וטוב

Intel Core 2 Quad Q8400 2.66Ghz 4MB Cache BOX, יחידות 1

¤999

http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=2073

Gigabyte GA-EP43-DS3L P43 Chipset, יחידות 1

¤467

http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1731

NZXT HUSH Black NO PSU, יחידות 1

¤250

http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=181

SeaSonic 400W SS-400ET-APFC-F3, יחידות 1

¤271

http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=990

G.Skill DDR2 4096MB 800MHZ 2GX2 CL5, יחידות 1

¤270

http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=965

CONNECT3D Radeon HD3650 512MB DDR2 PCIe , יחידות 1

¤275

http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1315

צורב פנימי DVD+\-RW X 22 תוצרת SAMSUNG דגם SH-S223F SATA, יחידות 1

¤129

http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1261

Western Digital 6401AALS 640GB 32MB 7200RPM SATA II, יחידות 1

¤410

http://www.tmsfox.co.il/product.aspx?productid=1800

סה"כ מחיר לכל המוצרים:¤3071

3% הנחת מזומן סה"כ לאחר הנחה:¤2978.87

המפרט הורכב באתר:http://www.tmsfox.co.il/

כמעט עמדתי לעשות הזמנה ונעצרתי.

1. חיפשתי באתר דיסק קשיח קטן יותר (משהו בסביבות 50 או 100 יספיק לחלוטין) אבל שעדיין יהיה עם זיכרון מטמון של 32MB ומהירות של 7200 ולא מצאתי.

2. חיפשתי באתר זכרונות של 4GB כל אחד (ז"א שזוג יהיה 8GB) ולא מצאתי.

למישהו יש מושג למה?

[שוקו]

נפחים קטנים כאלה לא נפוצים וכבר לא נמכרים.

ו4X2 גם עדיין לא נכנס לשוק, וגם לא יהיה לך שימוש ב8 ג'יגה זכרון, גם 4 זה מעל ומעבר

[Yakim Peled]

ראיתי דיסקים עם נפחים קטנים יותר אבל לא עם זיכרון מטמון של 32MB ומהירות של 7200.