פורסם 2009 במאי 1616 שנים כן, כביש 6 זה באמת מאפשר.אבל אתה לא יכול להשוות את כביש החוף ואיילון לכל אורכםלכביש 6.יש מקטעים באיילון שזה בסדר בסדר לסוע במהירויות גבוהות יותרכנ"ל לגבי כביש החוף, אבל מדובר במקטעים של הכביש לא כלהכביש, כך שהמהירות הממוצעת של 130~ בכביש הזה לא מתקבלתעל הדעת.
פורסם 2009 במאי 1616 שנים כן, כביש 6 זה באמת מאפשר.אבל אתה לא יכול להשוות את כביש החוף ואיילון לכל אורכםלכביש 6.יש מקטעים באיילון שזה בסדר בסדר לסוע במהירויות גבוהות יותרכנ"ל לגבי כביש החוף, אבל מדובר במקטעים של הכביש לא כלהכביש, כך שהמהירות הממוצעת של 130~ בכביש הזה לא מתקבלתעל הדעת.אין אף מקטע באיילון שאי אפשר לנסוע בו 130-140 קמ"ש (כשהכביש פנוי), מלבד קטעים שעובדים בהם.ובכביש החוף יש רק שני מקומות "בעייתיים", בוינגייט ובעיקול ליד חבצלת השרון. שני קטעים שהאורך שלהם ביחד הוא 3 קילומטרים - מתוך כביש באורך של יותר מ-90 קילומטר. בכל שאר הכביש אין שום מניעה לנסוע 120-130 קמ"ש.
פורסם 2009 במאי 1616 שנים אז מה לדעתך הסיבה שכביש החוף לא מוגדר ככביש מהיר? כי הוא לא עומד בתקני בטיחות שאמורים לאפשר לרכבים לנסוע ב-130 קמ"ש בבטחה בכל מצב. מעשית - סע שם 110, אף אחד לא יעצור אותך כנראה (אלא אם השוטר כיוון את הלייזר על 92).
פורסם 2009 במאי 1616 שנים אז מה לדעתך הסיבה שכביש החוף לא מוגדר ככביש מהיר?כי הוא ממלא את תפקידו נאמנה בתור קופה רושמת.
פורסם 2009 במאי 1716 שנים זה אבסורד שגם כבישים חדשים מרובי מסלולים מופרדים שנסללו תחת כל התנאים, מוגדרים ככבישים מהירים (110 קמ"ש) ומיד באותו עמוד המהירות מונמכת ל80-100 קמ"ש. הכרתם בעובדה שהכביש עומד בכל התנאים להיות כביש מהיר, אבל אז כשאנשים יסעו עליו במהירות הרגילה לכבישים בארץ (כ120-130 קמ"ש) אין דו"חות....
פורסם 2009 במאי 1716 שנים אא"כ לבעלים של הכביש הפרטי (6) יש כסף לשחד את המדינה שתאשר לו נסיעה במהירות מלאה.
פורסם 2009 במאי 1716 שנים כביש החוף מחדרה ועד חיפה מתאים להגדרת כביש מהירפעם דיברו על כך שהמהירות בקטע הזה תהיה 100
פורסם 2009 במאי 1716 שנים מבחינת החוק המהירות בכביש מהיר היא 110 קמ"ש אא"כ יש תמרור שאומר אחרת. לכן בכל הכבישים (חוץ מ6) על כל שלט של כביש מהיר יש שלט שמגביל את המהירות ל80-100.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.