פורסם 2003 באוגוסט 922 שנים במעבדים של AMD יש פחות mhz יחסית למעבדים של אינטל, אז איך הם נותנים ביצועים כמו של אינטל? ואיך משוים אותם לאינטל? נגיד amd 1700+ xp שווה ל-1.7, amd 2500 barton שווה ל-p4 2.5.....? ונגיד אני קונה amd 1700+ xp ואני עושה לו oc ומגדיל את הmhz שלו ל-2000 או יותר, אז הביצועים שלו יהיו כמו של amd 2500 barton? תודה רבה מראש
פורסם 2003 באוגוסט 922 שנים זה הולך ככה: מעבד של AMD עושה 9 פעולות בכל מחזור שעון לעומת 6 אצל אינטל לכן יוצא שהוא יותר יעיל וטוב.הרצים*פעולות=אמד 2500XP=1800*9=16200 אינטל 2.4GHZ=2400*6=14400
פורסם 2003 באוגוסט 922 שנים זה לא עד כדי כך פשוט, עובדה שלמעבד XP2500 יש תדר נמוך יותר אפילו מ XP2400 של AMD בגלל שיש לו פי שניים קאש ובאס מוגדל יחסית ל XP2400.באופן כללי מעבדי AMD מהדור המוכחי מבצעים יותר פעולות למחזור שעון מאשר מעבד של אינטל, אבל אי אפשר להגיד שזה 9 מול 6 כי כשמסתכלים על ביצועים מעשיים אף אחד מהם לא מגיע אפילו ל 3 ב 99% מהזמן.
פורסם 2003 באוגוסט 922 שנים מחבר אוקיי הבנתי..מה בקשר לשאלות האחרות שלי איך משווים אותם לאינטל? השוואת בנצ'מרקים?וAMD 1700+ עם oc עובר בביצועים את barton 2500?
פורסם 2003 באוגוסט 922 שנים זה גם תלוי באותם גורמים שAMIRAM הזכירב1700+ עם אוברקלוק יש בדרך כלל באס יותר גדול מאשר ב2500 ללא אוברקלוק אבל זה עדיין לא אומר שהוא יעקוף אותו בביצועים...
פורסם 2003 באוגוסט 922 שנים מחבר זה גם תלוי באותם גורמים שAMIRAM הזכיר ב1700+ עם אוברקלוק יש בדרך כלל באס יותר גדול מאשר ב2500 ללא אוברקלוק אבל זה עדיין לא אומר שהוא יעקוף אותו בביצועים... טוב אבל טכנית אפשר להשוות או לעקוף את barton 2500 עם 1700+? (1700 עולה חצי מ-2500 ואמרו שהוא מצויין לoc :) איזה עוד מעבדים של AMD טובים ל-oc?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.