פורסם 2009 באפריל 2616 שנים הדיסק קשיח שלי התחיל להשמיע רעשים. אולי הוא בשבלי קריסה, ואני לא רוצה לקחת סיכון.השאלה שלי, אם אני אנתק אותו ואשים אותו בצד למשך זמן מה עד שאקבל את הדיסק הקשיח החדש, יש סיכוי שהוא יושבת?ובניסוח שונה, האם תקלה יכולה להחמיר גם כשהדיסק מנותק ולא פועל?
פורסם 2009 באפריל 2616 שנים תלוי מה התקלה בכונן...במידה והתקלה היא מכאנית, יש מצב שכל כיבוי של המחשב, ובצורה זהה, ניתוק הכונן הקשיח מהחשמל, יגרום לכשל בלתי הפיך בכונן ברגע שתפעיל אותו מחדש.במידה והתקלה אחרת, לא אמור להיות נזק נוסף בהנחה שהכונן לא יחטוף מכות או משהו.משמע, שעדיף לך כן לנתק אותו, כי רוב הסיכויים שאתה מכבה את המחשב מידי פעם, וכמובן שאם הכונן משמיע רעשים, יש מצב שאם הוא יעבוד זמן ממושך הוא גם ימות...
פורסם 2009 באפריל 2616 שנים מחבר המחשב שלי דולק כל הזמן חוץ מביום כיפור וכשאני מנקה אותו פעם בחודשיים..הדיסקים הקשיחים לא מתוכננים לעבוד ככה?
פורסם 2009 באפריל 2616 שנים הם כן, אבל יש לשלך תקלה...כלומר משהו לא תקין בו, כלומר כל דבר יכול להחריף את התקלה.
פורסם 2009 באפריל 2716 שנים לא כל הקשיחים תוכננו במקור לפעול נונסטופ, זה לא נכון..יתכן שזה הגורם לכך שהוא התחיל לעשות רעשים.
פורסם 2009 באפריל 2716 שנים שום רכיב חשמלי לא צריך לעבוד ללא הגבלה, אך כוננים קשיחים פנימיים, אמורים להסתדר עם עבודה רציפה.נכון שיש כוננים שלא מיועדים לעבוד בצורה כזאת, אבל מדובר ביותר בדגמים חיצוניים ספציפיים...
פורסם 2009 באפריל 2716 שנים בקיצור, לא מומלץ שיהיה דלוק כל הזמן אם הכונן הקשיח אינו נועד לעמוד בזה.יש כוננים שמיועדים לכך ועולים יותר מכוננים רגילים.
פורסם 2009 באפריל 2716 שנים מחבר האם הכונן הזה:דגם: WD5001ABYShttp://zap.co.il/search.aspx?keyword=WD5001ABYSמיועד לעבוד ברצף?באתר של WD הוא נמצא בקולקציה העסקית.אתם ממליצים על הכונן הזה? אפשר חוות דעת?תודה רבה.
פורסם 2009 באפריל 2716 שנים עדיף לקחת RE3 שגם מציגים ביצועים לא רעים..ואפילו עדיף לקחת 6400AAKS/ST3500410AS ולגבות את המידע. (הרי גם הכונן ה"אמין" ביותר ימות מתישהו)
פורסם 2009 באפריל 2716 שנים מחבר תודה על התגובה,שאלה:האם הכונן WD5002ABYS מסדרת RE3 יכול לעבוד במצב AHCI? כי אין לי RAID בביוס.
פורסם 2009 באפריל 2816 שנים לפעמים כפונקציה בביוס רואים Native SATA או RAID אבל הכוונה היא ל-AHCI.בשביל מה אתה צריך AHCI?והאם לא קראת את מה שאמרתי? גם הדיסק הזה שהוא יקר מדיסקים אחרים- ימות מתישהו, יתכן אחרי יום ויתכן שאחרי שנה ויתכן שלאחר 10 שנים. אז למה לא להשקיע ב-2 כוננים קשיחים ומידי פעם לגבות את המידע החשוב?
פורסם 2009 באפריל 2916 שנים מחבר את המידע כבר גביתי בכונן חיצוני, אבל למרות זאת אעדיף הארד דיסק פנימי אמין יותר כמו אלו שמיועדים לעסקים.זה לא כך?אני לא בטוח שלכולם אותה רמת אמינות..למה אני צריך AHCI?זה לא עדיף על IDE מבחינת מהירות?תקן אותי אם אני טועה פשוט אני חדש בעניין ההארדדיסקים.
פורסם 2009 באפריל 2916 שנים אם המידע מגובה אז אתה לא צריך כונן יקר יותר. קח ST3500410AS של סיגייט או 6400AAKS של WD (מה שמתאים לך יותר מבחינת הנפח [500VS640] כי שניהם מהירים ושקטים.)לגבי ה-AHCI, בפועל זה אותו דבר. אתה לא צריך את זה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.