SyndromE פורסם 2009 במאי 1 Share פורסם 2009 במאי 1 הם שמו את התמונה הזאת בהתחלה שאני חייב להודות שדיי באה להשפיל וברור מאיפה באה: הם משפילים בעיקר את עצמם בתמונה הזאת... innovation vs rebranding... תחשוב על זה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2009 במאי 1 Share פורסם 2009 במאי 1 ותחשוב על זה שאין שום דרך להכחיש שATI היו הראשונים עם זיכרון QUAD PUMP GDDR5 ועכשיו עם שבב 40NM קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nosh פורסם 2009 במאי 1 Share פורסם 2009 במאי 1 זה בא במשקל של ATI vs NVIDIA: Innovation vs Rebranding . תאמת, לדעתי זה יותר משפיל את ATI עם העובדה שNVIDIA פשוט "מחליפים סטיקר" לכרטיס בן שנתיים והם עדיין נותנים תחרות ל"ארכטיקטורות" (איות?) החדשות שלATI : ואני אחד שבד"כ בעד ATI. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2009 במאי 1 Share פורסם 2009 במאי 1 בקשר לHD4770 אין לי שום של ספק שהוא נותן את המכה האחרונה ל9800GTכרטיס באותה עלות (וזה מחיר התחלתי), לרוב אף נמוכה יותר ובעל ביצועים גבוהים יותר, PCB יחסית לא ארוך וכמובן צריכת חשמל נמוכה (מאוד קרוב ל9600GT) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omri09 פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 תשמעו.. אחרי OC(בקירור סטוק) הכרטיס הזה גם יותר טוב מ- 250GTS ומתקרב אפילו ל- 4870הוא גם פועל מעולה ברזולוציות גבוהות עד כמה שהבנתיכנראה עוד מעט אני מחליף את ה- 4850(נותנים לי זיכוי עליו), אז אני כבר אפתח אשכול בשביל לברר את האופציה הכי טובה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 לא מתקרב ל - HD4870, אל תגזים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omri09 פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 לא מתקרב ל - HD4870, אל תגזים.ברור ברוראבל שהכי קרוב אליו לעומת ה- 4850 וה- 250GTS/9800GTX+ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 ללא OC הוא לא חזק מהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omri09 פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 ללא OC הוא לא חזק מהם.כן, אמרתי את זה(שרק ב- OC הביצועים שלו עוברים אותם)אני חושב שגם אם עושים ל- 4850/9800GTX+ OC, הם עדיין יהיו חלשים מה- 4770(אחרי OC), כי הם אוברקלוקרים לא ממש טובים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 ה - +9800GTX יכול להיות לא רע דווקא.ה - HD4850 באמת לרוב לא מצטיינים בזה וצריך מזל גדול ליפול על אוברקלוקר טוב מביניהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lol_minbet פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 4850 אחלה OC'ר על מה אתם מדבריםזה 4870 שלא מצטיין בOCXהיה לי 4850 עם סטוק שמתי לו קירור יותר טוב והוא החזיק בתוספת של 400MHZ לזיכרון ו100MHZ לליבה יציב בלי ארטיפקטים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 אז כנראה שנפלת על כרטיס יוצא דופן כי OC שאני עשיתי לHD4850 היה עלוב ביותר (לי היה HD4850 שנפל כבר ב695MHZ לליבה), ואחרי שעברתי לHD4850 מכרטיס כמו 8600GT אז בהחלט חטפתי את הכאפה של האנטי OC. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Aternus פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 מה יוצא דופן... אצלי זה על 750 לליבה ו 1100 לזיכרון וזה בלי מודים למתח בכלל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 שוב, אני לא עושה פה הכללה אלא רושם את ההתרשמות שלי, אני מודע לזה שיש מקרים לפה ולפה.בכל אופן דבר מיוחד שיש לOC של HD4770 בניגוד לHD4850 הוא אחוזי השיפור עצמם ולא רק הגברת התדר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omri09 פורסם 2009 במאי 2 Share פורסם 2009 במאי 2 בדיוקהגברת התדרים לאו דווקא אומרת שיפור בביצועיםהיה לי 4850 שהעליתי אותו ל- 704/1102, ולא הרגשתי שינוי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.