שלום

אני מעניין לקנות מחשב חדש

אוני מתלבט בין שלושת המעבדים יותר נכון המליצו לי על 8400 אבל לפי נתונים היבשים אני ראה ש9550 ו9650 יותר חזקים וגם יותר זולים

המחשב שלי אמור להיות בעיקר למשחקים כמו crysis ,wow,call of duty,stalker.....

ואני חושב לקנות כרטיס גרפי של ATI 4870

לקביע OC אני דיי מעניין לעשות את זה אבל אף פעם לא התעסקתי עים זה, אז האופציע הזותי לא חובה לי במחשב אבל נחמד שתהיה עים פעם אני אקבל ביצים לשחק אבל באמת לא חובה

והתקציב נירה לי סביבות 1.5K-2K(לוח אם+מעבד)

אז מה עדיף לי מבין ה3?

אם המטרה משחקים אז ה 8400 עדיף על שני הפנומים.

הוא עדיף מהם גם באוברקלוק (הפנומים מהדור הראשון לא היו טובים בזה)

לשימושים שיודעים לנצל ריבוי ליבות, (פיתוח, מכונות וירטואליות, קידוד וכו') יש עדיפות לשני הפנומים לעומת ה-8400 שציינת משום שהם עם ארבע ליבות וה-8400 רק עם שתיים. רוב המשחקים לא מנצלים את כל הליבות שבמעבד ומשום כך הבחירה בין שתי האופציות ברורה.

אני מציע לך לבחון אפשריות נוספות: מחשב משולש ליבות phenom II 710/720. שני אלה עדיפים על הפנומים מהדור הקודם, שניהם עדיין זולים מה-8400 ולשניהם תדר מספיק מהיר לשימושים שלא יודעים לנצל ריבוי ליבות.

לבור..

אם בעתיד יעברו להשתמש ב4 ליבות, אז לא עדיף גם לקחת את השלוש לא?

בהחלט, ה-710/720 לקחו את תואר המעבדים המשתלמים באיזור המחיר הזה (של ה-E8400).

או Q6700.

הוא חלש יותר אפילו במשחקים שמנצלים יותר מ-2 ליבות.. ה-720 עדיף עליו משמעותית. אפילו באוברקלוק.

תודה רבה

עזרתם לי המון

הוא חלש יותר אפילו במשחקים שמנצלים יותר מ-2 ליבות.. ה-720 עדיף עליו משמעותית. אפילו באוברקלוק.

איפה יש השוואה ביניהם במשחקים ?

ובמה ה - Q6700 נופל במשחקים מה - Q9400 (שחזק מה - X3 720 מן הסתם) בכלל ? (יש להם אותו תדר ול - Q6700 יש יותר מטמון שמשפיע לפעמים במשחקים)

וב - OC שניהם יכולים לעשות עד 3.6-3.7GHZ בערך אז אני לא רואה עדיפות של ממש ל - X3 720 שעולה רק 90 ש"ח פחות.

תראה לאיזו רמה ה-720BE מגיע באוברקלוק:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3533&p=3

אני לא אומר שה-Q6700 יהיה רחוק ממנו אבל הוא לא ברמה שלו, זה בטוח

לגבי השוואה- פשוט תשווה אותו ל-E8400

http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/compare,819.html?prod%5B2193%5D=on∏%5B2185%5D=on

ואת ה-E8400 תשווה ל-720BE

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-19.html

Q6700 מול X4 940.

וה - X3 720 לא אוברקלוקר טוב מה - Q6700, בממוצע שניהם יגיעו לתדרים זהים (ובאופן מקסימלי ה - Q6700 אולי עדיף, אני מניח שגם אתה ראית מה הצליחו האוברקלוקרים אצלנו לעשות עם Q6600 בתקופה הטובה שלו, היו לא מעט תוצאות שם של 4GHZ, אני לא חושב שה - 720 מסוגל לזה).

ולא צריך לשכוח של - Q6700 יש גם ליבה נוספת.

ההשוואה הזו עדיין לא מספיקה לטעמי, צריך לראות Q6700 מול 720BE

אל תשכח גם שזו הגרסה השחורה, אני לא חושב שה-Q6700 יגיע לתדר שה-720BE יגיע אליו.

בלי BE ה - 720 לא היה מתקרב ל - 3.7GHZ.

ואני הבאתי השוואת סטוק שבה רואים שה - Q6700 לא נופל מה - X4 940 ואפילו עולה עליו במשחק אחד, מכאן בקלות אפשר להסיק לגביו מול ה - 720 שחלש מה - 940 בכל פרמטר.

בלי BE ה - 720 לא היה מתקרב ל - 3.7GHZ.

ואני הבאתי השוואת סטוק שבה רואים שה - Q6700 לא נופל מה - X4 940 ואילו עולה עליו במשחקים, מכאן בקלות אפשר להסיק לגביו מול ה - 720 שחלש מה - 940 בכל פרמטר.

זו טעות כי ה-Q6700 פחות טוב מה-940 ברוב המבחנים. אין השוואה ישירה בין השניים אבל אפשר לעשות השואה עקיפה ע"י השוואת שניהם ל Q9450

במבחן ראשון מ-TomsHardware יש השוואה בין בין Q6700 ובין Q9450. בהשוואה הזאת ברוב המבחנים הם שווים אבל ה6700 לא עדיף באף מבחן מתוך 40 בערך. ה9450 עדיף כמעט בכולם. סמן בקישור את שניהם, השווה וספור תוצאות.

http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/3D-Studio-Max-9,836.html

במבחן השני - ה940 לעומת ה-9450 של אינטל התוצאות מתנדנדות בהתאם למבחנים וסוגי היישום אבל הפנום 940 עדיף ברובם. הנה הקישור:

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=51&p2=80

יש השוואה ישירה בין השניים וקישרתי אליה כבר.