Sapphire, Gigabyte או MSI. איזה מהם כדאי לבחור ולמה? האם יש יתרון לאחד מהם?

הלוח הוא Gigabyte Ep45-UD3L.

את הזול מביניהם

החברה לא משנה הביצועים הם אותם ביצועים.

תבדוק ביקורות עליהם,אולי אחד יותר שקט,מגיע עם באנדל עשיר יותר,קריר יותר.

אין שום יתרון כשמתאימים את הלוח לכרטיס המסך מבחינת יצרן (תאימות וכו')?

כלומר לוח של GB - כרטיס מסך של GB...

לא,זה יעבוד בצורה טובה עם יצרנים שונים.

הקירור של הכרטיס של MSI טוב, אז הוא הכי מומלץ אם לא חשובה לך יציאת TV OUT שחסרה לו.

הקירור של ה SAPPHIRE מאוד רועש. לחבר שלי יש את ה MSI והוא אמר שהוא שקט, אז לדעתי הוא הכי משתלם.

גם ל-GB אין TV-OUT כך שזה לא ממש משנה.

ה-MSI הוא הזול ביותר...

יש לי את הכרטיס של ספייר , והקירור לא כזה שוס הוא לא רועש אבל לדעתי הוא לא משהו לומרות שהטמפ טובות 35-40 במנוחה

הניסיון שלי עם sapphire הוא דיי גרוע אבל מלפני המון זמן אז יכול להיות שדברים השתנו מאז אבל מוצרים שלהם אני לא יקנה יותר.

קניתי כרטיס חדש שלהם Radeon 9xxx והוא פשוט לא נתן למערכת לעלות ואז התברר שהוא היה תקול והוחלף, לאחר שנה בערך כל נגיעה הכי קטנה במארז גרמה למסך כחול בגלל שחיבורי הכרטיס ללוח אם לא החזיקו מעמד וכן, הכרטיס הודק ללוח האם חובר כראוי עם בורג למארז.

לא בוצע אוברקלוק לכרטיסים.

הקירור של הכרטיס של MSI טוב, אז הוא הכי מומלץ אם לא חשובה לך יציאת TV OUT שחסרה לו.

שקט מאוד אם לציין זאת בשנית

הקירור עבר בירושה גם לאחים הגדולים 4830/50