רוחב פס של כרטיסי מסך ואי הדיוק בפרסום (אפילו על הקופסאות ובחוברות) - כללי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

רוחב פס של כרטיסי מסך ואי הדיוק בפרסום (אפילו על הקופסאות ובחוברות)

The_Byter

נוצר על ידי The_Byter
ב כללי

Recommended Posts

The_Byter Zone Junkie

The_Byter

פורסם
פורסם

שלום !

רציתי להאיר את עינכם בעובדה מעניינת שגיליתי ...

הנושא הוא רוחב פס של ואי הדיוק בפרסום (אפילו על הקופסאות ובחוברות).

דוגמא :

GeForce 2 MX 200

זכרונות (אמור להיות) 6ns 64bit 166MHz רוחב פס רישמי 1.3GB/sec

כלומר 64/8x166/1024 =1.29GB/sec

עכשיו, כל כרטיס MX200 מפורסם כבעל רוחב פס של 1.3GB/sec אבל ... כרטיסים מהליגה הנמוכה, , Pine, Milky Star

Pc partner וטובים אחרים :) מגיעים בד"כ עם המכוונים לתדר נמוך מ 166MHz אפילו עד כדי 143MHz אשר נותן רוחב פס של כ 1.11GB/sc למרות מה שמצויין על הקופסה ובחוברת.

כל זה תופס גם לגבי כל כרטיס אחר (כלומר צ'יפ אחר).

בנוסף, כמובן שכל o/c על הזכרונות מעלה את רוחב הפס :)

לכן אני מציע לצאת כנגד כל החרטא הזה ! אני יושב פה עם MX400 בתדרים מצחיקים של core175 / mem143 ! שנותן רוחב פס של 2.23GB/sec במקום 2.8GB/sec !!! (הרשמי והצפוי) וכמובן שהביצועים בהתאם (על הפנים) 3DMark2001 - 2000marks

ועם o/c עצבני של 230 / mem 175 הגעתי לכ2500 (על הפנים).

על תשתקו ! תעשו בלאגן ! לא ניתן ! (מכבי ! מכבי!) בואו נתבע את כולם ! נתלונן בבג"צ ! משקרים לכולם !

במחשבים מה שאתה משלם זה מה שאתה מקבל !

הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
gil_st Zone Junkie

gil_st

פורסם
פורסם

שלום !

רציתי להאיר את עינכם בעובדה מעניינת שגיליתי ...

הנושא הוא רוחב פס של ואי הדיוק בפרסום (אפילו על הקופסאות ובחוברות).

דוגמא :

GeForce 2 MX 200

זכרונות (אמור להיות) 6ns 64bit 166MHz רוחב פס רישמי 1.3GB/sec

כלומר 64/8x166/1024 =1.29GB/sec

עכשיו, כל כרטיס MX200 מפורסם כבעל רוחב פס של 1.3GB/sec אבל ... כרטיסים מהליגה הנמוכה, , Pine, Milky Star

Pc partner וטובים אחרים :) מגיעים בד"כ עם המכוונים לתדר נמוך מ 166MHz אפילו עד כדי 143MHz אשר נותן רוחב פס של כ 1.11GB/sc למרות מה שמצויין על הקופסה ובחוברת.

כל זה תופס גם לגבי כל כרטיס אחר (כלומר צ'יפ אחר).

בנוסף, כמובן שכל o/c על הזכרונות מעלה את רוחב הפס :)

לכן אני מציע לצאת כנגד כל החרטא הזה ! אני יושב פה עם MX400 בתדרים מצחיקים של core175 / mem143 ! שנותן רוחב פס של 2.23GB/sec במקום 2.8GB/sec !!! (הרשמי והצפוי) וכמובן שהביצועים בהתאם (על הפנים) 3DMark2001 - 2000marks

ועם o/c עצבני של 230 / mem 175 הגעתי לכ2500 (על הפנים).

על תשתקו ! תעשו בלאגן ! לא ניתן ! (מכבי ! מכבי!) בואו נתבע את כולם ! נתלונן בבג"צ ! משקרים לכולם !

במחשבים מה שאתה משלם זה מה שאתה מקבל !

הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם.

ומה זה קשור למכבי ? ולאיזו מכבי הכוונה (קופת חולים, קבוצת כדורגל, כדורסל, פינג-פונג או כדורעף) ? ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
iib Zone Addict

iib

פורסם
פורסם

על תשתקו ! תעשו בלאגן ! לא ניתן ! (מכבי ! מכבי!) בואו נתבע את כולם ! נתלונן בבג"צ ! משקרים לכולם !

במחשבים מה שאתה משלם זה מה שאתה מקבל !

הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם.

::)

LOL ;D

לא הייתי צריך ללמד אותו לחשב רוחב פס... ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
se7en Zone Junkie

se7en

פורסם
פורסם

אתם חבורה של ליצנים לא מקצועים ולא רציניים - ילדים שלא מבינים כלום בחומרה ורק עושים צחוק מכל תגובה רצינית

מה אתה מתרגש?... וכשאומרים לך שההרדיסק שלך ATA100 זה אומר שאתה מעביר מידע במהירות 100MB לשניה, זה מהירות תיאורטית בתנאים אופטימליים לא יותר מזה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
The_Byter Zone Junkie

The_Byter

פורסם
  • מחבר
פורסם

ATA100 אמור להעביר 100MegaBit / sec שזה בדיוק 12.5MegaByte וזהו אכן המקסימום האפשרי.

אך לעומת זאת אני לא מדבר על זה שרוחב הפס לא מתקבל במציאות, אלה שאפילו המקסימום הפוטנציאלי נמוך מהנתון הרשמי !

אני מציע לקחת את זה לתשומת הלב להסביר לחברים ולעזור לכולם לדעת קצת יותר איפה ההבדל בין חומרה טובה ואיכותית לבין זבל ...

השמות של הכרטיסים זה לא הכל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...