פורסם 2009 באפריל 616 שנים כדי לסבר קצת את האוזן עם GTA4.המשחק מכר בערך 12 מיליון עותקים לPS3 ולXBOX ביחד.למחשב הוא מכר קצת פחות ממליון עותקים.זה למה ההשקעה בקונסולות עצומה ובמחשב פחותה (לפני שנכנסים לעלויות פיתוח והתאמה לחומרה ועידכונים).דובי - אני ואתה מתכוונים בידיוק לאותו הדבר רק מזווית אחרת.אני מתכוון שאם המשחקים טובים (קרי מקבלים 8.5-9 ומעלה) - המשחק הכי טוב מביניהם הוא כבר עניין אינדיווידואלי , ולכן קרירין שאמר שהמשחקים שקיבלו 10 הם הכי טובים אובייקטיבית - זו טענה מגוכחת בעיני.זה לא סותר מה שאתה אומר שאני מאוד מסכים איתו.ליביו
פורסם 2009 באפריל 716 שנים אני ממזמן הפסקתי להקשיב לביקורות האלה מאז שראיתי שהם הביאו ל-DUNE 2000 4.7 יכול להיות משחק שקיבל 5 והוא יהיה טוב וכיף לשחק,ויכול להיות גם משחק שיקבל 9 והמשחק יהיה דפוק לגמרי. אי אפשר להסתמך על הביקורות של האתרים האלה אם אתה רוצה לבדוק אם המשחק טוב הדרך היחידה לגלות זה לנסות
פורסם 2009 באפריל 716 שנים אתם צריכים לזכור שציון ב"ביקורת" זה בסך הכל ציון שהכתב החליט לתת למשחק.הכתב הספציפי אהב את המשחק? הוא יתן לו ציון גבוה. הוא לא אהב? ציון נמוך.כל ה"ביקורת" הזאת בסך הכל משקפת דעה של אדם אחד...
פורסם 2009 באפריל 716 שנים אתם צריכים לזכור שציון ב"ביקורת" זה בסך הכל ציון שהכתב החליט לתת למשחק.הכתב הספציפי אהב את המשחק? הוא יתן לו ציון גבוה. הוא לא אהב? ציון נמוך.כל ה"ביקורת" הזאת בסך הכל משקפת דעה של אדם אחד...מבקר טוב זה לא מבקר שנותן את הדעה שלו, מבקר טוב זה מישהו שיודע להביע את הדעה שתיהיה ל-90% מהאנשים באותו המצב...וזה בלי להכניס את כל העניין של הלחצים הכלכליים והפרסום שקיים בעולם הביקורות.
פורסם 2009 באפריל 716 שנים אתם צריכים לזכור שציון ב"ביקורת" זה בסך הכל ציון שהכתב החליט לתת למשחק.הכתב הספציפי אהב את המשחק? הוא יתן לו ציון גבוה. הוא לא אהב? ציון נמוך.כל ה"ביקורת" הזאת בסך הכל משקפת דעה של אדם אחד...כן אבל היום בודקים שיכלול של כל הביקורות ככה שזה הרבה יותר מביקורת אחת
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.