טוב

יש לי 2 הרדיסקים אחד הוא:

http://www.24p.co.il/model.aspx?cat=BEA&id=22891

והשני:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/401312-REG/Hitachi_18P6270_147GB_Ultrastar_15K147_80_Pin.html#features

איזה עדיף לי מבין שניהם לשמש למערכת הפעלה?

נא להתייחס למהירות לרעש לחום וכו

תודה

בטח עדיף ללכת על

WD740ADFD

מתחמם פחות מ PSCSI

הטכנולוגיה של PSCSI היא אנטיקה

ואם אתה צריך לרכוש כונן קשיח WD740ADFD אז אני מוכר כונן קשיח שכזה (אבל בלי קשר , קיימת עדיפות ל SATA מאשר על PSCSI)

מבחינת מהירות PSCSI עובד במהירות של 320 MB/s ולאומת זאת ה SATA עובד במהירות של 150 MB/s ולמרות זאת עדיין קיימת עליונות טכנולוגית של חיבור מסוג סריאלי שהוא נקודה לנקודה לאומת חיבור פרללי (הסקזי שהצגת כאן הוא פרללי).

אוקיי

האמת שיש לי את 2 ההרדיסקים ברשותי (קיבלתי מהעבודה , את הסקאזי בגלל מעבר ל SATA ) יש לי גם בקר להרדיסק חסר לי רק מתאם מ 80 pin to 68 pin ויש לי עוד סקאזי 36 gb 10000 rpm האם בכלל שווה לנצל אותם?

אם הכוננים הקשיחים עדיין עובדים , תמיד אתה יכול להשתמש בהם כקיבולת אחסון נוספת. זה כבר שיקול דעתך האם להשתמש בהם או לא.

אם הייתי צריך לייעץ לחברה שהיתה מעוניינת להשתמש בכוננים הקשיחים האלו במסגרת שרת אפליקציה חדש אז הייתי מייעץ להם להשתמש ב SAS או ב SATA ולא ב Pscsi , אבל במקרה שהשרת תומך רק בכונן קשיח מסוג Pscsi אז במקרה שכזה אני הייתי ממליץ להם להשתמש בכונן קשיח שיש להם בתחילת הדרך ואז לבדוק האם האפליקציה דורשת משאבי I/O גבוהים אשר צוואר הבקבוק הינו בסוג הכונן הקשיח ומהירות הממשק. ורק במקרה שכזה לשדרג (לרכוש שרת חדש) שתומך בטכנולוגיה חדשה יותר.