דילמה: Palit 8800GT 512MB הוחלף במה שנראה כגרסת Sonic של אותו כר

[1_Nike_1]

בעקבות הדיון בפורום תמיכה טכנית:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=400269.0

תמונות:

http://img91.imageshack.us/img91/5638/gpuzvalidation150820080.png

http://img228.imageshack.us/img228/8448/123n.gif

הכרטיס הקודם הוא ב-GPU-Z Validation, וכך בעצם צץ העניין- בדקתי את הקלוקים ב-GPU-Z (של הכרטיס החדש) ונראה שהם לא השתנו מול הכרטיס הישן. חשבתי שאולי הוא עדיין מציג את הכרטיס הקודם אך בהשוואה מול בדיקה ישנה ב-GPU-Z (של הכרטיס הקודם, ב-Validation).. ניתן לראות שישנם הבדלים במאפייני הכרטיס. (Pixel Fillrate, Bandwidth)

זו נראית לי גרסת Sonic כי היא מגיעה בקופסה שרשום עליה Sonic, בנוסף לקירור שונה- לכרטיס הישן היה קירור כחול ואילו לחדש יש קירור כתום. מישהו יודע מה קיבלתי ומהם ההבדלים?

[Guarding angel]

בדוק את הקלוקים דרך EVEREST.

מה שGPUZ מראה לרוב אלו קלוקים ב2D,האם הכרטיס החדש בא עם קירור HP? או שהוא מגיע עם הקירור הסטוק של Palit רק בצבע כתום?

[1_Nike_1]

הבעיה נפתרה, זה היה האוברקלוק של הכרטיס הקודם שהיה לי.

מסבתר שזהו אכן אותו כרטיס- ולאחר אוברקלוק לאותם קלוקים הנתונים ב-GPU-Z זהים לחלוטין.

באשר לעניין הסוניק, אני עדיין לא יודע אם זו גרסת הסוניק או לא..

[Guarding angel]

זאת לא גרסת הסוניק...

[1_Nike_1]

זה דווקא נראה פיזית כמו הסוניק:

http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=494#spec

והנה כביכול מה שהיה לי קודם:

http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=143#spec

אמנם לי היה קירור בצבע כחול שנראה גם מעט שונה, אבל קניתי אותו לפני יותר משנה ויתכן שהם עיצבו מחדש את הקירור שלהם.

הקטע שההבדל הוא רק התדר.. והתדר שלי הוא של הגרסה הרגילה

בכל מקרה העיקר שהכרטיס זהה, זה עדיף מכרטיס פחות טוב ומהצורך ליסוע שוב פעם לראשון לציון

אני גם ככה עם אוברקלוק גדול יותר מגרסת הסוניק (:

רגיל 600/900/1500

סוניק 650/950/1650

אצלי 740/1070/1850