פורסם 2009 במרץ 2616 שנים בעקבות הדיון בפורום תמיכה טכנית:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=400269.0תמונות:http://img91.imageshack.us/img91/5638/gpuzvalidation150820080.pnghttp://img228.imageshack.us/img228/8448/123n.gifהכרטיס הקודם הוא ב-GPU-Z Validation, וכך בעצם צץ העניין- בדקתי את הקלוקים ב-GPU-Z (של הכרטיס החדש) ונראה שהם לא השתנו מול הכרטיס הישן. חשבתי שאולי הוא עדיין מציג את הכרטיס הקודם אך בהשוואה מול בדיקה ישנה ב-GPU-Z (של הכרטיס הקודם, ב-Validation).. ניתן לראות שישנם הבדלים במאפייני הכרטיס. (Pixel Fillrate, Bandwidth)זו נראית לי גרסת Sonic כי היא מגיעה בקופסה שרשום עליה Sonic, בנוסף לקירור שונה- לכרטיס הישן היה קירור כחול ואילו לחדש יש קירור כתום. מישהו יודע מה קיבלתי ומהם ההבדלים?
פורסם 2009 במרץ 2616 שנים בדוק את הקלוקים דרך EVEREST.מה שGPUZ מראה לרוב אלו קלוקים ב2D,האם הכרטיס החדש בא עם קירור HP? או שהוא מגיע עם הקירור הסטוק של Palit רק בצבע כתום?
פורסם 2009 במרץ 2616 שנים מחבר הבעיה נפתרה, זה היה האוברקלוק של הכרטיס הקודם שהיה לי. מסבתר שזהו אכן אותו כרטיס- ולאחר אוברקלוק לאותם קלוקים הנתונים ב-GPU-Z זהים לחלוטין. באשר לעניין הסוניק, אני עדיין לא יודע אם זו גרסת הסוניק או לא..
פורסם 2009 במרץ 2616 שנים מחבר זה דווקא נראה פיזית כמו הסוניק:http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=494#specוהנה כביכול מה שהיה לי קודם:http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=143#specאמנם לי היה קירור בצבע כחול שנראה גם מעט שונה, אבל קניתי אותו לפני יותר משנה ויתכן שהם עיצבו מחדש את הקירור שלהם.הקטע שההבדל הוא רק התדר.. והתדר שלי הוא של הגרסה הרגילהבכל מקרה העיקר שהכרטיס זהה, זה עדיף מכרטיס פחות טוב ומהצורך ליסוע שוב פעם לראשון לציוןאני גם ככה עם אוברקלוק גדול יותר מגרסת הסוניק (:רגיל 600/900/1500סוניק 650/950/1650אצלי 740/1070/1850
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.