פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים למה? כי E6850 פחות טוב נקודה.וQ6600 גם עם ה2.4GHZ ה"מסכנים" שלו, עדיין מעבד מאוד מאוד חזק שבקלות קלות קלות אפשר להביא אותו ל3GHZ גם עם קירור סטוק.
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים למה? כי E6850 פחות טוב נקודה.וQ6600 גם עם ה2.4GHZ ה"מסכנים" שלו, עדיין מעבד מאוד מאוד חזק שבקלות קלות קלות אפשר להביא אותו ל3GHZ גם עם קירור סטוק.התכוונתי ל-E8400.
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים אני לא דוחף בכח. הוא ביקש את המעבד שהכי משתלם לו (ושמתאים ללוח) בשביל משחקים, אז זה ה-Q6600.חוץ מזה שהוא לא אמר שאין לו צורך בעוד 2 ליבות, הוא אמר שהוא לא רוצה.. והוא רק אמר זאת כי הוא לא הבין שההבדל לא נמדד רק בליבות ובבאסים.. אלא בבנצ'מארקים בעולם האמיתי שבהם ה-Q6600 הוא המעבד שהכי משתלם בשבילו. (מה לעשות שזה מה שנתמך, אם היה אפשרי E8400 אז הייתי ממליץ עליו)
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מחבר שלום רבותייבדקתי בביוס של הלוח הזה ואין שום דבר שאפשר לשפר שם כדאי לעשות OCניסיתי שיניתי ולא הצלחתי 1) אני שוב אומר אני לא רוצה OC 2) לגבי NIKE ולגבי Henz16 - אתם אומרים קח את Q6600 וזהו - אני מזכיר לכם שיש אנשים שלא יודעים למה אני מזכיר לכם שיש אנשים כמוני שרואים מספרים (למרות שמר NIKE אמר שיש בנצמרקים בעולם שמראים כי Q6600 הוא חזק ומשתלם אני לא רוצה ולא מעוניין לשמוע על OC לא עובד לי לא רוצה יותר לשמוע על זה) כמו כן ההצעה של stingeR יורדת מן הפרק בגלל OC 3) לגביי E8400 יורד אוטומטית מהפרק 4) מה ההבדל בין 1.8 שיש היום לבין 2.4 או 3 מבחינת וואוו או ככה ככה5 ואחרון) יש את E6850 במהירות 3 ויש את 6600 במהירות 2.4 ללא שום OC - המספרים אומרים קח את הראשון למרות ש-NIKE אומר קח את השני זו ההתלבטות שלי !!!
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים אם אתה לא רוצה לשמוע יותר על ה-Q6600 וה-E8400 יורד מהפרק.. אז מה אתה רוצה מאיתנו?המלצנו לך על המעבד המשתלם ביותר בשבילך שיספק לך את המקסימום ביצועים. הצגתי בפניך קישור להשוואה בין שני המעבדים בהמון ישומים שונים בהם ניתן לראות שה-Q6600 וה-E6850 בעלי ביצועים דומים ובגלל שה-Q זול יותר הוא עדיף.הוא מתאים, הוא משתלם.. אז מה רע בו? המספרים אומרים קח את הראשון? המספרים אומרים קח את השני, אתה פשוט מסתכל על המספרים הלא נכונים.נ.ב. אם אתה לא יודע לבצע אוברקלוק אז תגיד כך אבל אל תגיד סתם שאין אפשרות כזו בלוח שלך.. (כי ישנה).
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים עזבו חבל על הזמן שלנו!! קיצר אתה רוצה 2 ליבות אתה רוצה מעבד 3GHZ קח את ה-6850 וחלס!!
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים פותח התראדרבות המערכות שנתונות בOCפה באתר , ובכלל בעולםOC זה לא מילה גסה , וזה בהחלט וממזמן כבר לא מה שחושבים עליו.ההמצלצה של הQ6600 היא מאוד כדאית ומשתלמתועם קצת אוברקלוק , הוא גם יהיה מאוד מאוד חזק (גם לעתיד שתצטרך בו מרובע ליבות)אם אתה ממש חושב שOC זה מיותר , הרי לך הE8400 בישביל משחקים וכדומה ...ומיותר לציין שמערות כבדות בהרבה מאוד משלך בחרו בו.בענייני אוברקלוק (הלוח של הוא באמת אוברקלוקר נחמד אם לא ידעת)ואם אתה לא יודע או מסתבך בנושטיש את פורום אוברקלוקינג וקירור ששמה נשמח לעזור לך במידה ותרצה.
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים אוברקלוק זה בהחלט דבר שעוזר מאוד!! בגדול מעבד כמו שלך זה מעבד שיותר חזק מכל ה-E2XXX וגם מ-E4XXX !! בהחלט אם אוברקלוק אתה אתה לא צריך אפילו מעבד חדש. אבל אם בכל זאת אתה רוצה להתחדש בהחלט Q6600 זה מעבד משתלם וחזק מאוד. אבל אם אתה נעול על עצמך כבר ואתה חושב שמהירות זה הכל אז זאת כבר בעיה. באותה תקופה ש-AMD היו טובים יותר מאינטל במהירות GHZ שלהם הם היו נחותים אבל מה עדיין הובילו!
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים מהירות זה לא הכל וזה עובדהיש קאשסוג ליבהכמות ליבותתהליך יצור (90 , 65 , 45 ננומטר)ובנוסף גם מהירות השעון כדאי כמה שיותר , אבל יש עוד משתנים שצריך להכניס למשאווה.
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים מחבר תראו תודה על התשובות השתכנעתי לקחת את Q6600 - כל העונים לפניי ממליצים עליו אז מיליארד סינים לא טועיםהבעיה שלי עכשיו זה OCבביוס חיפשתי ולא מצאתי מה שכן מצאתי אפשרות דרך תוכנת לוח האם - האם מומלץ וכדאי ?אגב חשבתי על זה למרות שכולם ממליצים על OC ולמרות שאני לא מבין שום דבר בזה וכבר כתבתי מודעה ב-אוברקלוק וקירור והתשובה שקיבלתי היא תבדוק בסטיקי אחריםיש ציטוטים שמפריעים לי כמו של NIKE"אלא בבנצ'מארקים בעולם האמיתי שבהם ה-Q6600 הוא המעבד שהכי משתלם בשבילו. (מה לעשות שזה מה שנתמך, אם היה אפשרי E8400 אז הייתי מליץ עליו)"וכמו של AVIRAM20"אם אתה ממש חושב שOC זה מיותר , הרי לך הE8400 בישביל משחקים וכדומה ..."אני חושב שאני אלך על E6850 שיקר ב-400 שח אבל ראש שקט בלי דאגות וכאבי ראש
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים אבל Q6600 זול יותר וייתן לך אותם ביצועים אפילו שהוא 2.4GHZ, פלוס בעתיד הוא יכול לעזור לך הרבה במקומות שה E6850 לא יוכל.אז למה שוב חזרת לעניין של ה E6850 ?
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים קודם כל גם בלי OC עדיף ה Q6600 כי הוא שווה ל E6850 (טיפה יותר ממנו בחלק מהמקרים) וגם הוא יותר משתלם.ולהסתכל "לפי מספרים" זה ממש טיפשי... אם אתה מסתכל לפי מספרים אז אתה יכול לקחת פנטיום 4 3GHZ או 3.2 או יותר אם יש... הרי יש לו יותר GHZ לא? או פנטיום די 3.0HZ.. מה לעשות לא מודדים לפי מספר יש עוד גורמים שמשפיעים על הביצועים...הבחירה ב Q6600 תהיה יותר שווה מכל בחינה נקודה.
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים אבל Q6600 זול יותר וייתן לך אותם ביצועים אפילו שהוא 2.4GHZ, פלוס בעתיד הוא יכול לעזור לך הרבה במקומות שה E6850 לא יוכל.אז למה שוב חזרת לעניין של ה E6850 ? בעתיד? איזה עתיד?בעוד 3-4 שנים הוא לא ייסחוב גם ככה, אז מה זה משנה?
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים קודם כל העתיד הוא לא רק בעוד 3-4 שנים, הוא גם בעוד חודשיים.דבר שני גם היום Q6600 ייתן לו ביצועים הרבה יותר טובים במשחקים שתומכים במרובעי ליבה.דבר שלישי, הוא זול יותר.אז מה הבעיה ?
פורסם 2009 בפברואר 1116 שנים קודם כל העתיד הוא לא רק בעוד 3-4 שנים, הוא גם בעוד חודשיים.דבר שני גם היום Q6600 ייתן לו ביצועים הרבה יותר טובים במשחקים שתומכים במרובעי ליבה.דבר שלישי, הוא זול יותר.אז מה הבעיה ?לפני שנתיים המעבד יצא, ועד היום לא היה עתיד כפי שאתה טוען.ואיזה כבר משחקים תומכים בריבוי ליבות? GTA? AC? וואלה יופי, בשביל 2 משחקים צריך לקנות מרובע ליבות?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.