שדרוג מעבד E6320 תקציב 1000 שח +/- גמיש

[drbrain]

תודה על התשובה

רשמתי בהודעה שלי עוד מההתחלה שאני לא רוצה OC

ה-7500 לפי דעתי הוא מעבד איטי 1066 FSB לעומת מעבד E6850 שהוא 1366 FSB

נשארה לי עכשיו בעיה חדשה עכשיו

Q6600 שהוא 2.4 GHZ ואני עובד היום עם E6320 שהוא 1.8 GHZ - לא שיפור ניכר לפי דעתי ודבר שני אני רוצה 2 ליבות ולא 4

או

E6850 שהוא 3 GHZ - שיפור ניכר לעומת 1.8 לא ?

עיקר השימושים שלי הם משחקים ומעט עריכת וידאו

[Yair Tz]

תודה על התשובה

רשמתי בהודעה שלי עוד מההתחלה שאני לא רוצה OC

ה-7500 לפי דעתי הוא מעבד איטי 1066 FSB לעומת מעבד E6850 שהוא 1366 FSB

נשארה לי עכשיו בעיה חדשה עכשיו

Q6600 שהוא 2.4 GHZ ואני עובד היום עם E6320 שהוא 1.8 GHZ - לא שיפור ניכר לפי דעתי ודבר שני אני רוצה 2 ליבות ולא 4

או

E6850 שהוא 3 GHZ - שיפור ניכר לעומת 1.8 לא ?

עיקר השימושים שלי הם משחקים ומעט עריכת וידאו

ה-FSB הוא לא נתון שמשפיע על הביצועים בפועל, ומה הצרכים שלך? אני לא חושב שיש לך צורך במרובע ליבות.

[drbrain]

תודה ל-YAIR

מה שאני רוצה לשאול זה יש לי כרגע E6320 1.8 GHZ

ואני רוצה לשדרג את המעבד כדי להאריך את חיי המחשב לפני השידרוג הגדול שאני מקווה בעוד שנתיים או שלוש

לגבי זיכרון לוח אם וכרטיס מסך הכול כתוב בהודעה הראשונה שלי

אני רוצה מעבד 3 GHZ שהוא הרבה יותר חזק מ-1.8 לפי דעתי צודק ?

הקודם לפניי הציע את Q6600 - מה דעתך ?

אני עובד בעיקר עם משחקים ומעט עריכת וידאו כמו שכתבתי בהודעה הקודמת

לגבי FSB שלא משפיע - FSB זה אפיק העברת נתונים בין המעבד לשאר הרכיבים כמה שיותר מהר יותר טוב לא ?

אגב חשבתי על זה

אני חושב שאקח את E6850 בגלל שהוא 3 GHZ עם 1333 FSB

לגבי OC לא מעוניין בכלל

לגבי Q6600 ולגבי E7500 לפי דעתי הם איטיים למרות 2 מול 4 ליבות FSB וכו

אני חושב שהזוכה הוא E6850

יש הערות

[1_Nike_1]

"אני לא רוצה 4 ליבות" "אני לא רוצה...." "אני רוצה 3 ג'יגה-הרץ"

מה יש לרצות כאן? אתה מקבל תוספת ניכרת בביצועים וזה לא משנה כמה ליבות, כמה FSB וכמה התדר.

כבר הסברתי לך מדוע שני המעבדים שציינת אינם עדיפים ומדוע ה-Q6600 הוא הבחירה הטובה ביותר.

מה זה משנה כמה ליבות וכמה FSB? העיקר הביצועים בפועל ולא הנתונים הטכניים שרק מספקים ספקולציות על הביצועים בפועל.

[drbrain]

תודה על התשובה

קשה לי לקבל את תשובתך אבל...

אני היום עובד עם 1.8

מה לגבי Q6600 עובד על 2.4 - הפרש קטן

E6850 עובד על 3.0 - הפרש גדול

ההגיון אומר קח את 3.0

שוב מצטער אבל קשה לי לקבל את תשובתך

[1_Nike_1]

יש בסטיקי בנצ'מארק גדול של המון מעבדים, בין היתר ה-Q6600 וה-E6850. תראה את הבדלי הביצועים במשחקים ותראה את ההבדל במחיר (400 שקלים). שים לב גם לכך שההבדלים לא תמיד מדויקים בהתייחס למשתמש הספציפי כי כל אחד משתמש בהגדרות משחק שונות (רזולוציה, פירוט) ובמערכות שונות.

[drbrain]

חיפשתי ולא מצאתי אפשר לכוון אותי לאתר הבנצמארק בבקשה

אגב יש לך הסבר איך 2.4 שווה ל-3.0

[Henz16]

מספיק לבלבל את המוח.

לכל מעבד יש מעין ניקוד סופי של כוח העיבוד שלו,

ה-Q6600 אוכל את ה-E6850 בלי מלח. נקודה.

למה? המון סיבות שמכילות מונחים שאני בספק אם תבין.

כי קיימים במעבד עוד כמה פרמטרים חוץ מ-FSP ותדר.

אתה רוצה לקנות אותו בגלל שהוא בתדר 3GHZ?

תקנה אותו, ותספיק לזבל לנו את המוח.

מצטער כל חוסר הסבלנות, אבל ראבק, פעם 7 כבר שדניאל (NIKE) מנסה להסביר לך.

[1_Nike_1]

הסבר קצר ולעניין: ההבדלים בין המעבדים הם לא רק בתדר שלהם.

=on∏[2196]=on]http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/compare,821.html?prod[2194]=on∏[2196]=on

אם תספור את הבנצ'ים תראה שהם דיי שווים. ה-Q6600 מוביל ב-22 מבחנים וה-E6850 מוביל ב-21 מבחנים.

לגבי אוברקלוק- אתה לא חייב לעשות אם אתה לא רוצה, אבל זה לא משנה את העובדה שלקחת את ה-Q6600 עם קירור סטוק ל-3 ג'יגה-הרץ זהו משחק ילדים וזה נותן לו קצת יותר ביצועים שלא מזיקים לאיש.

[drbrain]

שוב סליחה שאני ככה נודניק מצטער וכו

מצאתי ציטוט בסטיקי "E8400 Vs. Q6600: Clash of Super Heroes" אצל tmpusr

בעמוד מספר 1 בסוף הדף

"הסיבה היחידה לדעתי לבחור ב-C2Q כיום (במיוחד עם ה-Core i7 שיגרום לכולם להתיישן במהירות הבזק) היא כשיש שימוש אינטנסיבי בתוכנות שעושות שימוש מוכח בריבוי הליבות כמו תוכנות אודיו/גרפיקה/עריכה מסויימות וגם אז רק כשמדובר בפרנסה או כשיש חשיבות אמיתית לתוספת הביצועים"

[Yair Tz]

שוב סליחה שאני ככה נודניק מצטער וכו

מצאתי ציטוט בסטיקי "E8400 Vs. Q6600: Clash of Super Heroes" אצל tmpusr

בעמוד מספר 1 בסוף הדף

"הסיבה היחידה לדעתי לבחור ב-C2Q כיום (במיוחד עם ה-Core i7 שיגרום לכולם להתיישן במהירות הבזק) היא כשיש שימוש אינטנסיבי בתוכנות שעושות שימוש מוכח בריבוי הליבות כמו תוכנות אודיו/גרפיקה/עריכה מסויימות וגם אז רק כשמדובר בפרנסה או כשיש חשיבות אמיתית לתוספת הביצועים"

בדיוק, ואני לא מבין למה לאזעזל ממשיכים להמליץ על ה-6850 כשיש את ה-8400 ב-785 ש"ח שהוא מביא יותר ביצועים ???

http://www.pcbay.co.il/Product.aspx?ProductID=17

[drbrain]

הלוח אם שלי לא תומך ב-8400 רק ב-6850 על פי האתר הרשמי של חברת לוח האם

[Yair Tz]

http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/928226.html

תצטרך לעשות UPDATE ל-BIOS, אבל זה אמור לעבוד. (מקסימום אתה יכול לבקש מהחנות לעשות זאת ולבדוק אם המעבד מתאים)

[1_Nike_1]

זה תלוי בגרסה. אם זה 3.3 אז זה יתאים אבל עם הסתייגות- התמיכה אינה רישמית לאותם מעבדים.

ה-Q6600 לא רחוק בביצועים מה-E8400 (במשחקים) והוא מצד שני נתמך 100% (עם גרסת ביוס מתאימה כמובן).

[Yair Tz]

זה תלוי בגרסה. אם זה 3.3 אז זה יתאים אבל עם הסתייגות- התמיכה אינה רישמית לאותם מעבדים.

ה-Q6600 לא רחוק בביצועים מה-E8400 (במשחקים) והוא מצד שני נתמך 100% (עם גרסת ביוס מתאימה כמובן).

אבל אותו אדם מסביר לך שאין לו צורך במרובע-ליבות, למה לדחוף בכוח?