פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מחבר תודה על התשובהרשמתי בהודעה שלי עוד מההתחלה שאני לא רוצה OC ה-7500 לפי דעתי הוא מעבד איטי 1066 FSB לעומת מעבד E6850 שהוא 1366 FSBנשארה לי עכשיו בעיה חדשה עכשיוQ6600 שהוא 2.4 GHZ ואני עובד היום עם E6320 שהוא 1.8 GHZ - לא שיפור ניכר לפי דעתי ודבר שני אני רוצה 2 ליבות ולא 4אוE6850 שהוא 3 GHZ - שיפור ניכר לעומת 1.8 לא ?עיקר השימושים שלי הם משחקים ומעט עריכת וידאו
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים תודה על התשובהרשמתי בהודעה שלי עוד מההתחלה שאני לא רוצה OC ה-7500 לפי דעתי הוא מעבד איטי 1066 FSB לעומת מעבד E6850 שהוא 1366 FSBנשארה לי עכשיו בעיה חדשה עכשיוQ6600 שהוא 2.4 GHZ ואני עובד היום עם E6320 שהוא 1.8 GHZ - לא שיפור ניכר לפי דעתי ודבר שני אני רוצה 2 ליבות ולא 4אוE6850 שהוא 3 GHZ - שיפור ניכר לעומת 1.8 לא ?עיקר השימושים שלי הם משחקים ומעט עריכת וידאוה-FSB הוא לא נתון שמשפיע על הביצועים בפועל, ומה הצרכים שלך? אני לא חושב שיש לך צורך במרובע ליבות.
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מחבר תודה ל-YAIRמה שאני רוצה לשאול זה יש לי כרגע E6320 1.8 GHZ ואני רוצה לשדרג את המעבד כדי להאריך את חיי המחשב לפני השידרוג הגדול שאני מקווה בעוד שנתיים או שלושלגבי זיכרון לוח אם וכרטיס מסך הכול כתוב בהודעה הראשונה שליאני רוצה מעבד 3 GHZ שהוא הרבה יותר חזק מ-1.8 לפי דעתי צודק ?הקודם לפניי הציע את Q6600 - מה דעתך ?אני עובד בעיקר עם משחקים ומעט עריכת וידאו כמו שכתבתי בהודעה הקודמתלגבי FSB שלא משפיע - FSB זה אפיק העברת נתונים בין המעבד לשאר הרכיבים כמה שיותר מהר יותר טוב לא ?אגב חשבתי על זה אני חושב שאקח את E6850 בגלל שהוא 3 GHZ עם 1333 FSBלגבי OC לא מעוניין בכלללגבי Q6600 ולגבי E7500 לפי דעתי הם איטיים למרות 2 מול 4 ליבות FSB וכואני חושב שהזוכה הוא E6850 יש הערות
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים "אני לא רוצה 4 ליבות" "אני לא רוצה...." "אני רוצה 3 ג'יגה-הרץ"מה יש לרצות כאן? אתה מקבל תוספת ניכרת בביצועים וזה לא משנה כמה ליבות, כמה FSB וכמה התדר.כבר הסברתי לך מדוע שני המעבדים שציינת אינם עדיפים ומדוע ה-Q6600 הוא הבחירה הטובה ביותר.מה זה משנה כמה ליבות וכמה FSB? העיקר הביצועים בפועל ולא הנתונים הטכניים שרק מספקים ספקולציות על הביצועים בפועל.
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מחבר תודה על התשובהקשה לי לקבל את תשובתך אבל...אני היום עובד עם 1.8מה לגבי Q6600 עובד על 2.4 - הפרש קטןE6850 עובד על 3.0 - הפרש גדולההגיון אומר קח את 3.0שוב מצטער אבל קשה לי לקבל את תשובתך
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים יש בסטיקי בנצ'מארק גדול של המון מעבדים, בין היתר ה-Q6600 וה-E6850. תראה את הבדלי הביצועים במשחקים ותראה את ההבדל במחיר (400 שקלים). שים לב גם לכך שההבדלים לא תמיד מדויקים בהתייחס למשתמש הספציפי כי כל אחד משתמש בהגדרות משחק שונות (רזולוציה, פירוט) ובמערכות שונות.
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מחבר חיפשתי ולא מצאתי אפשר לכוון אותי לאתר הבנצמארק בבקשהאגב יש לך הסבר איך 2.4 שווה ל-3.0
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מספיק לבלבל את המוח.לכל מעבד יש מעין ניקוד סופי של כוח העיבוד שלו,ה-Q6600 אוכל את ה-E6850 בלי מלח. נקודה.למה? המון סיבות שמכילות מונחים שאני בספק אם תבין.כי קיימים במעבד עוד כמה פרמטרים חוץ מ-FSP ותדר. אתה רוצה לקנות אותו בגלל שהוא בתדר 3GHZ? תקנה אותו, ותספיק לזבל לנו את המוח.מצטער כל חוסר הסבלנות, אבל ראבק, פעם 7 כבר שדניאל (NIKE) מנסה להסביר לך.
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים הסבר קצר ולעניין: ההבדלים בין המעבדים הם לא רק בתדר שלהם.=on∏[2196]=on]http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/compare,821.html?prod[2194]=on∏[2196]=onאם תספור את הבנצ'ים תראה שהם דיי שווים. ה-Q6600 מוביל ב-22 מבחנים וה-E6850 מוביל ב-21 מבחנים.לגבי אוברקלוק- אתה לא חייב לעשות אם אתה לא רוצה, אבל זה לא משנה את העובדה שלקחת את ה-Q6600 עם קירור סטוק ל-3 ג'יגה-הרץ זהו משחק ילדים וזה נותן לו קצת יותר ביצועים שלא מזיקים לאיש.
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מחבר שוב סליחה שאני ככה נודניק מצטער וכומצאתי ציטוט בסטיקי "E8400 Vs. Q6600: Clash of Super Heroes" אצל tmpusr בעמוד מספר 1 בסוף הדף"הסיבה היחידה לדעתי לבחור ב-C2Q כיום (במיוחד עם ה-Core i7 שיגרום לכולם להתיישן במהירות הבזק) היא כשיש שימוש אינטנסיבי בתוכנות שעושות שימוש מוכח בריבוי הליבות כמו תוכנות אודיו/גרפיקה/עריכה מסויימות וגם אז רק כשמדובר בפרנסה או כשיש חשיבות אמיתית לתוספת הביצועים"
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים שוב סליחה שאני ככה נודניק מצטער וכומצאתי ציטוט בסטיקי "E8400 Vs. Q6600: Clash of Super Heroes" אצל tmpusr בעמוד מספר 1 בסוף הדף"הסיבה היחידה לדעתי לבחור ב-C2Q כיום (במיוחד עם ה-Core i7 שיגרום לכולם להתיישן במהירות הבזק) היא כשיש שימוש אינטנסיבי בתוכנות שעושות שימוש מוכח בריבוי הליבות כמו תוכנות אודיו/גרפיקה/עריכה מסויימות וגם אז רק כשמדובר בפרנסה או כשיש חשיבות אמיתית לתוספת הביצועים"בדיוק, ואני לא מבין למה לאזעזל ממשיכים להמליץ על ה-6850 כשיש את ה-8400 ב-785 ש"ח שהוא מביא יותר ביצועים ???http://www.pcbay.co.il/Product.aspx?ProductID=17
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים מחבר הלוח אם שלי לא תומך ב-8400 רק ב-6850 על פי האתר הרשמי של חברת לוח האם
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/928226.htmlתצטרך לעשות UPDATE ל-BIOS, אבל זה אמור לעבוד. (מקסימום אתה יכול לבקש מהחנות לעשות זאת ולבדוק אם המעבד מתאים)
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים זה תלוי בגרסה. אם זה 3.3 אז זה יתאים אבל עם הסתייגות- התמיכה אינה רישמית לאותם מעבדים.ה-Q6600 לא רחוק בביצועים מה-E8400 (במשחקים) והוא מצד שני נתמך 100% (עם גרסת ביוס מתאימה כמובן).
פורסם 2009 בפברואר 1016 שנים זה תלוי בגרסה. אם זה 3.3 אז זה יתאים אבל עם הסתייגות- התמיכה אינה רישמית לאותם מעבדים.ה-Q6600 לא רחוק בביצועים מה-E8400 (במשחקים) והוא מצד שני נתמך 100% (עם גרסת ביוס מתאימה כמובן).אבל אותו אדם מסביר לך שאין לו צורך במרובע-ליבות, למה לדחוף בכוח?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.