עד כמה משמעותי ההבדלים באיכות הבנייה בין R61 ל-T61 שגורם לזה שבד"כ מוכרים את R61 עם אחריות לשנה בלבד? סך הכל גם הוא מגיע עם roll cage, והגנה ל-HD

ודבר נוסף, הבנתי שתם עידן וב T400 יש flex במקלדת. למישהו יצא להתנסות עם זה? עד כמה הוא משמעותי? האם הייתרונות של הנייד (על פני T61), מכסות על המקלדת הפחות טובה? (ד"א, קראתי גם שהיא יותר עמידה מבעבר .. זה נכון?)

הוסיף את השאלה גם לגבי ההבדל בין סדרת T לSL.. כמה במה ההבדלים המשמועתיים לגבי אבטחה(מגנזיום/הגנת הארד דיסק/הגנה ממים חודרים)

מזה FLEX?

מעבר לפלטפורמה איזה טכנולוגוית חדשות יש בT400?

מוכרים את ה-R61 עם אחריות לשנה בלבד, כדי לחסוך במחיר. אין הבדל באיכות הבנייה. ה-T קצת יותר דק וקצת יותר קל, אבל בעידן ה-T61/R61 זה כבר כמעט זניח (בדורות קודמים זה היה הבדל משמעותי).

לגבי המקלדת של ה-T400, זה נכון - היו תלונות על flex. לא כולם מתלוננים, כנראה כי לא כולם רגישים באותה מידה. בכל מקרה, אפשר לחיות עם זה, אפשר גם להתקין מקלדת של T60/T61 במקום, שאין לה flex כזה. לנובו אפילו יצאו לאחרונה בהצהרה שבעקבות תלונות רבות של לקוחות, הם יסדרו החלפת מקלדת ללא תשלום לכל מי שיבקש (אם כי אולי זה לא תופס בארץ).

היתרונות של ה-T400 על ה-T61 (מעבר לעובדה שמדובר במחשב חדש יותר ומהיר יותר) הם בחיי סוללה הרבה יותר טובים, מסך LED בהיר יותר, וכרטיס מסך שלא שייך לסדרה העצובה של nVidia. לדעתי, בהחלט שווה. במקרה הגרוע תוציא עוד 200 שקלים על מקלדת.

מסכים עם ידידי QTTP פה ...

ההבדל בין ה R ל T , היה בעיקר באופן היסורי עניין של משקל ואיבזור סופי - כגון טאצ"פד - בד"כ אין ב R , כרטיסי מסך נחותים יותר, מעבדים - וכו ..

יותר מדויק יהיה להגיד שסדרת ה-R הייתה זמינה בקונפיגורציות נחותות שלא היו קיימות ב-T, כגון מעבדי Celeron, זיכרון מועט, דיסק קשיח קטן ואיטי, כרטיסי מסך נחותים וכו'. סדרות ממש נחותות כמו R50e/R60e גם לא היו מצויידות בטאצ'פאד ובחיבור לתחנת עגינה.

אבל ברוב המקרים היה ניתן לקנפג מחשב מסדרת R עם מפרט מקביל וזהה לחלוטין לזה של סדרת T, ואז ההבדל היחיד היה עניין המשקל, וגם הוא הלך והצטמצם עם השנים.

לגבי הבנייה של סדרה R גם היא עשויה ממגנזיום וכוללת מערכות הגנת הארד דיסק?

מה לגבי סדרת הSL לא הייתה התייחסות?

כנ"ל לגבי השאלה על הFLEX

לגבי הבנייה של סדרה R גם היא עשויה ממגנזיום וכוללת מערכות הגנת הארד דיסק?

ה-T לא עשויה ממגנזיום.

בעבר, ה-T הכילו תרכובת מגנזיום במכסה המסך, והבסיס היה מ-CFRP (פלסטיק מועשר בסיבי פחם) מחוזק בטיטניום. באותה תקופה ה-R היו עשויים מפלסטיק ABS (שנחשב לפחות חזק בעובי נתון, ולכן היו עושים את המבנה יותר עבה וכבד).

מאז ה-T60/R60, כל הסדרות (T, R וה-Z שבוטלה) מכילות כלוב מגנזיום פנימי לחיזוק המבנה, והמבנה החיצוני הפך לעשוי מפלסטיק ברובו, כאשר בדגמים הקטנים והדקים יותר הייתה נטייה להשתמש ב-CFRP ובגדולים יותר (כמו ה-R60/Z60M בגודל 15") ב-ABS.

הסדרות החדשות T400/T500/R400 עשויות מ-CFRP למטה ו-SEPC (פוליקרבונאט אלסטי) למעלה (במכסה המסך). ב-R500 עדיין משתמשים ב-ABS. סדרת ה-SL עשויה מ-ABS כולה.

כל הדגמים, כולל ה-SL מצויידים במערכת הגנה לדיסק הקשיח.

מה השאלה לגבי FLEX?

טוב, אז לי יש T400 והמקלדת שלו מצויינת - בעיני אין שום סיבה להחליף אותה (אמנם לא היה לי נייד לפני כן, אבל עם הרגשה לא מתווכחים).

מה שכן - גם כשבחנות טוענים שמדובר במסך LED צריך לבדוק טוב את קוד הפריט של הפנל, כי יש כאלה שבאים עם מסך LED אמיתי של LG משנת 2007 וחלק עם מסך שאינו LED (אלא CCFL) של סמסונג משנת 2005 - שהוא בעצם זהה למסך של ה-T61.

לדעתי ברוב החנויות בארץ תקבל את הפנל של סמסונג (שאינו LED אמיתי).

LED ב-T400 יש רק ברזולוציה הגבוהה (1440X900) וגם לא בכולם.

איך באמת ניתן לאמת מסך LED במודלים שיכולים להגיע גם וגם כמו למשל ה E6400 ברזולוציה הנמוכה יותר?

והאם ב 1440X900 יש רק LED?

איך באמת ניתן לאמת מסך LED במודלים שיכולים להגיע גם וגם כמו למשל ה E6400 ברזולוציה הנמוכה יותר?

לפי מק"ט/מספר דגם.

והאם ב 1440X900 יש רק LED?

ב-T400 יש גם LED וגם CCFL ברזולוציה הזו. ב-E6400 ברזולוציה הזו יש רק LED, ככל שידוע לי.

תודה

וניתן לראות מפרט ספציפי לפי מק"ט או רק לפי מודל?

לפעמים מק"ט ומספר דגם הם אותו דבר. כל עוד מדובר במציין רשמי כלשהו של היצרן, זה בד"כ מספיק כדי לגלות.